用微信就要有敢吃屎的觉悟。

@SenLief 谢谢，有时间我试试看。

C/C++最大的问题是非常的 Domain Specific ，那个 HR 不是告诉你了么，你面向的是数据库，这个 Domain 其实还好，因为不断的有新类型的数据库涌现，分布式，KV ，基于内存的等等百花齐放，也算是个不错的坑。

有些 C/C++的坑，那真是一入此门深似海，从此高薪是路人。我知道的例子，有老哥深钻基于 MCU 的 RT-Linux ，就是想方设法让那种不带 MMU 的处理器支持类 Linux 的操作系统，各种魔改各种奇技淫巧，片内寄存器+片上内存玩出花来了。结果呢，ARM 普及+半导体工艺进步，让原来节省的那些成本几乎没啥意义了，反而由于软件高度复杂、门槛又高用的人越来越少了。

还有一位同学毕业之后就去了通信领域某头牌外企，起手玩的就是高大上的 VxWorks 系统+PowerPC 组合，这种配置在 10-20 年前绝对是底层里面的高富帅，结果呢，现在通信行业全部改成 x86+Linux 了，以前学得那一套基本上没有人用了，成本太高，客户越来越少，收入也一直原地踏步，最后痛下决心重头再来，拿出考研时候的拼劲，结果也算不错，跑去 HW 做云计算基础设施了。

所以，这种偏底层最大的问题是跟面向的领域捆绑太深了，一定要注意找准一个好点的方向，不然回头太难。

我看有种说法是汉语读音的演变其实是为了将就那些水平差的人，这样的好处是汉语有更多人使用，能传播的更广; 坏处是发音会产生偏差，多个有细微差别的发音可能会因为将就这些人而不区分，此外还会产生各种分支。

最明显的是李清照 的《 声声慢·寻寻觅觅 》里：“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。”这里现在用拼音都读成“qīqī-cǎncǎn-qīqī”，实际上凄凄和戚戚是不一样的读音，凄凄是读作 qīqī，而戚戚应该接近 tsie tsie(切的四声，而且开头不是 q)，这种细节只有在部分方言和戏曲里面还保留着，因为方言和戏曲是正儿八经的口口相传，书本实际上丢失了比较多的发音细节。

更多这方面的可以看下这个 up 主的视频： https://www.bilibili.com/video/BV1134y1z7sS 其实他的所有视频有时间都推荐看一下。

汉语发音其实有很多细节，在不断演化过程中，因为不像书法那样有明显的记载，所以丢失的更多。很多所谓的同音字，其实在古代是有细微发音的区别的，后来慢慢就演化成了同音字。

@infactory 不整活没法活

@imsoso 一代的一打一造很有意思。

@wuruxu 谢谢，我在网上找了一下，貌似是个 bug

https://github.com/mate-desktop/mate-indicator-applet/issues/38
这个地方他们给了个 patch ，但是看反馈是按下葫芦浮起來瓢
https://github.com/mate-desktop/mate-indicator-applet/pull/43

感觉不是图标本身的问题，因为我试着替换 fcitx 给 Albert ，结果就是一个小企鹅，一个大企鹅。应该是这个 Indicator Applet Complete 组件本身的问题，Ubuntu 20.04 LTS 用的 1.24.0 版，看讨论有可能是把那个 padding 写死了造成的，后面 ubuntu 换了 Ayatana Indicator ，可能就没有这个问题了。

我试着手动升级 Indicator Applet Complete 到 1.26.0 版，好家伙提示依赖 libc6 >= 34+版本，根本不敢动，就这样算了。忍忍。。。

夏天的时候，走路走的想死。。。

可以上 B 站看看餐厅饭馆的烟道清理，超级爽。。。

主动式要贵的多（普通的 E-Marker 芯片无法拿来做主动式）。
通过认证的要贵的多（认证流程和额外的测试需要更多的投入）。
几个因素一叠加，就是这个效果，当然里面多少还是有点苹果的品牌溢价。

这些成本对某些用户就是刚性需求，比如一个项目你去投标，甲方需求里面几个特定的性能指标需求，你用一般的线材也能达到，但是很多时候，为了免责，还是会选通过认证了的线材，这样到时候万一出了问题，你可以把责任分的一清二楚。

不要觉得线缆是个小事，参见西安地铁电缆事故。

@fason1995 需求小的领域，开发者根本没有议价权，很多老板只要能跑起来马上就把开发者踢掉，更多的是整个市场被取代掉。我知道的最典型的例子，以前通信设备很多都是 WindRiver 操作系统运行在 PowerPC 上的，那个时候会做这个的开发确实稀缺，工资确实是高一点，但也高不到那里去，后来随着 Linux 普及，容器以及 SDN 等技术的成熟，这种工程师基本上在外面很难找到工作。其他类似的还有某些专业软件的开发（现在还在用 MFC ），你说稀缺么？稀缺。但是没有任何前景。这种坑绝对不要跳。

@xiaooloong 恩，我上面那个小芯片是 emark ，主动式的一时没找到，这几张图只是为了说明这种线不是一般的电缆，接口里面都内置了芯片。

说实话我个人也不喜欢这种设计，一是感觉让线缆变得更娇气了; 二是感觉以后这种线缆会让系统逐渐封闭，芯片内置证书 /序列号，不仅提高第三方生产替代产品难度，而且最恶劣情况下，还能用于对用户追踪。这是苹果一贯的做法，现在所有的 A 系列，M 系列处理器，SoC 都已经硬件写入证书了，非常不好的风气。以前 Pentium 3 时代，Intel 企图让处理器内置序列号，被强力怼回去了，后来通过 Intel Management Engine 等一系列骚操作，慢慢也实现了类似的效果。

我是非常反感各种可能追踪用户的措施的。

@wazggcd
@beijiaoff

https://i.imgur.com/RGbSPHT.jpg

https://i.imgur.com/qfIKiDo.jpeg

这个线材里面还有一大半是专利授权的成本，主要体现在芯片上面。AMD 对雷电的支持也面临这个问题。

而且长度越长，支持功率越高，速率越快，价格越贵。这个价格涨幅，不是线性的，是跳涨。

@gstqc #19

亏了 25 万美元
--------------------------------------
盲猜中概。。。

@R0ckyY2 可别搬出什么专业调色师出来唬人了，还什么专业的人都会选 XDR ，亲自去平面出版公司看看，去拍片现场看看，你跟导演 /剪辑说要用苹果换 SONY 的彩监，你看他打不打你。不懂还尬吹，真是服了。

@shijingshijing 23# 有的叫 Silicon Bridge ，只用到芯片与芯片之间一小部分；有的是一整片硅，叫 Interposer ，实质都是走硅介质。

@billgong

Infinity Fabric / NVLink 是在 substrate 上进行的互联，说直白一点就是高密度高性能的 PCB;
M1 Ultra 还有 NVIDIA 的 A100 ，走的是 Silicon ，电气性能要好的多，不管是传输功率还是信号完整性，都远好与前者，两者可以说不在一个数量级上。

如果不明白，请看下图：
https://i.imgur.com/na0ljPN.jpeg