健康码这个东西需要优化的不是技术方案，而是行政管理方案。

Ghost 很优雅，一个盘一个包，直接镜像恢复，一个文件也不会少。恢复完重新更新下驱动即可。

补充一个建议，公司商用就不要整一些开源路由器魔改方案了，啥老毛子、潘多拉啊之类的，老老实实买个商用网关，贵的华为、思科，方案完善，便宜的 Mikrotik 也不过就几百，稳定性、技术支持服务，配置手册哪个不比那些开源的靠谱，开源路由方案只是为了爱好个人折腾折腾，公司商用不适合的。

VPN ，偶尔访问就拨 VPN

以前做个体户的，有丰富的社会阅历的，喜欢和人打交道的，适合干房地产中介

@Taosky 最新进展，udpxy 已经代理成功了，可以直播没问题，就像您说的，我手工分类一个 IP 地址，是通过机顶盒看的一个 DHCP 获取到的地址后，直接用的静态，然后机顶盒重启换了个地址。不过试验下来，udpxy 换台很慢。

@Taosky udpxy 好像鉴定的组播网卡好像没有 IP 无法启动，udpxy -m eth0 运行的话，eth0 没有 IP 地址，udpxy 报错：Invalid multicase address ，udpxy 进程未启动。

MAUI 了解一下，还未发布正式版，应该是属于未来的"架构"，不关注一下么？

@lxr760 谢谢你提供的信息，不过对于我来说，我不需要将 IPTV 和 Internet 混合，因为我有 NAS 可以直接接入 IPTV 的线路，分离线路可以避免 IPTV 的组播数据在 家庭的局域网里广播影响家庭局域网性能。我已经有 2 个机顶盒了，我的需求不是移动机顶盒到任意接入点都能看 IPTV ，我想要实现的是将 IPTV 的组播代理成 HTTP ，然后由安卓电视的播放器直接播放而不需要装任何电信机顶盒。

@Taosky UDPXY 需要能获取到 IP 才能代理么?还是即便 IP 没有也可以？

喜欢克苏鲁，我个人觉得这是人类的天性，喜欢探索未知的事物，才能不断往前，你喜欢的马斯克也喜欢，所以人家才整那么多活，区别是马斯克科学地探索，并且有钱有能力付诸行地，各位键盘侠喜欢归喜欢，没有钱没有能力行地。

不会 Debian 运维，别用 PVE ，首先 WEB 界面是很古老的，毕竟开源不会像商业系统做那么漂亮，另外就是很多功能都是需要深入 linux 自己敲命令的，WEB 管理平台的功能有限，很弱鸡。ESXi 么毕竟是收费的系统，如果你打算不付费，那么还是别用了，很多受限功能，另外就是对小部分消费级的硬件可能有兼容性问题。普通的个人用户其实就是推荐 Hyper-V 的，Windows 对硬件的兼容是最好的，Hyper-V 2019 本身许可是免费的，也可以用 Win10 自带的，管理方便，装个 Admin Center 也是可以的，缺点就是 2 头不靠，不如 PVE 灵活和强大，也没 ESXi 做得更完善。

任天堂带好就行了，换个思维想想，你一生中还有多少这样的机会？亲戚还健在，父母身体还能走动？一年就这一次，你数数还能剩几次？

桌面用 Winform\WPF\WinUI 等任何技术, 反正只是一个框，然后框里嵌个 webview2 就可以了，剩下的就是 HTML5 的事情了，一点也不乱。

都老丈人了，那么买茶叶就买塑料袋散装斤称的吧。

.Net 的话，ABP 。

很多年前写前端的人嫌 手动操作 DOM 太随意，BUG 到处飞，于是出现了 jQuery 库规范基础的操作，jQuery 写多了又觉得代码设计不够优雅，于是出现了框架将 DOM 操作封装隐藏起来，老外软件工程起步早，一来就意识到了问题核心，搞了个 Angular ，把前端衍化体系一下子快进到和后端一样，这时候国内的前端人刚刚脱离切图仔的标签，jQuery 还没捂熟哪见过这么体系化的技术，纷纷表示这玩意太复杂太重了，发展不开。寻了 N 久找到一个模仿并简化 Angular 的 Vue 框架， 就是它了，最适合国内的行情，带着点设计模式比 jQuery 高得不知道哪里去了，又比 Angular 简单啊，那么多代码堆一个组件里一把梭齐活，搞着搞着，就成了江湖。

Yoga 我觉得很不错，各方面平衡，除了品牌遭人骂。

双休还能活下来的公司，说明业务是有核心竞争力的，也不怕它哪天改作息制度和倒闭。而大小周的公司有可能还在行业里挣扎，也许哪一天就改单休了，然后改 996 ，最后倒闭了。