@woodfizky 确实，从你这个观点再想一想，也确实对。所谓的中产，并不掌握实体世界中大量资源的支配权，反而我们仅仅是被支配的对象，我们终其一生赚钱，无非是想夺回对自己时间的支配权，而不是被公司支配我们的时间去做一些我们觉得毫无意义的事情

@dajj 这个没有办法，资本主义体系下，本来大头都是资本拿走了，人只是资本的附庸，甚至资本家本身也是如此，人在资本体系下失去了自身的主体性

@sillydaddy 确实，我很赞同你的想法，收入下降，过去程序员靠投入智力去换取经济利益，但往后可能智力不再稀缺，牛逼的人靠 AI 辅助，可以替代大量人的智力，降低了人靠投放智力赚取回报这个逻辑在整个经济循环中的重要性

@sir283

历史的车轮滚滚碾过有什么办法，马车夫也没有办法对抗汽车跟火车。

昨天已经主动提交离职了，现在在公司里面，还在用手工写几个 CRUD 跟页面，不是我自己离职也就是这两年随时被干掉了

特别是开发者老手之间，我们 git flow ，只要简单聊两句，就知道怎么合作了，最后不会搞的 commit 的线条乱飞，根本找不到自己改了什么，如果是一个新人，我都担心 rebase 的时候 直接把代码搞崩，然后 git push -f

@unusualcat #54 这个我倒不担心，如果模型能力差到这种地步，连数据清洗都不做，这个 LLM 公司离倒闭也差不多了，我担心的是 利用私钥、机密信息犯罪，卖数据如果涉及到这些就直接进去了

很正常啊，经济下滑只是一个方面，确实没有那么多需求要做。

我不知道为什么楼上那么多人一口一个认为 AI 是一个借口，是你们没有用过最新的技术，还是 AI 工程化实践太少，在过去没有 AI 确实没有当前这种效率，为了压缩工期，只能加人，然后加一个人，增加更多的沟通成本，反而降低了整体效率，这一点在人月神话中早就指出，这就是焦油坑，怎么都摆脱不了。

光是前后端对接，写一堆文档，当面讲一堆借口说明，最后联调该出错还是出错，你要怎么怎么样就要耗费大量的时间，现在页面都不要人来写了，opus 直接对接后端，要前端干嘛？
出了小问题，后端自己修修补补就好了，实在搞不定，留个前端专家擦屁股即可，要那么多连公司一点业务都不懂的页面开发干嘛？

对于中小团队来讲，AI 全流程化是非常有吸引力的，过多的人反而是一种负担，3 个老手+高效的 Code Agent ，实现外科手术式精英开发团队干翻 20 个人的传统开发团队根本不是问题，有 CodeAgent 的今天，整个开发团队人数太多真的是一种负担，你带个新人，git merge 跟 git rebase 都学半天还玩不转，我写几行提示词，Agent 给我干的明明白白，我关键节点审查一下即可，为什么要招实习生呢？

@unusualcat 要那种单次对话的

@dockerhub https://i.imgur.com/N9E3iZ2.png 尼玛的，卖数据被抓到要直接进去的，倒卖 api 最多非法经营，

@freak118 #25 cdn 服务器 都要钱的

https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png 继续抽奖

@Rumble66 已补单

@Rumble66 稍等 我处理一下

@Ne 大晚上的 cdn 欠费 崩了，已经好了

@DelayNoMay 2b ，2c 都有 支持对公开发票

@muyuanqiang7 cTM5NzA2NDM5OQo= 这是我微信

@muyuanqiang7 加群微信联系我，我们有企业专线服务，单人单号 7*24 小时

@lanhiy 恢复了

@rulai 不能，就 30 天