noto 或者 taio
对标 Bear 和 Draft

皮皮喵
这个也不错。

1 可以选，人都要走了，待在办公室也可以出工不出力。人在公司忙求职不也可以吗，没什么后顾之忧。

凡是宣传“XX 光荣”的事你千万别干或者反着干就对了

颜值很高，要是移植 macOS 就更好了。

@yazoox 银行的支付系统先完蛋了，SIM 卡也不能用了。这些都依赖非对称加密算法。

@frxvii 比如 endless 系列，steller 这种。要是 anno 系列支持 MAC 就好了

纯电车二手极其难卖。

@murmur 偷交易所和个人被抓住，或形迹败露心虚退回的最近两年案例已经很多了，只是你不知道以为没有而已。社会执法环境不好时法币被盗被骗了不也是一样没什么办法？你拿已经发展成熟的阶段和没成熟期的时候比?
说了你对于这个领域了解不多，还在凭着刻板印象硬杠。stereo type 闭上眼还是岁月静好，什么都没发生。

讨论 Blockchain 你插入疫情和国外一直都有的族群对立来说什么事。不知道的事就是不知道，非要顾左右而言它转移什么话题。

果然杠精无论如何就是要硬杠，不在你这浪费时间了。

@murmur
POW 又不是屯币，什么来得早的通吃?现在矿业的巨头都不是先入场者。
法币的维护成本是一点都不比 POW 货币低的，维持强制执法力和防伪都需要天文数字的投入。

从你这简单粗暴的论断就知道你不愿、也不会深入了解过去这些年已经发生、正在发生的一切，还是那种众人皆醉我独醒的杠精本色。

POW 仅指 Bitcoin 的 POW 实现，它巧妙利用人性逐利的特点实现了系统安全性和便利性的和谐共存。当然不是你粗暴的一句挖矿就能概括的。

Bitcoin 基于 POW 形成的生态圈和现实的所有权既毫无关联，又巧妙的建立了基础支撑关联。脱离了这个 POW 机制和业已形成的经济闭环，blockchain 技术就单纯是无用且低效的分布式数据库技术。

当然后来出现的各种不需要 POW 的 blockchain 项目从实质来说都是无用的轮子，骗韭菜的。

@INFP 换 noto 或者 taio 吧，终身买断制

区块链单独是无用且低效的东西，骗投资和割韭菜的 PPT 生物。

但是区块链+POW 就是翻天覆地的变化了。

总市值排名第 9 ，现在进去站岗几率越高于以往。向上空间最多 1 倍，向下可能就是跌 90%+

Royal TSX

@aikilan 顺便问下 邮政局的投诉渠道，感觉这个也可以算物流的问题。

呐，说一个个人真实经历的京东售后乌龙：
我买了同一个型号的商品两单共两件，但是两件不同颜色。
到手后发现不合适于是申请 7 天无理由，因为是两单，就是两个取货退货单。
然后 JD 快递上门取走，因为是同时申请的两个退货就是两件一起给的 JD 物流人员。然后 JD 马上闪电退款。
顺利结束了？没有

过了几个月，我发现在 JD 账户的售后服务单列表里还能找到这两个退货单，而且状态还是“上门取件中”。
我感觉不对劲，于是联系客服询问。经过多次联系客服，客服多次联系物流仓库得知真相:物流仓库把这两单标注为退货商品与原商品不符（颜色不对！）而卡在了物流仓里，没有最终退回货仓。经过几个月时间以后连这两件退货中的商品也不知道被他们弄哪里去了，找也找不回来了。

也就是说，京东物流的把退货的两件商品（样式一样但颜色不同）与原始的两个订单对应错了，于是简单依据颜色不同错误认为退回的商品不是原商品（讽刺的是两个商品与原订单商品只要交换一下颜色就是完全一样的，这么简单的情况都会出错）。

我为什么会收到退款后这么久还会想起追查这个？因为 JD 以信用分不够为由拒绝我续费 plus 会员，经过与客服的沟通。信用分被扣的原因是“恶意利用闪电退款”，收到退款不退货。最后追查下去就追到这个乌龙退货单上了。

推荐一个 Notability 的替代 APP
Noteshelf

不过说句心里话，最重要的还是选择数据存储采用开放格式、能导出数据的 APP 。不然总有被数据绑架潜在风险。

哦，顺便问下 LZ ，是 icloud 的 email 地址收到邮件，还是注册 apple ID 的 email 地址收到邮件了？

这个还是不用浪费力气继续讨论下去了，前两天有说这个的一帖子已经 go waterflame 了
反正最后都是如下死循环：
1.某人在就事论事，老大哥跳出来了：“不准说事”；
2.某人于是质疑凭什么不让说事，老大哥又跳出来了：“就事论事”。