@xiao17174 能量球感觉要做的东西太多，比如交互、图标、反馈等等....拖进去会比较简单一些。而且能量球可能会比较容易被吐槽？

参考下这个？ https://www.v2ex.com/t/404106#reply13

@xiqingongzi VSC

@xiao17174 比如 VS 可以通过拖一个文件到图标上默认打开。

一个思路：找到下拉加载的函数，然后在 console 多次执行，执行完成后，使用 dom 操作，全选图片

然后下载。

前提假设：你懂 Js

gitchat 表示不服：我都上线一年多了

- 试着加个快捷键？我之前有想过怎么在 Windows 上实现类似的功能，but Windows 的状态栏不能很好的拖拽。快捷键的交互可能好一些。

- 可以考虑加一个对默认输入文件的识别，而不一定要推送。那么这样可以实现借助桌面快捷方式 /快速启动栏，将图片拖进去来实现识别。


Good Job ！

已 Star ！

参考 https://github.com/lord63/licen

good job

@SeonMe 这样蛮好的，慢慢口碑就起来了。好多公司没通过不带提醒的，很坑。

有道理，以后做文档时，可以加个术语表。

看看 Sendmail 的 log 先？

扫描全能王？听说白描不错，刚出了 android。

社区不清楚，博客有个 appcoda.com 想看中文有对应的繁中版本 appcoda.com.tw

关于第二个的话，只能说，假如企业如果能够做到每次告诉候选人“等消息”真的给了消息和反馈的情况下，吐槽没有任何问题。

不过大多数公司都不会在让候选人等消息以后，真的给消息。大环境被玩坏了。

以后多花时间陪陪她？如果你能多陪陪她，或许就不会信推销小哥的话了。

@facetest #73 不是这个意思。我比较反感只从技术的角度考虑，不去分析用研、需求等类型的“产品”，我更倾向于称之为 Demo。大致可以理解为不思考就抽象出来的类，这样的类的确是类，也的确能够提供工作，但是会大大的限制其场景。具有局限性，所以我觉得更多是 Demo，而不是产品。
@tnx2014 #74 关于第一个问题，只能说，运营很难。不是简简单单说，“我做了一个什么样的东西”就可以吸引用户的。需要通过一些手段来完成用户的培养、用户的教育。第二个问题的话，我个人更倾向于不关注“底层设施”，因为底层设施默认为大家都可以获得的，那么这个的对比意义不大，因为没什么差异性。而一个产品之所以是产品，就在于他能够满足特定的需求。第三个问题，我觉得你说的很对，的确只能从这些点去找问题。原因主要有 2：1. 应用本身的交互不复杂。2. 段落识别后者没做，也没办法对比。
@yazohu #75 抱歉，污染您的 Timeline 了。