观隔壁《四十依旧单身》有感，兼谈你们怎么看待开放性关系？

[lazydog]

30 之前一直是单身，也没觉着有何不妥。不过今年脱单了，却有了新的迷思。

比如说，你的伴侣是开放关系，TA 不仅有长期的陪伴伴侣（可以理解为原配，前几年里会发生性关系，后面无性生活），还有其他 sex 伴侣（仅发生性关系，没有浪漫的爱），以及其他一些所谓的朋友（自称是刚开始发生过关系，后面就没有再发生关系的那种）。这三种关系彼此间应该都清楚，并且广泛接受，甚至无所谓。

说实话，我对此的接受程度颇低，甚至有些抵触，但又不知道该如何平衡，偶尔也会因为这个吵架。跟豆包和 deepseek 也问了很多，但是还是很难接受。

那笔者的角色是什么样的呢？按照对方的话来说，是超乎于那些 sex 伴侣以及朋友，但又不同于陪伴伴侣的存在，有浪漫的爱在。对方也坦白过，我们相处过程中，我可以找其他人。但是如果我爱上了其他人，一定要提前告诉 TA ，虽然 TA 会心碎的。

但我不会这样做的，至少目前的我是做不到的。

显然对方也不可能因为你而放弃和其他人 have sex 的机会，并解释道：这是你的选择，如果你选择了我，就要为此买单。如果无法接受，你可以选择离开，虽然我会很难受。并补充道：你是否足够爱我来接受我的小瑕疵？

可能会有人问我，那你刚开始为啥不问清楚？问题就在于当时热火朝天，根本没意识到问题的严重性。过程中，我也一直以为我能越过这个坎。可是每每提到这，不好的情绪便从四面八方袭来。

身边的朋友劝我，你就当作一段特别的体验好了。既然 TA 都同意你找其他人，那你为什么非 TA 不可呢？我不知道我是不是一夫一妻制的忠实粉丝，但我肯定不是开放关系的忠实粉丝。

我的主要担忧在于：1 开放关系可能会触发其他的情愫，导致关系破裂，无法维持专一性； 2 开放关系也可能带来隐藏的安全风险。这两点都是我不能接受的。

我从未期望过会遇到这样的迷思，但确实被我遇到了。我们彼此确实很喜欢对方，虽然有时候我会很痛苦，但抛去这方面原因带来的痛苦，其他相处的过程还是非常美好和欢愉的。如果因为无法接受开放性关系而放弃这段感情，多少会觉着有些可惜。

不知道是不是我太天真了？我的赛博家人们，你们怎么看？

非常感谢各位的评论。刚打完电话，感觉心好累。暂时无法一一回复大家，等明天我再仔细看看。

看完了大家所有的评论，也都回复了大家，辛苦大家了。我很感激大家给我的建议以及帮我指明方向，无以言表。

在回复大家的过程中，我也重新思考了我们相处过程中的种种以及关系模式，也想明白了很多。这是我真正意义上的第一段感情，说是探索阶段也完全不过分。过程中确实存在很多不对等的关系，价值观不同，需求关系不匹配，无法共识现状，等等等等。这也让我意识到，我真正需要的是什么。至于最终是接受妥协还是及时止损，我想我很快就会有答案了。

再次感谢各位的鼎力相助，it's really meant a lot to me.

[1145148964]

这种关系很多是出来卖。

[lazydog]

@1145148964 从目前的接触情况来看，可以确定不是这种情况。

[lsww]

这种关系太复杂了，建议及早抽身。

[lazydog]

@lsww 感谢你的回复，我最近也在琢磨。

[hallostr]

爱情是排他的？？
性不是

[cmdOptionKana]

这没什么好说的，反对的人能扣一百个罪名，赞同的人也能找一百个合理化理由，没有定论的。最终还是只能你自己思考和决定。

[lazydog]

@hallostr 我是有听到过这样的观点。爱情确实很难容忍同等介入。但是性，从目前的情况看，确实不是排他的。

[charlie21]

只能用大屌征服到对方不再渴望其他屌。

[lazydog]

@cmdOptionKana 解铃还须系铃人。我尝试用一些时日来进行开放式关系的暴露疗法，如果尝试后还是不能接受，我可能真的要重新考虑下这段关系了。

[lazydog]

@charlie21 颇有见地，可惜我没有。

[lazydog]

@charlie21 而且对方也说了，可以从不同人身上获取不同的满足。有的是性体验，有的是温存感，有的是氛围感，我不是很懂。

[lawler]

彦祖，收手吧，你遇见了玩咖，降不住的。

[leo72638]

这个看个人，并不是说就一定不行，但是如果你不是同类人的话建议尽早抽身，免得心里难受

[Simle100]

我想问一下，万一哪一天原配给你来一手现场抓小三，你到时候怎么处理？

[lazydog]

@lawler 我也有同感，虽然对方说目前只爱我，后期也许还会有其他更爱的人出现。

[lazydog]

@leo72638 我思前想去，可以确定的是，我绝非此类人。这是一个很难逾越的鸿沟，离开未必是可惜。

[lazydog]

@Simle100 之前视频的时候，已经见过对方的原配了，只是一闪而过，简单打了个招呼而已。不过如我在文中说的，这几段关系大家心里都清楚，所以应该不存在被抓包的可能性。

[JamesR]

楼主是正常人，你找其他正常人就行了。
你可以 Google 搜一下“2004 bearman Chains of Affection”的相关图片，那篇论文里的关系图讲得挺清晰了，远离那个大圆圈就行了。

[kkj123]

只能说一句——贵圈真乱

[lazydog]

@JamesR 好的，非常感谢，我这就去看下这篇论文。

[lazydog]

@kkj123 可我不在圈子里啊，我只是接触了圈子里的人。

[ndidi]

尽早远离吧，会让你非常痛苦的。

[lazydog]

@JamesR 大致看了下论文的内容，不确定我理解的是否正确。你这里说的远离大圆圈核心是指避免陷入循环恋爱关系中，导致增加性病传播风险。稍晚些我再仔细看看论文，是否有遗漏。可悲的是，我无法确定我是否处在这个大圆圈中，好在我目前还没有和对方发生过性关系。

[coderlxm]

这时候就要把那张表情搬出来了：还是吃得太饱了

[lazydog]

@ndidi 谢谢你，其实已经感受到了，只是目前还不愿意承认。不过我会做进一步的调整，降低风险。

[lazydog]

@coderlxm 😂谢谢你别样的提醒。

[hallostr]

又看了一眼你的图像
冥冥中注定了一切

[moxuanyuan]

有爱必然有性，有性不一定有爱。
有爱必然排他，有性不一定排他。
所以，你只不过是她的一个玩物。

[JamesR]

@lazydog #23 是的，光看图就行，可以不用看文字，你看右下角不是有 63 对正常人吗，远离左上角大圆圈里那类人就行了，相信自己对对象的直觉吧。

[lichuyi]

兄弟,人家是喜欢玩的,你也可以陪她玩 结婚又是另一码事了

[forisra]

这个世界为什么会有战争，除了因为利益，阶级分化的缘故。还有个重要的原因就是人的思想和习惯是真的非常难转变的。你要彻底改变一个人，无异于要把这个人给杀了，所谓成年人只能靠筛选。

既然你不接受，那就及时抽身，没啥好说的。

[HUZHUANGZHUANG]

实话就是：正常人不会给自己生活随意引入风险。
这种关系最麻烦的就是：搞大肚子和性病。比如 9***1 上很多人会用什么四联试纸。我对这种行为看法是悲观的，因为非仪器检测要有一个指标就是浓度，浓度不够其实是测试不出来的。张三和一个有性病的人发生关系，晚上再和李四发生关系，很大程度李四就有可能被感染。
我印象最深的一个帖子就是：一个女玩家在 9***1 上发帖，希望大家给她转点钱做性病手术，貌似是要把感染的部位切割，当时我真的很难描述我的心情。

[zengguibo]

滥交很容易得性病的，风险那是指数级的上升，你要想多活两年就赶紧离开

[aladd]

通篇四个大字《饥不择食》

[kkj123]

@lazydog 别的不提，这种容易得传染病啊哥们

[uni]

@aladd 哈哈哈哈，正解！

[shenyiyouge]

透过现象看本质。这么多性伴侣的目的是什么呢？感觉要么是满足不了，要么就是习惯了寻求新鲜的刺激。这种人对性的阈值很高的，如果是交易也就罢了，如果单纯为了生理满足，能忍一天都算牛

[yjsdaniel]

在危险的边缘疯狂试探得到快感，然后坠入深渊

[X0V0X]

不怕得病？

[hefish]

"婚姻本身和以前一样仍然是法律承认的卖淫的形式，是卖淫的官方的外衣，并且还以大量的通奸作为补充。"
--------- 恩格斯 《反杜林论》

[NickX]

“你是否足够爱我来接受我的小瑕疵？”

----
真是扯淡，绿帽子给你扶正了，不及时止损又得你受，反正别投入感情进去。

[kurau88]

老哥我 40 也单身，但是一个人的爱好太丰富，和女人一起都觉得麻烦

[lazydog]

@hallostr #27 为啥呀，头像是随机生成的。

[lazydog]

@kkj123 #35 是啊，我也很在意这个。

[lazydog]

@JamesR #29 感谢你，我好好研究下。

[Hyschtaxjh]

那得戴套 进去前就得戴

[Donahue]

不喜欢太乱的人，甚至不如花钱找年轻漂亮的

[zons]

原帖是哪儿？可以贴一下吗？想看一下，谢谢

[GK100]

命就一次，因为没法分辨对方是不是生病了在故意拖人下水，如果身边有糖尿病这些需要维持的慢病，观察一下就知道生活质量有多低了，更别提大的了

[lazydog]

@moxuanyuan 前两句我现在在慢慢认同，最后一句我还需考量下，不过还是很感谢。

[lazydog]

@lichuyi 确实是喜欢玩的，对方明确不会和我结婚了，我也想尽力体验下这段感情。

[lazydog]

@forisra 感谢你的回复，确实是这样。对方说了不会因为我而改变，我的思想也很难一下子转变。我再试一下暴露疗法吧，如果还是无法接受，我只能抽身了。

[lazydog]

@HUZHUANGZHUANG 是的，我也不想给生命带来安全风险。虽然对方告知我可以使用保护措施或者服用 PrEP ，甚至发生之前可以做测试，我依然不是很放心。

[lazydog]

@zengguibo 感谢你的回复，性病这个我是一点都不能接受。

[lazydog]

@aladd @uni 不完全是，当时的情况略微复杂。只不过这是我真正意义上的第一段感情，所以有点 hold 不住。

[lazydog]

@shenyiyouge 非常感谢你的回复，应该就是满足不了。我跟对方谈到过这个话题，承诺等见面后可以降低和别人发生关系的次数，可以趋近于 0 。但唯独有一个人对方说不行，说是和那个人的体验非常好。

[lazydog]

@yjsdaniel 感觉我就是 WIP 呢

[lazydog]

@X0V0X 怕得要死，所以我很谨慎。目前都还是精神层面，没到肉体，所以前来请教下各位。

[Awes0me]

记得吃 prep

[lao66]

这有啥，跟别人做爱，和跟别人说话，真有那么大区别？性爱为何会有那么崇高的地位？

[yufeng0681]

@lazydog #55 你的价值观还不太稳定，既然知道了这种情况，你还没决策断舍离，那未来很可能会影响后续的婚恋关系。 可以心怀感恩，感谢她辅助你性去魅，认识到你真正需要的是啥，而不是沉迷于她。 尽快稳定住自己的价值观，去追求真正的需要，不要浪费生命，浸泡在这墨染的环境。

[weeei]

除了精神上 YY ，实际能做到的人，这些人的身体精力和时间管理能力怎么做到的？

[wagsoft]

这是 NTR 的第一步感受

[cheese]

不要洗白滥交。开放关系不管是在任何一个国家都不是正当的。法律之下是公序良俗

[maddot]

觉得没什么，但是想到她可能有性病我会硬不起来

[ericcen]

怎么解决生理需求，花钱的怕有病，找对象又找不到😳

[likai]

玩得花不怕人类免疫缺陷病毒感染么

[wy101815]

hiv 是终极人类各种乱情（同、群嗨、换夫妻等）的利剑

[HuskyHao]

白纸找白纸，报纸找报纸

[maddot]

HIV 并不可怕，需要血液接触传播，梅毒之类的私处接触就能传播才是最可怕的

[TimG]

您担心的第二条我是 100%同意的。
不过“开放关系可能会触发其他的情愫，导致关系破裂，无法维持专一性”我觉得挺奇怪。为什么一定要维持专一性呢？

[zizon]

没那么复杂.
把 open relationship 替换成 open wallet 看看能不能接受.

倒不是指向当下争议的男女问题.
只是说随便换成 open X 来看待.

就是一个共享思维.

只不过标的是个伦理争议性的东西.
有人能接受,有人不行.

核心在于 willing to shared 这个状态不是一个持久态.
倒也不是说独享就没问题.

只是从社会历史结构来说,共享不是一个经得起历史周期捶打的一个模式.
毕竟人类早期就是万物共享.

当然,你也不能说时过境迁现在就一定不适合.

核心还是,这个多角利益关系网络的某个节点变动的时候,你能不能处理的过来引发的蝴蝶效应.

比如其中某个节点不想 open 了,其他节点的 consensus 就一定能接受这个退出么?

[yeqizhang]

找个简单点的吧，又不是非她不可。黄赌毒不分家

[evan9527]

我认为性是爱的表达，廉价的性就是廉价的爱。
一个人谈性的时候廉价又开放，谈爱的时候就别提高贵。

[peachpeach]

过于复杂的关系 是我就赶紧撤了

[ByZHkc3]

找个正常点的吧

[asuraa]

这种玩玩就得了，别动感情，别花太多资源，趁早收手

[xixibb]

@lazydog #2 说明你只是她众多 sex 小伙伴之一 ，清醒点别把自己看的太高了 。。。

[xixibb]

@lazydog #9 另外如果你真的和她走下去，如果要小孩的话记得生了做亲子鉴定 。。。

[xixibb]

@lazydog #21 其实你已经是圈子里的人了，只是你自己不觉得。。

[dawn009]

开放性关系是理想的人际关系

[wupher]

价值观问题

不能接受的话，建议及早脱身吧。

愿意了解人类学的话，可去检索下除了一夫一妻制以外，在其它的社会，社群中有着各种多种多样的伴侣关系。

[lts9165]

厉害厉害，你是她谈恋爱的长期炮友，她还有陪伴对象和其他炮友，毕竟本场景下，性和爱都分割开了，我就直接统称炮友了，没有贬低的意思。
任何平等关系的存在，要么双方地位对等，要么有价值交换，估么着你们之间没啥价值交换，只能靠地位对等。除非你也能把她当成谈恋爱的长期炮友，不然你俩的关系永远也不可能平等，你做再多心理建设都不能让你接受她给你的这种定位。

[bugxch]

是不是只有我很忙？真没精力搞这么复杂的关系，赚钱养家够累了

[SeeYouNextTime]

鱼找鱼 虾找虾 玩咖找玩咖 这样大家都不会难受

[plk142]

? 我语文不好,你是在说你被绿了?

[WngShhng]

这就是所谓的价值观不匹配了

[wessin]

难道不是快跑💨

[lazydao]

这方面真没必要太勉强自己，找合适的。

[lazydog]

@xixibb #80 好吧，虽然我只认识这一个。

[lazydog]

@xixibb #78 是这样的，我不仅要改变心态，还要思考下这段感情是否合适。

[lazydog]

@yufeng0681 目前确实是这样，感谢你的回复。我需要明白，在感情里什么才是我真正想要的。

[lazydog]

@hefish 这相当本质了。

[lazydog]

@NickX 可能对方觉着这是开发性关系的必然结果。不过感谢你的回复，虽然我已经投入了感情，不过我会重新审视这段感情的。

[lazydog]

@kurau88 一个人其实也挺好的，我只是碰巧遇到了。没遇到的话，我就着重搞钱了。

[lazydog]

@Hyschtaxjh 最近我也在想这个问题，虽然对方提议服用 PrEP 以及做检测，但是戴好安全措施才是最直接的。

[lazydog]

@lazydog #96 说错了，戴好安全措施不一定能预防得住，同时服用 PrEP 和戴好安全措施，双管齐下会更好。但是大部分人服用 PrEP 为的就是可以不用安全措施，纵享丝滑。我还是好好考虑下吧。

[lazydog]

@Donahue 我也不知道这算不算乱，对方说目前的性伴侣是固定的 5-6 个人，一年下来平均每 2 周一次。其次，我也无法接受去外面找人。

[lazydog]

@zons 你说的原贴是指哪个？如果是说四十岁单身那个，你在站内搜下就好。如果是说我写的这个，那这个就是原贴。

[lazydog]

@GK100 最开始对方并没有告诉我实情，有那么一瞬间我以为是要故意拖人下水。但是从交往过程中看，并非如此，后续对方告诉了我事情。不过真是感染了，那就完犊子了，所以我会特别注意的。