抵触小米的原因思考

[y547679519]

1. 高配变的廉价，导致花很多钱变成小丑了。例如：几百万的跑车被购置税就能买到的车在赛道上给超了。
2. 用过小米的东西，但是质量不行，被骗了。这个原因不理解，因为以后不买不就行了么，犯得着路过就喷，还网络对线，又没什么好处，多一个竞争对手自己心爱的产品不是能更便宜，做的更好么？例如 AMD yes
3. 大家都喷，不喷不正确。例如：大家都欺负蠢同学，不跟着一起就会被欺负。
4. 买了小米的股票，天天跌，垃圾公司，看到就想骂两句。如果能加油把小米骂到 8 块，那最好了。
5. 就想骂，你管得着么，臭米 boy ？宗教信徒？，恐同即深柜，自己好好想想谁才是信徒。

[nuomi196500]

1.购买过多款产品，多次承诺不兑现。比如 MIUI+ 承诺互通 Mac ，删掉宣传就当没有说过，到了澎湃时期才搞定。
2.产品虎头蛇尾。比如被坑过的 color watch 2 ，一千多的手表后期维护不如 200 块的小米手环，面对用户反馈的应对方法是解散论坛了事，用户只能自认倒霉。
3.营销夸大其词甚至是虚假宣传，比如 200 公里瞬间刹停，比一元硬币还要薄。
但是有冲动该买还是会买，世界上就没有完美的东西和人，普通人也会有上不完的当，当当不一样，而且目前整个社会就是深度内卷+比谁没底线这个鬼样，普通人不爽了只能骂几句还能怎么办

[uuhhme]

过度营销，豢养水军之后硬要装纯洁。

[wxw752]

@jayhuang0044 #195 你问我算是问错人了，我认为这几个热门品牌现在的品牌文化都很糟糕，可以用一丘之貉来形容。

明明是电子产品，总搞一些饭圈式营销，V 站都很少有讨论技术、模块、参数、性能这些的帖子，天天对着几个品牌名字互相黑。真虾头

[hideonwhere]

看出来了
大部分都是跟着主流观点骂，没用过或者忍着恶心买了个用的，切割 low 货小米，我就是高级。(印象中一颗小小的彩虹电池还把一个“小资”博主干破防了)
不然就是就是用过的产品脱粉，还继续买，继续骂。(这里小米掌握了极高的品控，稳定过保坏，在这之前一般在日系产品听得多)
然后就是纯偏见，大家都在营销，小米不行。都在用硬币衬托厚度，小米不行。被骂了反驳，小米不行。汽车跑圈，小米鬼火。

[wxw752]

@Librola #197 OK ，那就是都赢了，我也认为我能反驳你那句点睛之笔“至少小米我没见过这么铺天盖地的”，在我的视线里就是铺天盖地

[jayhuang0044]

@wxw752 #203 不 我更多的想了解是 大家是对几个品牌都觉得过度营销,还是只对某个品牌觉得过度营销了.

[Liyuu]

看了你的思考，1345 是自己的问题，2 是小米的问题，但是 2 你又不让喷。所以你潜在逻辑是，抵制小米的人有问题。
我是不理解，买了小米被坑了，为什么不能抵制？怎么就不买就行了？被坑了还不让说，让小米去坑更多的人？

[fank99]

@jadewant #185

[zhengmin4516]

@Librola [免得我觉得那张 sos1 秒接通的图是真的宣传一样] ，说真的，我再次读了一下我说的话，我感觉你可以再去小学重修一下语文。

[wxw752]

@jayhuang0044 #206 其实不反对营销，但是我认为那几个牌子都过度营销了，最关键在于营销错了方向，不应该在发布会和之后的广告稿件里大喊遥遥领先，也不应该搞版本号看齐 iPhone ，这些纯粹会让人产生反感。

如果是单纯的讲述产品相关，买广告推销也是正常的，比其他家更先进工艺之处，在广告上放大几号字都 OK

[fank99]

@jadewant #185 有道理，小字都值得喷，只要不针对一个品牌我觉得没有问题。然后百米加速这种说法既然也是行业通用，那应该也骂一骂。那聊来来去，都是行业通病，也没什么值得说的了

[kiliter]

@KavinKily 很难不赞同,jun 恶心死了

[zhengmin4516]

@cmdOptionKana 硬币对比笔记本说是别人都这么对比，所以小米为什么不行。那别人都是秋季冬季，小米弄一个秋季测试硬蹭冬季标题，你认为这不是过度营销吗？

[bello123]

雷子的营销跟他老实本分的人设不符，遭到反噬了

[xusang]

万能模板：这个 A 也做过，这是行业通病，你们说 B 不好就是水军。
@zhengmin4516

[cmdOptionKana]

@zhengmin4516 判断是否过度营销，是主观判断，还是有客观标准？

黄婆卖瓜自卖自夸，做买卖自古如此，现在也是各种特效广告满天飞，洗发水、化妆品、手机汽车，哪个商品哪个厂家不是造了一堆新词？蹭热点、蹭热度、高宣传的时候蹭这蹭那的，全社会都一样，真的就是小米特别坏吗？

[ab]

用过小米的东西，但是质量不行，被骗了。这个原因不理解？你在开玩笑吗？

[TheOutgoing]

简单，看看输出的是观点还是情绪。
观点可以讨论，对别人有价值。因为某些优点缺点可以影响别人的购买决策
输出情绪。。。那这个人就是粪坑，不聊也罢

[yurenfeijing]

@cmdOptionKana #41 相反，我碰到的都是证据摆出来后米粉装死

[cmdOptionKana]

@xusang

A. 我们探讨一下，骂小米的人对小米有没有偏见。
B. 不探讨了，你一个 “万能模板” 的帽子扣下来，你就赢了，我就认输。

A 和 B 你可以自由选择。

[bello123]

小米这家公司成也雷子，败也雷子，他们公司就像一个明星工作室，最大目的就是打造雷子人设，捧为真神，好处就是雷子口碑好，小米也会跟着好，雷子崩塌，小米也得塌

[yurenfeijing]

@hellodigua 是这样的，就像疫情的时候拜登给我打钱了一样

[xusang]

@cmdOptionKana 我探讨啥，我说小米了吗？你自己把自己带入干什么，我说的是华为

[nanjoyoshino]

我买过很多小米的产品，然而至少有一半我觉得都是踩坑的
当然确实也有一些是挺不错的
我本来是米粉，现在纯路人，不会直接不考虑小米的产品，也不会优先考虑小米的产品
有人喷小米我完全理解，有时候我也想喷，就 miui 那一堆万年不修的 bug ，就应该被喷

[onice]

有一次小米搞周年活动，云空间很划算。我一次性买了十二年。

我的消费观是手机是消耗品，没必要买太好，我不玩游戏，一般的水桶机就够我用了。用个三五年直接换新，既能享受到科技的发展，也不会心疼。所以我一般都买 2K 左右的手机，最近几款都是 redmi note 系列。用三四年换新不会心疼。

至少在云空间有效期的十二年内，我会一直用小米。

[yurenfeijing]

@y547679519 #100 我是小米路由器经常半夜一点到三点随机断连

[KinBob]

@raopeize 这句话太空洞了，为啥还有这么多人点赞？就好比小葵花妈妈课堂、宝宝金水那些都还好好的，也没有人去做黑子

[JerryZhi]

@raopeize 过度营销是指友商铺天盖地不加掩饰的造谣黑稿嘛？

[yurenfeijing]

@zushi000 是真没啥实力，跟长城魏建军介绍产品的时候，吹这个全部字研那个全部字研的，又说电机跟汇川联合开发的，xx 跟 xx 联合开发的，不知道脸皮怎么那么厚。上央视的时候吹 ai 字研，结果截图出来的 ai 图片检测系统名字叫 x-brain ，是中科智云的。都是第三方供应商的技术自己拿来用，就叫字研了

[KinBob]

我一直以来都以为小米属于物美价廉的典范，带头搞了性价比手机，品控也做的不错。虽然我现在也还这么认为，但大家都在骂他，也不由地让我怀疑：我从来不是小米的核心用户。我只买过小米的低端机和中端机（ HM2A HM5A NOTE11TPRO ），没有买过小米正品（ 1----17 都没有买过），我的需求就是性价比（当然很早还有极客），这方面没有发现有啥问题；但是现在离我买第一个手机已经 10 年了，用户肯定换了几茬了。新生代用户基本都不会有我这样的吃苦类思想，必定会喷到底的。

[Xia]

有些问题确实是存在的。
有些吹毛求疵。换句话说，当对手都只能找那么偏门点来攻击，是不是可以说本身他问题并没有那么大。

[tanghuailong23]

其实挺好的，总比出盘外招强不是么，至少是在说产品本身

[littlebaozi]

不懂为什么要对商业公司共情，讨厌、无脑吹都没必要吧。

[jadewant]

@fank99 宣传写的华丽的一批，结果还要用几乎看不到的小字解释，明显误导消费者啊。当然要喷咯（写这么小而且还降低了透明度，意欲何为太明显了吧）

[jadewant]

@fank99 好吧，不扯了，你继续用你的“逆光之王”，支持“超强钢”吧，我错了，小米确实强，值得学习。

[moluyouwo]

什么都会做，但什么都做得不三不四。猴王称号不是随便起的，耍猴把猴耍开心了它就是风口的猪。

[yxzblue]

以前看小米和华为打得有来有回。现在看，狗咬狗

[FrankAdler]

小米第一代，为发烧而生，但是各种耍猴和饥饿营销，那时候想买的没几个能买到的，我从那时候起就开始讨厌这个品牌

[llysr1005]

@wxxxcxx 握个手，碰到跟我一样的了，2s 被偷以后，我就是米黑了。

[tojike]

难道不是因为屌丝米吗？爱国华我也不喜欢。但是涉及这两个的话题都有流量啊 所以还是流量为王

[fank99]

@jadewant #235 不不，我的意思是，如果你要骂小字，希望你见到小字都骂。
以下是正经科普：广告法不让宣传第一，之王之类的，小字是规避，其次，小米 17 有 13.5EV 的原生动态范围，配合 LOFIC 高动态技术，动态范围可达 16.5EV ，逆光效果确实最好
最后希望你少看点营销号，遇到问题搜一搜。

[ccctttwww]

@cmdOptionKana #41 确实如此，喷小米的基本都在喷营销、雷军等问题，实际上各种断章取义，或者被某些新闻标题给带偏了，稍微解释一下就会被喷宗教

你跟他说产品，他跟喷你营销，你跟他解释，他就喷你宗教，你不理他，他觉得他赢了

[wocwoc]

家长问老师：你为什么要骂我家孩子
老师对家长说：我讨厌你家孩子，因为他考试成绩低于 90 分
家长问：其他学生也有考试成绩差的，也没见你骂
-------
那是因为别的孩子不会天天说自己能考满分，对于小米来说就是营销宣传对用户的预期拔的太高了。

老师说：其他学生？不说，我打死不和你讨论其他学生的问题，你家孩子考试低于 90 分是事实，这就是我骂人的标准，这个标准仅适用于你的孩子，其他学生我有另一套标准。
-------
首先你并不知道老师对别的孩子什么标准，可能更严，可能更松，因材施教就是这样来的，对于一个好学生，理应要求更严，而小米就是那个好学生，考前说的很强，结果总是差点意思。其次别人可能对华为更严格，因为它承载了更大的期望。对魅族自然不会有那么高要求，人家活着就已经费尽全身力气了。对于小米这个体量的好学生来说，除了品控过关外，还要承担更多社会责任，而不是日赚一亿说我们好难

有人说：因为小米汽车出过事故死过人，因此我讨厌它。
　↓
而我们根据常识可知，几乎全部汽车品牌都出过事故死过人
-----
你要看的是别的车企在这种车损下门把手是否能打得开，加速后是否摆尾巴，如果是的，那一样值得喷。但小米这还是应该被喷的更狠，为什么，因为雷总说了他们的半隐藏式门把手多好，既优雅又好看，但是却没有做机械冗余，这对于一个三十万的新能源车来看，这个成本省的表现出米没有任何对安全的敬畏。然后他又说了速度是信仰，不服跑个圈，但是再这种功率输出下，制动，抓地力却一般。总而言之就是，他把这个当卖点，但这个却没做好，所以讨厌它。
　↓
那么，很自然会有一个疑问，他是只讨厌小米，还是讨厌全部汽车呢？
　↓
如果他的回应是 “别的车企我不管，我就问你小米汽车出过事故死过人是不是事实”，那么，也很自然会有一个疑问，他是不是对小米有偏见呢？
-----
每个人都有偏见，就像你也是。但我并不知道你是不是只对小米有好感，你也不知道我是不是只对小米有偏见。你不能在别人说他的问题的时候扯到别家怎么怎么样，因为别人在别家的帖子下可能喷的更狠

[george013]

@y547679519 #11 和品牌有关系吗 出了事不敢当面回应 不承担该有的社会责任 还不许别人调侃 抵不抵触很重要吗 这么脆弱吗 这有啥好思考，还不如思考下你今晚吃啥。

[wocwoc]

@wocwoc #cmdOptionKana

小米的问题是宣传的太好了，并非产品很差，他的东西大多都直那个价钱，但不要像着超出这个价格的体验。

如果说我是米黑，我买了近十多万的小米股票，大部分米粉没有我买的多吧，至于我觉得它质量不好为什么还买它，因为这个世界不是二极管，他的中低端产品对大部分人来说来说还是可以的，人车家生态已经慢慢有效果了。最重要的是雷军这一套还是很吃香的。

[Bootis]

@george013 哪家车企出事故高管回应了？这个时候你可能会说门把手，但是 v 站神车闭眼买的特斯拉全系都没有机械冗余，并且小米成都事故那段时间，在国外赛博皮卡也打不开车门+起火烧死两个大学生

[smlcgx]

抄苹果就抄，反正天下都抄苹果，抄完就骂，吃饱了就骂厨子

骂苹果也就算了，跟我也没关系，米粉天天攻击苹果用户自适应啥的，不是纯纯有病吗，人用什么关你屁事，傻逼小米，傻逼米粉，活该

[wocwoc]

@Bootis 特斯拉没有机械冗余？人家只是全隐藏式门把手，但是有机械冗余，米是半隐藏式门把手，却没做冗余。
特斯拉是给人一种纯电动门把手的样子，但是其实是有机械荣冗余的，米是给人一种做了冗余的半隐藏门把手的样子，但是纯电动的啊哥

[shenlanAZ]

还好吧，Model 3 Performance 应该是最早打破百万跑车的早期车型吧，但是这型号是 Tesla 卖的最惨淡的车型之一。SU 7 Ultra 好像路上也没跑多少量。

买 LV 的人 会因为某宝 50 块包邮的宝卖的太火了 而觉得自己是🤡吗？

[Romic]

建议封禁 op 以免法务到场。

[dryadent]

@e23nome 这个我特别支持，我认为还是 sku 太多了，如果系统要兼顾方方面面太难了，我之前用果子就没有这个问题。但是还是转投了 Mi ，感觉 mi 手机最多能用三年，果子能用个四五年吧

[dryadent]

我自己用下来感觉小米的东西真不能冲首销，一定得让真爱粉检验下。
参考火龙手机烧主板等产品，一定要群众检验后的产品才是好产品。
我认为小米是一个伟大的公司，只是没有华为（科技进步这块，自己设计芯片）伟大，但是不能说第二（三四五名等等都行，只是举例）名就不够好。
我不爱用华为的东西，感觉很多产品把消费者当韭菜在整（小米也有，但我肯定不买），但是认可华为的在芯片方面的努力，培养了很多人才。

[lixintcwdsg]

我是个小米大户，买了他们家几万的东西，股票也买过。
只能这么说，米家是个很好的赛道，小米的东西设计的确出彩
但是质量也的确很差。。。米家也发展错失好牌

[itsgd]

@KavinKily 你他妈非要点进来喷尼玛的粪是吧，逆天铸币

[chibupang]

从小米 8 为了抄 iPhone 强行刘海屏开始，就对小米这家公司的成品能力没抱什么期望。

[bowencool]

@malimalimali 谁敢反噬哇为？

[bowencool]

本来想进来看热闹的，看小米股票我也蹦不住了😑

[ivvei]

去年末如日中天时的雷军，和现在的雷军，有很大区别吗？他做了什么事情口碑好了，又做了什么事情导致崩塌了？

[ivvei]

@wocwoc #243 我就纳闷了，小米什么东西的宣传让你觉得太好了？不都是很稀松平常的介绍？偶尔稍微吹一点，也都比较收敛，每次拉个竞品过来还都比得有来有回，被人说雷氏对比法。这叫宣传得太好了？

[edinina]

东西不好还不让说了，还不理解上了。
另外冲浪多了，觉得你对立面全是同一波人？

[ggBalloon]

刚刚米家 APP 报小米净水器龙头通讯故障了。看了一下订单，只保修一年，今天报故障刚好一年过了 3 天。只能自费维修了，其中有一个月是没有使用的。这个已经是报修换新后的了，换新前刚买是直接半年内就龙头报龙头通讯故障了，换新也是京东给的半年免费换新。 还有前两天，米家智能插座也坏了，远程开关不起作用，研究了一会发现插座内是有机械断开的声音的，指示灯也会正常显示开关的指示灯，但插座的确就一直处于通电状态。 以后真就远离小米了。 对了我给家里用的都是小米手机，大概六台吧。 一个音量键坏了，自动声音变大变小，一个电池鼓包了 = =

[Aixiaoa]

一部分是因为买过并且发现确实挺拉的，当初的时候小米出 note 系列 mix 系列 扬言要冲击高端，我当然买了支持小米，但是实际使用发现小米这辈子上不了高端. 虽然 mix 后我还是会买小米的产品。不光小米我还买过红米。但是再也不会听信什么所谓的高端营销了。小米的基因就限制了它只会作为电子产品的平权品牌。让更多人体验到科技，但不会有什么深度. 你用了小米就会发现好像接触了一个金玉其外 败絮其中的人一样。
另一方面就是小米的“信徒”有点多了，甚至有点影响路人缘的那种程度. 我虽然对小米的观感没那么好了，但是我还会买小米的产品，但是有部分人就是会到处按头让人热爱小米 吹捧小米。就像他喜爱的东西就是天下第一好一般.

[gxt92]

为什么抵触华为、苹果、特斯拉、OPPO 、XXX... 能不能把思考的精力花到有意义的地方上。。

[patrickpu]

看看这么多红粉和黑粉就知道中国不缺宗教土壤

[Xia]

@JerryZhi 是指某些踩其他友商吹自己很牛逼的，甚至给对手车做手脚再来对比 XD

[Brocol]

@catazshadow
兄 dei ，成功被你忽悠了~~脚拇指都没看到

[tim9527]

为什么要抵制？ 小米是日本企业吗。这跟吹捧雷军一样莫名其妙，觉得合适就买，不合适就不买呗

[catazshadow]

@Brocol 凯达盛 A6

[ilovecqrwx]

都是吃得太饱

[gouli1835537132]

第二条有点太牵强了，用着不好用当然要骂

[GooogIe]

有个词，雷不群

[pangdundun996]

华为为什么被抵触，小米就为什么被抵触

[wxl2578]

还有那么多在洗的，还问人家哪里过度营销了 哈哈 招笑

[e1nher1ar]

不要在意网上的议论，抱着吃瓜看戏的态度就行了，具体到自身关注产品质量就好。
手持 iPhone16PM ，双十一我又买了一个红米 Turbo4Pro 顶配，因为工作需要。
我老婆给她妈妈换了一个红米 K80 至尊版。用着都挺好的。
无奸不商，资本不是做慈善的，哪个品牌没有黑料呢，追不完的。

[PEALFK]

太多二极管了，或是把互联网当做情绪垃圾桶

[EdmondGUO]

@kingofzihua 不同意的你逻辑，充电宝空调本来就是没什么讨论度的领域。手机汽车本来就是神人聚集的重灾区。

[mscsky]

买不营销的品牌不就行了？国内一堆质量过硬的品牌

[george013]

@Bootis 比差是吗？而且我说不是这个事，有些真实车主反馈的质量问题被说成水军？还有虚假夸大的广告宣传？

[illiteracy0001]

无非大多数人就是跟风，吹和贬都跟着一起，不思考

[Bootis]

@wocwoc #246 我查阅的资料特斯拉只有门内有机械开关，这个小米也有，但是没有任何资料表明特斯拉的外门把手有机械冗余，可能是我查阅的资料不对，请问下你的资料来源是哪

[jingcjie]

我不喜欢华为，我不买就是了，我从不在网上去喷。家里老人要买华为，我掏钱支持。
我不喜欢小米，但价格合适的小物件不想对比就买，不好用就换别家。
我不喜欢 mac 和 iphone ，用过知道不适合自己就再也不碰了，也不会去苹果评论区说 win ，debian 怎么怎么好，我知道适合自己的不一定适合别人。

我喜欢 kde ，wsl1 ，但我也不会攻击 gnome 和 wsl2 。

现在每个东西都要分个饭圈，有吹有黑，很多正常人其实默默做了选择，不想 bb 而已。

[Bootis]

@george013 #276 虚假夸大的宣传例如？真实车主反馈质量问题例如？网上数据都存在，中保研的安全测试排行前列，用户投诉数量寥寥无几，但是就这么寥寥无几的投诉数量发出了比投诉量巨大的车型大得多的声量

[JiafuYuan]

@raopeize 特斯拉有过度营销吗?当年遭受的攻击怎么解释,不就是某企业的饱和式攻击吗,有什么好回避的,揣着明白当糊涂

[y547679519]

@jingcjie 我跟你一样，家里老人要华为，同配置贵点就贵点还是买了。不管买什么小物件，都会把小米的加入对比项，比小米好的就买其他的，比如小熊加湿器，没小米好就买小米的。之前买了二手 mac ，用了一个月没发现有什么特别的，还不如 win 的生态舒服，再二手卖了还赚了 100 。

[halk]

@mysdemon 从电子产品购买来讲，没有抵制华为，他的产品挺好，例如 PuraX 、matepad mini
但太贵了，买不起；对 HarmonyOS 新版兼容性怀疑，不敢做主力机

[KavinKily]

@itsgd 擦你妈的，雷布斯是你爹？？？喷你妈的你急眼了？？？擦你妈的傻逼

[tsutomu]

主要还是饱和式攻击罢了，数码圈混过来的感觉都见怪不怪。不过车还是太出圈了，影响了不可同日而语