最近 claude codex gemini 三个轮流用，我发现 codex 各种不如另外两个啊

Codex

Claude

33 条回复 • 2026-02-11 23:53:21 +08:00

1

Wkj1998

9 小时 58 分钟前 via Android

选你用着合适的就行，因为这个没有谁好谁坏，只有能不能有产出

2

zjttfs

9 小时 57 分钟前

1

你说不如 claude,我觉得适合自己就行.
你说不如 gemini,你是认真的吗?

3

sherlockgy

9 小时 55 分钟前

详细说说呢

4

raycool

9 小时 53 分钟前

我感觉 codex 挺不错

5

ericterminal

9 小时 50 分钟前

看个人感觉吧，但是你说不如 Gemini 我是不认同的

6

neteroster

9 小时 49 分钟前 via Android

codex Windows 下有些小问题，没有处理可能体验不佳

除此之外 5.2-xhigh 是对标 opus4.6 的模型，5.3 codex 最近加快了速度，也很不错

Gemini 就算了，去和国产模型斗斗差不多，这周一批新国模出来大概率会全部超过他（ agent 编码领域）

7

bigtan

9 小时 49 分钟前

codex 应该是全方位超过 gemini 才对啊 gemini 写出的代码很难一次编译成功

8

NoNewWorld

9 小时 48 分钟前

代码一直 codex 。独立开发也是 codex ，不过我感觉 codex 的前端一般，有时候要我自己调

9

ericterminal

9 小时 46 分钟前

@ericterminal Gemini 编码真不是很强，强在全知和情绪给的够

10

neteroster

9 小时 45 分钟前 via Android

@neteroster 补充，这里有一些人做了一些实际问题的测试，虽然样本比较少，但总体符合我体感 https://linux.do/t/topic/1572659 gpt-5.2+ 在处理复杂长程任务是几乎没有对手的

唯一的例外是前端，这点 gpt 系列模型很一般

11

whoosy

9 小时 7 分钟前

1

codex 和 claude 半斤八两，各有优劣

gemini 编码上碰瓷不了这俩

12

nutting

9 小时 3 分钟前

我还正想订阅试试呢

13

maolon

8 小时 43 分钟前

codex 不如 gemini 你认真的？ gemini 那个 cli 怕不是谷歌这些程序员自己都不用，都不用提任务成功率，光是这个 cli 就难用的要死

14

sudodo

7 小时 53 分钟前

都深度用过，毋庸置疑 gemini 最拉。

15

sudodo

7 小时 53 分钟前

codex 性价比最高

16

Perihe1ion

7 小时 51 分钟前

codex 输出格式难看耗时也久真的用不惯

17

Sezxy

7 小时 48 分钟前

5.3 很好用，很稳，反而 claude 偶尔会生成错误代码

18

frank952730

7 小时 46 分钟前

1

v2ex 也靠挨骂吸引流量？这有钱挣吗

19

x97bgt

7 小时 24 分钟前

我也觉得 codex 不是很好用。我明确给了提示词，在完成工作后向我确认，才能进入下一步。但是 codex 总会自己一股脑做完。就遵从性来说，似乎远远不如 Claude Code 。

20

kuaixue

6 小时 11 分钟前

codex 还不错的，而且现在限时免费，claude code 太贵了

21

None123

5 小时 58 分钟前

毋庸置疑 gemini 最拉+1

22

fkdtz

5 小时 50 分钟前

codex 5.3 还是不错的，比 5.2 强出很多，可以跟 Claude 拜拜手腕
但 gemini 依旧最拉

23

phoenix0openclaw

5 小时 47 分钟前

我感觉 codex 偏「工程化」一点：读仓库/改现有代码/按规范补测试还行，但闲聊式解释和发散脑洞确实不如 Claude/Gemini 。

如果让它从 0 写一大坨，容易开始自信胡写；拆成小步、给清晰约束（接口/边界/示例）会好很多。

另外 codex 配合本地搜索/跳转（比如先让它列相关文件和调用链）体验会提升。

⑯

24

soulflysimple123

3 小时 4 分钟前

codex 稳得一比，怎么就不行了

25

canyue7897

3 小时 0 分钟前 via iPhone

我感觉 gemini 挺好用的，看来就我一个。antigravity ＋ gemini cli 没啥毛病。

26

dcvsiug

2 小时 57 分钟前

我不怎么写代码，在 openclaw 上用着感觉 codex 比较拉，回答的有点太机械化，不如 gemini3pro 和 claude 。

27

x4gz

2 小时 52 分钟前 via iPhone

我感觉三个都会犯蠢蠢的时候恨不得把它们从屏幕里揪出来打一顿

28

llysr1005

2 小时 47 分钟前

什么家庭条件,上 claude max... 但是值得

29

ivvei

1 小时 12 分钟前

claude 是真的强。Opus4.6 用起来感觉和别的 AI 不是一个层次的。Gemini 是三个中最拉的

30

mogutouer

1 小时 5 分钟前

他为了加速，砍了 70%的分析时间。以前都要等老半天才开始干活儿，现在一下子就开干了

31

Martin123123

22 分钟前

编码的话个人感觉 codex > kimi 2.5 > glm 4.7 ≈ minimax M2.1 > gemini ，特定就是
codex (team) 量大管饱（号多）上下文长度、支持多模态，各方面体感上都比下面的好，缺点是中转了一手，有时候会断连，没有 kimi 之类的国内模型快
kimi 2.5 (Moderato) 国内直连响应快，而且比后面两个多了多模态，感觉比 codex 前端样式上编码效果好点
glm 4.7 （ Pro ）也是量大管饱，但是我多项目并行的时候容易 429 ，而且偶尔容易空返回
minimax M2.1 (Plus) 现在基本上是作为备胎，用的其实不是很多（主要是感觉不如 kimi ，而且用量上是有顾虑）

32

Martin123123

20 分钟前

@Martin123123 不可否认的是 claude 确实强，但是目前 7 个号的情况下差不多一天用完一个 codex 一周的额度，真的烧不起 Claude

33

dismantle

9 分钟前 via Android

cx 除了前端真的很强，就是慢