 |
1
lisia 17 小时 27 分钟前
使用的 5.4 感觉比 5.3-codex 聪明点
|
 |
2
billzhuang 17 小时 17 分钟前
肯定 5.4
|
 |
3
whusnoopy 17 小时 13 分钟前
我用 5.4 超高
印象中看过说 5.4 已经不需要区分是否带 -codex 后缀了，所以 5.4 是 5.3-codex 的上位版 只要额度够，开超高，可能会稍微慢一点，但质量提升带来的更低返工可能是全局更优的 |
 |
4
jackOff 17 小时 7 分钟前
5.4
|
 |
5
ahdw 17 小时 1 分钟前 via iPhone
我改一个前端 UI 的 Bug ，怎么觉得 Opus-4.6 Thinking 比 Codex 更能定位到 root cause ？ Cursor 里面的 5.4 High 改了两轮搞不定，Codex 来回换，搞了好几轮，还是改不好，Opus 一轮（但是很慢，Thinking 很久）就定位到根因了，修复也是一次就好
|
 |
6
Tink PRO 肯定是 5.4 呀
|
 |
7
HUZHUANGZHUANG 16 小时 17 分钟前
5.3-codex ，5.4 很多时候我觉得很糟糕
|
 |
8
admirez OP @HUZHUANGZHUANG 能举例吗
|
 |
9
Cusox 15 小时 15 分钟前 via Android
5.4 出了就一直在用
体感上感觉现在比刚出的时候降智了很多，而且 xhigh 很慢且有一大堆的废话，当然也可能是我提示词写的有点问题 代码方面感觉有些简单问题能一次改好，复杂问题需要多轮对话，每次思考的久也不一定能改好 |
 |
10
shoaly 14 小时 21 分钟前
我到是想问问 原生的 cc Sonnet 4.6 和 原生的 5.4, 谁的速度更快一点?
之所以问原生是因为我发现 同样都是 sonnet 4.6, github copilot 明显要比 原生 cc cli 里面 慢很多很多 |
 |
11
nightwitch 12 小时 57 分钟前
5.3-codex ，额度要更充足一点(5.4 约是 5.3 codex 的 1.5 倍消耗速度)，而且温度感觉更低一点，5.4 一旦碰见问题容易开始发散思维寻找绕过这个问题的办法。
|
 |
12
bbbblue 12 小时 53 分钟前
5.4 比 5.2 和 5.3-codex 说的话多一点（不过有时候感觉也太多了
但是...emmmm 似乎用不出区别... |
 |
13
bluetree2039 12 小时 44 分钟前 via iPhone
@ahdw #5 thinking 多久呢？
|
 |
14
ChristopherCheng 11 小时 20 分钟前
肯定是 5.4 啊，以后 OpenAI 应该是不会有新的 -codex 模型了，都是以 5.4 这样的模式。GPT-5.4 本质是把 GPT-5.3 Codex 的 coding 能力整合进主模型。
|
 |
15
SayHelloHi 9 小时 42 分钟前
5.4 中等
5.4 高 感觉代码没有中等写得好 |
 |
16
msg7086 9 小时 2 分钟前
组里做 AI 评审的大佬测完以后建议我们用 5.3-c 。
|
 |
18
nenseso 8 小时 23 分钟前
5.4Medium
|
 |
20
tsx8 7 小时 10 分钟前
5.4 ，配合 pi-ai-agent 使用，我感觉效果比在 codex 上要好
|
 |
21
liaanj 4 小时 46 分钟前
5.3-codex ，在很多问题上一次成功率更高，但是不严谨，只是感觉
|
 |
22
HHHans 4 小时 14 分钟前
opus 一把梭，gpt5.4 我总感觉他给我写文档的时候语句都不通顺。。让我怀疑他的智力
|
 |
24
mangmaimu 2 小时 2 分钟前 via iPhone
我看官方介绍 5.4 更快更节省 token
|
 |
25
slark2020 5 分钟前
一直在用 5.3codex ，你们这么说我周一就去试试 5.4
|
Select Language