Ubuntu 似乎在作死的路上越走越远。。。

[yech1990]

17.10 快出来了，看了一眼新特性，时间仿佛回到了十来年前。

- GNOME by default
- GDM as the default Display Manager
- Windows buttons go back to the right

10 年的时候抗住压力推了 unity，现在又回到了 gnome 的老路。lightdm 的也要被落后的 GDM 取代。 本以为 Ubuntu 在众多发行版都在模仿 windows 的时候，走出了一条有特色的路。最后还是走到了老路上。。

[ansheng]

撒时候出来，出来了就重装

[permaylau]

10 年前是 gnome2，现在是 gnome3。十年前还没有 docker 吧？现在 ubuntu 对 docker 支持得很好。gnome 只是个桌面，上层应用。ubuntu 的系统哲学与 macOS 很不一样，ubuntu 现在像云计算和服务器上发力。底层还是进化演变了不少

[yech1990]

@ansheng
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/

https://wiki.ubuntu.com/ArtfulAardvark/ReleaseSchedule

[BOYPT]

不奇怪啊，canonical 裁员了 50%，不可能还有那么多精力延续开发这些桌面组件的，最终也会回归社区的生态。

[QQ2171775959]

估计是在改新换代吧。

[XiaoFaye]

Linux 从来都只用 Mini Server 安装。

[libook]

社区的软件包也一直在更新，名字是十年前的名字，但是内容也可能大变样了。

[tanbofan]

图形化用的少，你可别骗我...

[yech1990]

@permaylau
不可否认 Ubuntu 现在在服务端的支持还是不错的。

不过 gnome 的演化，docker 的出现都是第三方努力的结果，Ubuntu 在其中并不起主导作用。
个人觉得，本质原因是 Ubuntu 桌面端的用户量够大，才会有第三方软件主动去适配。反过来就很难成立。

[NoAnyLove]

除了不了解 GDM 以外，对于另外两点表示支持

[terry0314]

我觉得 unity 比 gnome 好用。。。

[xratzh]

十分不喜欢 gnome，特别是窗口外观以及网络设置。不符合自己的口味。人各有爱。现在用 xfce。不过似乎也有很多人喜欢 gnome 的。

[gongbaodd]

挺好的，本身开源桌面人手不够，然后还那么碎片化

[redapple0204]

unity 挺有特色的，gnome 又那么臃肿，还一大堆 bug....
唉，我还是一直用 ubuntu16 好了

[waruqi]

那个时候刚推 unity，我就直接弃用了。。

[yylzcom]

笔记本在用 17.04 （升级过来的）是 Unity
台式机是全新安装的 17.04 是 Gnome 3

说实话都能用，希望 Ubuntu 能给 Gnome3 贡献多一些力量，优化一些细节

[cs8425]

推 unity 就棄用+1，當時有試用了一陣子，感覺很不實用
比 gnome 肥，bug 不少，自訂空間幾乎等於零。。。
果斷跳槽 xfce，等改回 gnome 再考慮回去看看

[yech1990]

@cs8425 现在的 gnome3 也不瘦啊，自定义空间也没有 gnome2 大了。

[deepjia]

并不是人们喜欢 Gnome，而是人们受够了 Unity。

[hihihihihi]

gnome3 现在挺好的，我喜欢

[JamesMackerel]

当初推 Unity 你们整天喷，现在换回去 GNOME，又喷。
反正众口难调，所以最好的选择，其实是 Micro$oft Windows 10.

[VYSE]

所以才有 XUBUNTU,KUBUNTU,LUBUNTU 这么多选择,当初因为搞什么 UNITY 选择了 XUBUNTU,又换 GNOME3,除非换 CINNAMON 才回归原版

[whitev2]

@JamesMackerel 除了 Unity 和 GNOME，还有 KDE 啊（逃

[hjc4869]

@whitev2 Kubuntu 一直在那儿

[JamesMackerel]

@whitev2 #23
所以我当年用 kUbuntu 用了很久一段时间的。不过最后搞来搞去还是 Windows 最省心。
就像手机，搞来搞去还是 iPhone 最省心。

[maowu]

@JamesMackerel 前后喷的应该是不同的两拨人吧

ubuntu 把默认桌面换回 gnome 应该能促进 gnome 的发展

[Cooky]

放弃 unity 用 gnome3 这么反人类的东西

[JamesMackerel]

@maowu #26
据传是 Unity 维护不下去了然后回到了 GNOME。
促进不促进发展不好说，我就觉得，我已经老了，实在要用，我会选择 lubuntu 或者 xubuntu。

[swulling]

回归社区是正道，老整分裂消耗太大了

当前 Ubuntu 转向 unity 后，就换 Arch 了

[netfee]

我觉得看着 unity 那大紫色真是受不了。

本来 unity 和 gnome 就是那么的相像，没必要接着搞，白白浪费过多的资源！

桌面发展到现在，有些典型的设计也已经深入人心，简单好用就好。

功能菜单放右边挺合理的---左上角是 super 大按钮，再搞个关闭按钮，不觉得别扭吗？

总结：安安心心鼓捣核心功能吧！

[fy]

我以为又有什么新闻，看了正文，只能问句致远星战况如何。

unity 辣鸡 DE，我也是推的那时候就弃用了，后来去了 arch。

再后来用回 ubuntu，要么是 ubuntu-gnome，要么第一件事情就是 apt install gnome

说相像的你们要么用了假的 unity，要么用了假的 gnome。gnome3 不差的。

[autoxbc]

还是 KDE 最好用，看着你们换来换去

[bbsteel]

unity 没过多久必定出现桌面图标不显示的问题，修好了又出现，受够了，直装 ubuntu-gnome

[helloit]

Gnome3 可以完美运行 Android Studio 吗？

[chengxiao]

我到觉得这是走到了正确的路上,Unity 并不好用,Gnome 越来越好用了,就是因为 Ubuntu 用了 Unity 才转其他发行版的

[cs8425]

@yech1990 #18 所以還在觀望要跳回去還是留守 xfce。。。

[66beta]

Unity 吃性能，出来就没再用过图形 ubuntu 了，当然主要是换 mac 了
但我跟别人推荐 Mint

[UnitTest]

让你这么一说确实感觉折腾一圈又回去了。
新造的轮子不一定好，旧轮子用户量大，发展起来，还是挺好的。

[DoraJDJ]

Ubuntu 那 Unity 桌面，完全不想用，包括 GNOME 3。

说了那么多，我还是选择 Arch Linux 🌚 想装啥桌面环境就随便装，还有 AUR

[tamlok]

@DoraJDJ 所以您更喜欢用啥桌面？

[yanzixuan]

我大 debian 有啥不好么？设置好了源，在加上 MATE。用起来很舒服啦。

[gamexg]

unity 桌面很烦人，从出了后就没再用过 ubuntu 桌面版。

[DoraJDJ]

@tamlok KDE，或者是 MATE

[daveincave]

unity 就算了。Gnome 没用过。Kde 走起

[zhaojjxvi]

Unity by default 之后，Linux Mint 的份额一路飙升

[kevanbin]

感觉 deepin 挺好用的 逃)

[nullizer]

Ubuntu 脱离社区独树一帜本来就是胡闹，Unity 之后多少人放弃 Ubuntu 顺带放弃了 Linux 桌面。我用过 GNOME2 时代的 Ubuntu 后，出 Unity 直接转 Arch+KDE 去了。我的直观感受就是 2017 年的 Ubuntu 论坛比 2007 年时冷清多了。

[lightening]

终于回到老路了。我一直觉得他们自从搞 unity 就越来越差了。

[Akkuman]

之前用过 linux mint，怎么说呢，不太习惯，现在 ubuntu 用了几年，已经习惯了，改 gnome 也行，毕竟经常用 kali，也还算习惯

[ipwx]

@nullizer 只有社区的 geek 才非 gnome 不爱吧……

我倒是觉得，对于非程序员（比如做科学计算的、做机器学习的），unity 很友好啊。哪像 gnome，什么功能都要装插件，还三天两头蹦。你说啥 Arch ？非程序员根本不会装的。

做桌面产品一定要满足普通用户，这才是正确的思路。像 Arch 只能是小圈子的神话。只不过 C 社没精力推动 Ubuntu 的桌面了，它专注云去了，可惜。

[jk2K]

unity 看着非常不舒服，不好用，更喜欢 Gnome

[lrh3321]

@ipwx
对于非程序员可以去用 deepin 啊，而且，不是程序员还整天用 Linux 的简直就是小众中的小众。
普通用户？去折腾更大众的 Windows/Mac 啊

[littlewing]

linux 桌面注定没有未来，还是 ubuntu 的选择是对的

[7654]

Gnome3 不习惯

[7wN5407klUw768m0]

@nullizer 你说的那是国内论坛

[thecon]

很怀疑那些喷来喷去的到底用过没有， 现在 16/17, unity/gnome 都在用都挺好

去年 m$强推 win10 的时候才转 ubuntu 的， 现在重度使用了近一年， 各方面都相当满意

[loveCoding]

只用 server 版 , 桌面版随它作...

[linmounong]

只有我觉得没差吗？反正基本只用 terminal+chrome

[doubleflower]

我对桌面的要求只要能快捷开程序能 alt+tab 就行了
这方面 gnome 做得很好 UI 也漂亮

[lfs9azh]

怎么都是 GNOME 啊，没有用 KDE/PLASMA 的吗？

[Akkuman]

@lfs9azh 知乎的政治正确是 kde，v 站不知道是什么

[ipwx]

@lrh3321 现在一堆科学计算和机器学习的框架，还有一堆分布式的计算服务（比如 AWS ）只有在 Linux 下面安装才省心。你让一个研究员倒腾 Windows 下面安装 Scipy Stack + TensorFlow，还不如让他老老实实装 Ubuntu。这点 C 社一直做得很好，虽然现在心态崩了，但是其努力的过程值得肯定。

再说你这什么心态，人家用 Linux 干正事，你作为倒腾 Linux 的老手，不投身于开发一个好用的 Linux 系统、不秉持社区精神指点一条简单的路径也就算了，还在那里冷嘲热讽，怎么会有这种程序员至上主义？而且程序员为毛一定要会捣鼓各种 Linux 桌面？就是想装个上手快功能全的 Linux 调试某些程序又怎么了？

[ltm]

然而你还是会装 Ubuntu

[uxstone]

没了 unity 的 ubuntu 和其他 linux 桌面有什么区别 ?

[lrh3321]

@ipwx

其实，我代码都跑虚拟机里，项目都是写好 ci 脚本，测试通过了，自动打包成 docker 镜像往服务器部署的。都是远程到本地虚拟机 /本地测试服务器上的，Linux 下的我跟本不需要桌面。。。。。。

我个人觉得，应该让懂的人把服务器配置好，让那些研究员远程到服务器上操作，日常就用 Windows/Mac，让他们折腾 Linux 下去可能会变成下一个鸟哥。我对那些研究员并不了解，平时用终端的时间比较多，我自己写的界面太 TM 丑了。。。一群程序员 /研究员去折腾出来的桌面真的没什么前途。

[aussieweever]

我倒是觉得 unity 挺好的，就桌面来说不知道 gnome 好在哪，但 unity 的全局菜单真心好用

[lrh3321]

@ipwx 不知道你有没有给企业做过“运维”（网管），真的不是我态度不好，随便碰到点问题就被叫过去搞，真心心累。

[RobberPhex]

gnome 的优势在于，目前占据了最大的份额，基本上所有的主流发型版都用 gnome3.

劣势在于，并没有面向用户优化，很多用户觉得不爽的地方 gnome 并不打算改，比如元素普遍偏大之类的。

还有更重要的就是，目前各个软件都不重视 Linux 下的桌面软件开发。

[fox0001]

始终走在 Lununtu 的路上。其实一开机就打开 shell，图形界面除了运行 chromium，基本没怎么用了

[hzwjz]

ubuntu 16.04 现在登录的时候可以选择 gnome 的，没人使用过么？

[Jakesoft]

没用过 unity，gnome 咋不好了，gnome-look.org 丰富，gnome-tweak-tool 安装 extension 也方便

[zizifu]

。。。linux 图形界面长什么样，我都快忘记了。。。

[Jakesoft]

@zizifu 这个是我的桌面 0-0
http://img.vim-cn.com/3a/32047aa4cb69767cabea6724be27591fea82a8.png

[fff333]

@Jakesoft 微信啥版本，支持截屏么？

[zizifu]

@Jakesoft 这个桌面蛮丰富的嘛 用的啥系统？

[zhsj]

gnome 不是 10 年前的 gnome，gdm 不是 10 年的 gnome。

[zhsj]

typo，gdm 不是 10 年前的 gdm。

[ipwx]

@lrh3321 不不不，相信我，安装好了的 Ubuntu 是个有智力的研究员（包含博士和教授）就会用的，包括且不仅限于计算机专业的。然后一个实验室里面只要有一个会装就行了。出了问题格式化重装就可以了。所以 C 社真的功德无量。

[ipwx]

@lrh3321 而且 Ubuntu 一般不出问题，如果你不作死折腾各种软件的话。。。

当然如果真的没必要用 Ubuntu，就用 mac 替代了。我们实验室里面（计算机系的），要么就是用苹果本的，要么就是装 Ubuntu 的。。。当然也有人选择虚拟机 Ubuntu，也没差多少。

[Jakesoft]

@fff333
@zizifu

用的 fedora25 with gnome3, 微信是用的 electron-wechat,截图用的一个 gnome extension.
没用过其他桌面，但是 gnome 我至少觉得 gnome-look.org 很丰富, 够用

顺便秀一张另一台机器的，逃)

http://img.vim-cn.com/d5/b870744a57d0dfd4e2a393a0f243a2920c830a.png

[lloovve]

都装

[renhua]

受够了 unity

[dynaguy]

整这个 UNITY 就是傻 X 自坑！打出生那天起，就把用户拱手送给了 Linuxmint。MINT 这些年风生云起和这个 UNITY 有很大关系。

[zizifu]

@Jakesoft 继续用 mac 算了。。。懒得折腾。。。linxu 命令行也够用了

[aa6563679]

不喜欢手势操作或“触屏优化”，我还是喜欢 gnome2 那种界面

[maowu]

@Jakesoft 你这图什么时候的 maximus 兼容最新版 g3 了？

[Raincal]

试了一下 Ubuntu GNOME 17.10 daily
感觉没 fedora26 流畅

[evlos]

只要没有辣鸡 Unity，用啥都行

[WildCat]

你强任你强的 反正我不用 GUI

[newkedison]

前阵子刚装了 16.04 server 版， 然后自己装 lightdm, awesome wm, 一点都不麻烦

[cstj0505]

@whitev2 KDE+1,gnome 用的太多了，unity 不喜欢

[zhangdawei]

深度不也很好用么...

[araraloren]

所以一直用 MATE （ GNOME 2 ） KDE 似乎也不是很好用。。不大习惯。。

[argsno]

用 xubuntu

[catsoul]

回到 gnome 才是正途。unity 那个难用到哭泣的环境让我装 ubuntu 只能选择 Server 版，然后自己装 gnome...

[LoliconInside]

KDE Plasma 党路过

[components]

本不想回复
楼主可以换成自己满意的桌面。
吐槽各种 Linux 发行版的 GUI，我觉得意义不大。
为啥这类帖子在 V2EX 会得到这么多回复？

[sofs]

本不想回复
楼主可以换成自己满意的桌面。
吐槽各种 Linux 发行版的 GUI，我觉得意义不大。
为啥这类帖子在 V2EX 会得到这么多回复？

[janxin]

大概拥护 Unity 的都是在 Ubuntu 默认 Unity 之后用的吧..刚开始被坑的不要不要的

[yech1990]

@sofs
@components
不是凭各桌面之优劣，而是不认同 canonical 的策略。

每个桌面有适用的人群和工作场景，帖子中提到的桌面我都装过并使用了一段时间。配置桌面环境不是难事，但或多或少都会有些小问题要调试，就是自定义程度最高的 Arch，没次在新机器上安装配置桌面我都有花一个小时以上。我相信用户只想要一个开箱即用的图像计算平台或是测试环境。
有能力折腾各种桌面也不是知道炫耀的事，不折腾的人或许只是把精力花在工作本身。alphago 的比赛的桌面环境用的就是原生的 Ubuntu。