苹果：虽然事实是我们傻*了，但根据我们的思路，我们不考虑这种傻*情况

[whileFalse]

我司想上架一个 App，功能是登陆我司账号后，可以用苹果内购购买虚拟内容的一年使用权。
苹果内购有四种类型，分别是单次购买永久使用、可重复购买、单次订阅、自动续费订阅。问题就出在这里：我司需要使用可重复购买，而苹果坚持要用单次订阅。
可重复购买就是可以重复购买的意思，没啥幺蛾子；单次订阅意思是购买之后有一个有效期；有效期结束之前当前 AppleID 可以持续使用购买的内容，有效期结束之后才可以再次购买。
也就是说，单次订阅是将购买的内容绑定到 AppleID，而我司显然希望将购买的内容绑定到我司账号系统。

跟苹果审核人员通话讲述了该差异之后，对方表示完全理解，我们将购买的内容绑定到自己账号系统也没有问题，然而还是必须用订阅而不是可重复购买。

我就举了个例子：中国用户多人共享 AppleID 的行为很常见。假设两个用户，登陆了同一个 AppleID，并使用不同的我司账号。此时这两个用户希望购买同一个虚拟内容，则第二个尝试购买的用户会失败：因为对于当前 AppleID 来说，订阅尚未过期，因此不能重复付款。当出现这种情况时，显然会对用户造成困扰。

苹果审核人员依旧非常客气的表示完全理解这个例子，但苹果公司认为 AppleID 是非常私人的东西，因此不考虑该场景；该审核人员理解中国用户共享 AppleID 的行为很常见，但根据规定，我们仍然需要使用订阅类型。如果有其他意见，可以尝试申诉。

总而言之就是，苹果审核打回时，能跟你通话的那个人没有任何权限，他只能负责解释你触碰了哪条规则，而无法做出任何决定。

抱歉没表达清楚，问题的核心是苹果要求将虚拟物品的所有权绑定到AppleID，而我们想把虚拟物品的所有权绑定到我司账号。
把虚拟物品绑定到AppleID会产生很多问题，比如需要有恢复购买功能，比如重复支付的需要；上文中的例子只是例子。

AppleID 共享在国内绝对是大量使用的。你一大家子人，老婆父母的，使用同一个 AppleID 登陆 App Store 是最好的方式。
有人可能说，家人共享就是用于共享 App 的呀。但是，家人共享有一个致命缺点：必须在更新-已购项目-家庭购买项目中才能看到另外的家人已经购买的 App 并下载。如果你只是搜索到一个付费 App 的话，你看不到家庭成员是否已经购买过了该 App，并且如果你点击购买的话，你会再花一份钱。

[tianlang1989]

楼主你去试试两个人坐地铁能不能用一张地铁卡

[meepo3927]

奇怪，我说我怎么看不到大家喷的那个人，

原来已经被我 block 掉了

[Clarencep]

表示不能理解共享 Apple ID 的，至少我身边没有共享 Apple ID 的，之前给老爸的 iPhone 也是单独给他注册了个 Apple ID.

代币方案+1

[kklt007]

@jarlyyn

纯商业公司与创造价值矛盾吗？

你一会说因为苹果是纯商业公司所以不值得尊重，一会又把纯商业公司和“改变世界”作为平行对立的分类标签… 在你心里到底有没有一个准确的概念？纯商业公司是什么？纯商业公司为什么会不值得尊重？原罪吗？纯商业公司能不能改变世界？纯商业公司和改变世界的公司在你的定义里是对立的吗？

不怪我说你，你这个逻辑确实不行，感觉一脑子浆糊，回去再上上学吧。就知道天天撕逼撕逼，撕逼你要讲道理的啊，不然全跟你一样靠意淫获胜啊？

我自不自卑不重要，拿个 mbp 装 linux 还天天四处秀的那个傻*……可能才是比较敏感的那个吧…

[ryannnnn]

共享 Apple ID ？
LZSB

[whileFalse]

@ryannnnn #205
@Livid

[ryannnnn]

@whileFalse 你无理取闹你有理？

[wclebb]

昨天发了言过去留着不管了，后来下班之前刷新才发现——卧槽竟然翻页了。
今天好奇心促使，打开看，卧槽竟然翻页了！

[tnx2014]

@whileFalse 看到没有，共享个 ID 出口成脏都出来了。所以到此为止吧。如果你还有人就本身技术问题回复你，有用你就表示一下感谢。其他人的回复就不用理会了。

[whileFalse]

@wclebb 我也是今天早上看到 150+的未读吓一跳。从来没有这么火过。
以及，你被降权了，未读提醒里面没有你。

[Lucius]

@whileFalse #210 降权不是很正常吗？ 我至少有 5 个账号被降权了

[wclebb]

@whileFalse #210 我貌似因为参与美团话题和别人争吵。
被强制修改密码和强制 IP ban 了。

看样子至今还是没恢复啊。

[tnx2014]

@whileFalse 降权不一定是和人撕~逼导致的，也有可能是发帖触发某些关键字被系统自动降权。

[jarlyyn]

@kklt007
难道这个世界尊重不需要做什么，天生就能得到了？

开公司就必须是只为了赚钱的?

至于 Mbp 装 Linux 你都能觉得是修？

这两在 V2 这么稀殊平常的生产力工具都能和秀扯上关系，你能别那么努力证明自己在拉低 v2 水准么？

[zhleonix]

肯定是搞产品的，总是无比纠结。

[ii4Rookie]

@jarlyyn 老铁 感觉帖子能火起来是因为你- - 哈哈哈 哪都有你撕。

[Anhedonia]

"家人共享有一个致命缺点：必须在更新-已购项目-家庭购买项目中才能看到另外的家人已经购买的 App 并下载。如果你只是搜索到一个付费 App 的话，你看不到家庭成员是否已经购买过了该 App，并且如果你点击购买的话，你会再花一份钱。"

你跟你家人之间连买个 APP 都不打个招呼
说一下这个事情很难么？
还致命缺点

[jarlyyn]

@ii4Rookie

我是因为这个帖子上最热才点进来的。

[zcwlwen]

就算家人之间我觉得共享 ID 也不好，我觉得不方便（不知道 LZ 用不用 iCloud ）。但是在我自己的不同设备上我都是用一个 ID 的这样其实也算是共享 ID 吧。。如果算的话，我觉得那共享 ID 的人应该很多吧。。有两个手机的人应该很多，有个 iPad 或者 mac 的人也有吧。

[tnx2014]

@zcwlwen 你这种情况我前面说过了啊，情形相似，性质不同。本来就是允许同一用户这样做的，家人共享当然是不推荐的，但是说家人共享就是傻 X，我是不能同意，当然你可以说你不能理解，不认同，但是自己不认同的就是傻 X，还觉得自己多重视安全隐私，或者自己身边没有就认为不存在的，我也无话可说。

[jhdxr]

@jarlyyn 这个帖子能最热也是你撕出来的。。。省省力气吧，你在 V2EX 上这么跳来跳去也不是第一次了。。。或者说 X 经贴基本上都能看到你努力的开撕身影。。。

改天 V2EX 要是能做个被 block 排行榜，那应该很有趣。。。

[whileFalse]

@jarlyyn 哥们你也是很激动了，今天早上从头到尾看了一下，你至少贡献了 20 层……
以及，这个贴子里自以为是张嘴就骂人的真多啊……

[digimoon]

@Anhedonia 每买一个 app 就跟家人说一次，还要求他们全部记得？

[jarlyyn]

@jhdxr

难道被 Block 是一件负面的事情。

每次有人跳出来说 Block 我，我点开个人资料一看，都会发现被这样的人 block 是好事啊。

[tnx2014]

@whileFalse #222 他就是这性格，你多看几回就习惯了。（滑稽）

[chensuifu]

@jarlyyn 看你逻辑这么离谱，我就在回复你一次，我只是针对前面你们在讨论 tos 的问题你拿京东来说明，但是我告诉你京东也需要同意用户协议才能注册账号使用，难道你不注册账号也能用京东？接着你又开始说淘宝啊，其他软件啊，其他软件你找出一个没有用户协议的打肿我的脸好吧。这里你又跟我扯说的硬件问题，所以说我们真的不在一个人星球，一个 TOS 的问题逻辑你都没有，还跟人家辨，不过希望你加油，v2 有你才会更精彩。

[sm0king]

共享 apple ID，共享后，不是很多信息会同步的么？
通话记录、短信、APP、邮件等等~
谁会干这事？自己的信息完全暴露给别人. . . . . .
就算自己老婆都不会吧？

[chensuifu]

楼主，同一个 ID，多台设备登陆只会被苹果锁住的，已经说明苹果官方并不支持这种行为。其他多说无益。当然苹果现在真的如你想骂的那两字一样。

[jarlyyn]

@chensuifu

我记得说的是，我的 iPhone 是在京东买的，付钱的时候不需要同意 tos.

然后京东不会强制我的设备去绑定。

到底是谁逻辑有问题？

[jarlyyn]

@sm0king

别人我不知道。

我和我老婆的手机互加指纹，随便互相看的。

[tnx2014]

@chensuifu 应该是过多 ID 登录是有可能被锁住的，但是自身两三台问题是不大的。苹果这样规定的缘由当然是为了防止用 ID 贩卖 app 的行为，但是真叫别人同一人一个设备就换一个 ID，那收费 APP 多一个机子就重新买一遍？

[Anhedonia]

@digimoon 天天买 APP ？
花钱那些 APP 就那么几个
有什么记不住的

[kklt007]

@jarlyyn

又开始胡搅蛮缠了。

公司是以盈利为目的的组织，只是各自的盈利方式不一样，盈利和被人尊重不矛盾。
你的原话是纯商业公司不值得尊重，纯商业公司为什么不值得被尊重？原罪在哪里？

是，开公司就是为了赚钱。

我说了，mbp 装 win、linux 我都见过，觉得很正常，但是觉得你这种装出优越感四处哔哔的是傻*。

好像拉低 v2 水准的是某些天天就知道撕逼脑子却又不清楚的*货吧，大家都在喷谁自己没点哔数吗。

[jarlyyn]

@kklt007

呵呵，为了盈利和只为盈利是一回事？

任何公司没有作出值得尊进的事情本身就不知道尊重，尊重本来就不是天生的，和原罪有什么关系？

至于谁啦低水准？

都知道自己是在喷了，难道还不知道拉低的是你们这些喷子？

我在 v2 最看不懂的就是觉得自己会 Block 会喷就感觉自己很牛的这群人。

[haha1903]

@zcwlwen 每个人有不同的需求，有些人共享 Apple ID 可能是因为要把一家人的照片放到一起，仅此而已。软件的费用还不一定能上升到强需求的程度。

[badec]

人家题主跑来问问题，而且是合理的问题，楼上某些 low 逼回答不出就不要拿自己的价值观来说服楼主，v2ex 就是被你这种总是想让别人认同自己价值观的 low 逼搞臭了

[kklt007]

@jarlyyn

本来一个正常的公司，努力研发，努力挣钱，然后被你冠上一个“纯商业公司”的帽子来鄙视，还要求人家做点值得你尊敬的事，你不觉得自己傻*吗？

路不平人人踩，想你这种没什么逻辑还总愿意跟人撕逼讲逻辑的谁能忍住不说两句呢。

我不认为 v2 有被谁拉低，如果实在有的话当然是“没什么逻辑还总愿意跟人撕逼讲逻辑的*货”。

是，谁都觉得你傻*，然后 block 你，你自己没想想是为啥吗？你帅？

[jarlyyn]

@kklt007

奇怪了，难道不是有人在鄙视腾讯

"你注册的微信号不属于你，属于腾讯公司，我建议你去把麻花腾砍了，天天挤兑苹果公司的真不知道什么心理，BAT 怎么不见你们这种德性呢，哦，有风险。
"

然后我说了苹果和腾讯在我眼里是一样的么？

你怎么不去喷别人不尊重腾讯啊？

被 block 不是因为一群人发现自己恼羞成怒，又说不出道理，只能 block 么？

难道丢脸的不是 block 别人的人，而是被 block 的人了？

也不点下那些号称 block 别人的发帖记录，看看 Low 成什么样了？

觉得我傻逼？要不要比一比这两年我们谁收到的感谢比较多？

[jarlyyn]

@kklt007

“我说不过你我不和你说话了”

然后显得比较不 LOW?

佩服。

[ioth]

原来是吵架，真是闲得旦疼。

[irobbin]

关键不是共享 AppleID 的问题吧，在其他机器上使用已购买过的 AppleID，恢复购买之后，会把这个物品绑定到公司的账号上，这样就被用户免费使用了。

[rswl]

emmm 这就三页了 共享 IP 这个我觉得很少吧 想想各种同步

[kklt007]

@jarlyyn 难道不是别人觉得你逻辑不清还非要胡搅蛮缠的撕撕撕，滚刀肉么。

“纯商业公司有什么值得尊重的”。你鄙视苹果不是问题，你因为一个公司是纯商业公司就鄙视，我觉得这个没有道理。

孩子…… 你是怎么想出比感谢这个想法的呢？要不要比比朋友圈的赞？你是要把我拉倒跟你一个智商层面然后干倒我吗？
上面我说你傻*的留言也有人感谢，你认可这个感谢吗？

[Jimrussell]

好久不玩苹果开发者了。现在的审核通过一个可重复购买的 feature 这么费劲了……苹果药丸啊

[jarlyyn]

@kklt007

不是尊重就是鄙视，这是什么奇葩逻辑？你的世界只有 2 极的么？

哪怕是朋友圈的赞也比你沾沾自喜的喷和 Block 之前多了。还拉低你，提高你的层次还差不多。

至于那些赞算不算，当然算啊，我又不是你们这些觉得我既世界的人，为什要去评判你这个感谢政治正确与否？

[kklt007]

@jarlyyn 鄙视苹果不是你说的吗，我也觉得是奇葩逻辑。

那你是认可大家赞同你傻*了吗？

算了，看你又陷入意淫的世界了，你朋友圈的赞真棒。

[jarlyyn]

@kklt007

我 Ctrl+f 找了下，鄙视苹果是你第二页说的，就和 mbp 装 debian 能秀一样，是你说的。

我认可别人有自由评价我的权利，就代表我认可别人的看法，什么奇怪的逻辑？

至于我的朋友圈，当然很棒啊，比你这种大部分有帖子都在二手区刨食的不知道要棒多少倍了。

人和人是不一样的。

跳出来叫嚣着 block 和喷别人之前也不先看看自己是怎么样的，结果还没笑话到别人，自己倒成了笑话。

对，我可以很正面的告诉你。

这个帖子里我没说过鄙视苹果。

我鄙视的是你，是你们。

[Macbooker]

@MC 管好你老公

[kklt007]

@jarlyyn 嗯，“不要脸”，“破生态”，“恶心”，这都不叫鄙视。

孩子啊，讲道理讲不过跑去翻我历史记录啦？在二手区有什么问题吗？比你天天嘚瑟你把 mbp 装 linux 四处哔哔跟人撕逼好吧。要不再去公安局查查我的开房记录？看看有没有您母亲？

谁逻辑混乱跟个笑话一样让人拎出来真是自己没点哔数

那你继续鄙视所有人吧，给你加油哈

[jarlyyn]

@kklt007

呵呵，说的 v2 还有多少人用东西不用新的都靠买二手一样。

mbp 装 linux 是一件特别正常的事情，但看你在二手区收 mac 都收了这么多次，难怪会觉得是能得瑟的东西。

先过上正常人的生活再来网上喷吧，真同情你。

[kklt007]

@jarlyyn

第一次吵架还得往回翻记录，你脑子小记不住自己说过什么吗？真是累

还翻历史记录，越来越觉得是小学生…

我 block 了，block 的原因是因为觉得你胡搅蛮缠逻辑混乱，或者你也可以单方面宣布我怂了之类的。

[kklt007]

@jarlyyn

好，谢谢你的同情。赞，你也加油。

[jarlyyn]

@kklt007

真是给脸不要脸的典范。

一直盯着别人个人攻击不是挺好玩么。

结果自己被一个历史记录就玩不下去了啊，呵呵呵。

[freestyleyooo]

傻逼楼主 无论什么账号都不应该被共享 包括$$r

[freestyleyooo]

@kklt007 @jarlyyn
不喜欢你们俩讽刺的说话方式,看起来跟女的一样,要看对方不爽就直接开骂

[warcraft1236]

微博会员，优酷会员等等，他们是怎么看待这个问题的？

[Semidio]

作为一个消费者来说，谁要是敢和我要我的 AppleID，朋友-1，谢谢您啦再见。
AppleID 上绑定了个人的银行卡或者支付宝或者微信支付以及个人信息等内容，在不考虑隐私泄漏的情况下，我不认为你的银行，支付宝，微信支付会支持你将自己的支付方式借给他人使用，一般来说即使是一些没有明令禁止借给他人使用的情况下，也会有相应的免责条款用来推卸责任，例如后果自负等等。
绑定到 AppleID 是一个对于用户更加友好的做法，因为这样我可以随时找回我的购买内容，LZ 你的系统里只需要在购买时在你们自己的账号系统里绑定 apple 的 reciptid 和 IAP 来源的标识，再次购买时验证 recipt，然后通过提示是否转移许可的方式，将之前账号绑定的服务解除激活，重新激活新账号的服务即可。
家人共享不存在你说的漏洞，购买会显示收费是因为当前账户并没有购买这一内容，在实际购买是不会实际付费的。所以这一问题不存在。

[Semidio]

@whileFalse 我理解你所面临的问题以及愤慨的想法。但是你解决问题思路是不是有一些不太妥当呢。我认为如果你能够换一个思路的话其实这个问题早就能解决了，根本不需要这么麻烦。

[newtype0092]

@jarlyyn 你这从头到尾就是个搅屎棍啊，逻辑捉急三观稀烂嘴还那么碎，我只能说：你说的都对。。。

[jarlyyn]

@newtype0092

你的意思是你是屎？

我说的本来就对，难不成还需要你来认可了么。

[myangelove]

@freestyleyooo 噗，作为女人表示不想背这个锅~~~~

PS：
本来挺好奇这个帖子这么高的楼层在讨论什么，进来一看，原来是有人在吵架……

[lisonfan]

@jarlyyn
您出生的时候有人和您宣读了中华人民共和国宪法吗？您孩子出生的时候有人给您孩子宣读了中华人民共和国宪法吗？

感谢您在周四的下午给我带来欢乐。

[jarlyyn]

@kklt007

你是满欢乐的。

不明白你拿打果粉脸的话问我干嘛？难道宪法限制我或者我的孩子加入他国国籍了？

另外，苹果能和法律比了？

快退果保智商啊。

[jarlyyn]

@lisonfan


你是满欢乐的。

不明白你拿打果粉脸的话问我干嘛？难道宪法限制我或者我的孩子加入他国国籍了？

另外，苹果能和法律比了？

快退果保智商啊。

[ashfinal]

我擦！！ 20 几楼的时候我就把某人 block 了。
就这样你们还足足吵了 3 页？！阿门

[VersusClyne]

我看了一半返回去找你们大家都喷的哪位的发言 结果找了半天没找到 点开一看 原来早被我 block 了 大囧

[theolin]

楼主想要实现的功能，现在有很多 app 都有的。比如某网游，我的几个账号全部都开了月卡的。月卡全都是单次购买而不是订阅。
所以楼主还是思考一下为什么自己不知道实现的方法。

[LagunAPaTa]

共享 ID ？？？？别闹了……绑定那么多东西…
重复购买有符合规定的方案 如果你破坏规定
呵呵 你是要达到什么目的呢？我不得不从不好的方面来猜测你了

[freewarcraft]

终于看完了，感觉 jarlyyn 就是鸭子死了嘴巴硬，胡搅蛮缠，赶紧 B 了。。。

[BadReese]

没有遇到这个问题的人估计不能理解有多烦，尽是喷子
想问楼主是不是也一样在担心如果用户手机登陆了一个你们公司的账号，并且付费了。然后再切换成另一个未付费的你们公司的账号，就可以利用恢复功能来将另一个未付费的账号“免费”恢复？
我是担心这点，不知道楼主最后怎么处理的。
还有请问楼主每单非续期订阅是过多久会到期呢？

[whileFalse]

@BadReese #270 我不担心用户将产品恢复到未付费账号，因为大可内购恢复的产品不跟我司账号关联（只能在本机使用）。我只是表达苹果的设计非常傻 x 而已。
后来做了假的代币系统搞定的。
非订阅续期到期时间是创建产品时自选的。