V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Bazingawang
V2EX  ›  程序员

公司开源代码遭开源中国抄袭,修改协议删除署名并以自己的名义开源出来,开源中国“如此开源”,除了谴责,还能做什么?

  Bazingawang · 2017-09-20 14:06:59 +08:00 · 29018 次点击
这是一个创建于 1901 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

今天,一条开源中国上线了码云 Jenkins 插件,并开源的新闻,让公司的技术群炸开了锅。

Coding Jenkins 插件的作者心酸的表示,代码层面简直是原封不动的抄袭(当然作者注释是去掉的一干二净)。并且将 GPL 协议修改为 MIT,同时去掉了署名,以开源中国的名义开源了出来。

Coding Jenkins 插件在 Github 的开源地址

开源中国插件地址 图片

图片

图片

开源是一件很好的事情,一方面可能有社区的力量贡献让产品得到更多的提升,一方面可以促进知识和技能交流,所以 Coding 也开源了许多产品,比如核心产品 WebIDECoding 移动客户端 等等。 我们也乐于看到这些产品帮助到一些团队和个人。 所以当我们听说竞争对手参考了我们的产品时,第一反应也是“啊,开源了嘛,人家可以用啊” (虽然给竞争对手用了,心理真的好不爽啊!)

图片

但仔细一看,不只是使用,还修改了协议,删 author,再以自己的名义开源了出来,大肆宣传,表达了自己对开源事业的支持。 图片 这个脸皮,真的服气。

记得之前,开源中国对知名公司拿我的开源软件( XXL-JOB )申请国家知识专利,我该怎么办?事件进行了强烈的谴责和推进事件发展。 放到自己身上,倒是换了另外一个态度。

开源中国对于抄袭他人页面事件的道歉: http://www.oschina.net/news/73698 图片 掷地有声的道歉!只是,下次看到可以抄的还是抄啊。

也有一些其他的开发者受到了开源中国“如此开源”的困扰,未经作者同意镜像作者的 github 仓库,并且不允许作者添加官网和 github 链接: https://zhuanlan.zhihu.com/p/28454998

开别人的源,署自己的名字。呵呵

那这是你的开源,不是大家的。

真的很想唱一首《请你给我好一点的情敌》……

第 1 条附言  ·  2017-09-20 15:27:27 +08:00
啊,道个歉,我有个描述写错了,这个插件是我们一位技术小哥哥利用业余时间写的,然后进行的个人开源。并不是公司的开源代码。但是不影响事件本身的性质。

事件更新
我看了一下发帖的时候开源中国在代码仓库的 readme 说明里已经注明原地址,已经修改了开源代码的协议。但是在宣传方面依旧没有进行任何修改,表示开源中国做了一个插件,开源中国很有开源精神,所以把这个插件开源出来了……
![图片]( https://dn-coding-net-production-pp.qbox.me/024bdbcc-124e-4010-bf59-fc9687ed4349.png)

讲真,他这个“改过自新”的行为,并没有让人感觉很真挚。反正我还是很气!

结合上次对页面抄袭掷地有声的致歉,让我想起另外一件事情。
那会我刚刚从 36kr 离职来到 Coding。
看到了 36 氪的一篇报道,还是一个朋友写的: http://36kr.com/p/5037310.html 说开源中国要上市了。
当时也没觉得有啥,后来发现大家好多人都在转,说红薯表示是 36 氪误会了他们的意思,没有要上市。
赶紧去找以前的同事问了一下情况,虽然自己不是记者的职位,但是也知道对记者来说“误会被采访人的意思”这种事,是严重到影响职业生涯的事故。
问到作者才知道,36 氪方面对此时一无所知,开源中国在事后并没有向 36 氪方面进行任何的沟通。查看了开源中国的一些声明之后,36 氪才一脸懵逼的去和开源中国进行交涉,幸好采访都是有录音方便写稿的,作者才没有背锅。之后开源中国大概在公众号还是哪儿发了一次申明道了歉。

事后老同事和我吐槽“你们技术圈的套路怎么这么深”。真的套路深啊,36 氪发布的这类信息会被各种信息平台转载获取大量曝光,之后轻飘飘的说一句,是你们搞错了,发现有录音证据,就在没啥流量的地方发个道歉申明。
36 氪真的是很良心的科技媒体了,被这么坑简直了。趁此机会给老东家平个反,36 氪真不是那种会误会别人意思给出不实信息的媒体。
186 条回复    2019-08-27 07:36:55 +08:00
1  2  
90safe
    1
90safe  
   2017-09-20 14:10:53 +08:00
楼下你咋看?
tyrealgray
    2
tyrealgray  
   2017-09-20 14:12:12 +08:00   ❤️ 2
贵圈真乱
bianchensz
    3
bianchensz  
   2017-09-20 14:13:05 +08:00
楼下你咋看?
janus77
    4
janus77  
   2017-09-20 14:13:29 +08:00
有成为今日热帖的潜质。
不过这点信息不足,前因后果不太明了,不发表评价。
yzmm
    5
yzmm  
   2017-09-20 14:14:48 +08:00
我觉得是假开源,真剽窃!楼下觉得呢?
lightning1141
    6
lightning1141  
   2017-09-20 14:17:07 +08:00 via Android
围观
Chrics
    7
Chrics  
   2017-09-20 14:18:53 +08:00   ❤️ 23
开别人的源,让别人无源可开?
LiHaiWordGe
    8
LiHaiWordGe  
   2017-09-20 14:19:07 +08:00
贵圈真乱
lepig
    9
lepig  
   2017-09-20 14:19:19 +08:00
老板 再来一包瓜子
Sh888
    10
Sh888  
   2017-09-20 14:20:11 +08:00   ❤️ 10
慷他人之慨,有执政者的气质。
natforum
    11
natforum  
   2017-09-20 14:20:53 +08:00
等下有人要发律师函过来给 V2EX 了,请删除 xx 帖子,不然告你
Zzzzzzzzz
    12
Zzzzzzzzz  
   2017-09-20 14:20:58 +08:00
这家一开始就是靠采集和转载吃饭的垃圾站, 后来不知道怎么就火了
t1518968889
    13
t1518968889  
   2017-09-20 14:21:29 +08:00 via Android
在座的各位都是。。。(捂嘴)
Bazingawang
    14
Bazingawang  
OP
   2017-09-20 14:22:10 +08:00
@yzmm 主要是觉得很坑爹啊,有种当 XX 还立牌坊的感觉……
Bazingawang
    15
Bazingawang  
OP
   2017-09-20 14:22:41 +08:00
@lepig 听作者唱歌吗?
wqqdhero
    16
wqqdhero  
   2017-09-20 14:23:25 +08:00
每过一段时间就会有这种事情发生
贵圈真乱
呵呵哒
phy
    17
phy  
   2017-09-20 14:23:49 +08:00   ❤️ 2
感觉开源中国自从数年前被收购后就越来越没节操了啊,这两年一边各种被爆抄抄抄,一边又打着开源旗号宣扬自己“开源理念”,哎,在国内讲声“开源”都感觉没底气。哦对,前段时间还发了新闻跟 CSDN 合并了,感觉这两家的气质就浑然一体了,就是不知道合并后谁是大佬,我不信开源中国能啃得下 CSDN ~ 粉转黑代表路过~
MangoLi
    18
MangoLi  
   2017-09-20 14:24:07 +08:00
道歉了,但是转身继续抄...
Bigglesworth
    19
Bigglesworth  
   2017-09-20 14:24:12 +08:00 via Android
@红薯,不知道能不能圈出来。
xm1994
    20
xm1994  
   2017-09-20 14:25:45 +08:00
这就是国内的现状啊,开源许可证在国内本来就不具有法律效益,更多的是从业者自律公约的性质。前段时间不是还有拿着开源项目申请专利的人?既然选择了开源,就要认清国内的现状,评估好收益与风险,就算别人违反了许可协议,除了喊喊冤谴责一下以外也毫无办法啊。
Numbcoder
    21
Numbcoder  
   2017-09-20 14:26:04 +08:00
呵呵
BBCCBB
    22
BBCCBB  
   2017-09-20 14:26:08 +08:00
前段时间逛过,上面基本都是水神(逃, 技术性的东西很少, 有的只是装逼和撕逼
inmyfree
    23
inmyfree  
   2017-09-20 14:27:36 +08:00
看了帖子,最后也修改回来了,可能是版权意识不是很强吧
janxin
    24
janxin  
   2017-09-20 14:27:51 +08:00
贵圈真乱
loveCoding
    25
loveCoding  
   2017-09-20 14:29:07 +08:00   ❤️ 1
红薯微信朋友圈天天发图 ,算是一股清流.
Bazingawang
    26
Bazingawang  
OP
   2017-09-20 14:29:57 +08:00
@xm1994 主要是上次你说的这件事情里, 开源中国大肆谴责了这种行为……然后现在又这么做,唉。当然也没什么办法。
hushulin
    27
hushulin  
   2017-09-20 14:32:18 +08:00   ❤️ 6
1. 完全处理
2. 已让律师捏造
bomb77
    28
bomb77  
   2017-09-20 14:33:57 +08:00
卧槽,还能这么玩啊。。。
Charkey
    29
Charkey  
   2017-09-20 14:34:15 +08:00
好久没关注开源中国了。
airyland
    30
airyland  
   2017-09-20 14:36:19 +08:00 via iPhone
关联下之前我这贴 https://zhuanlan.zhihu.com/p/28454998
linxl
    31
linxl  
   2017-09-20 14:37:15 +08:00
hebe 的歌不错, 支持
wusisu1989
    32
wusisu1989  
   2017-09-20 14:37:50 +08:00
『我们参考了大多数相关开源项目的案例,可以说没有他们努力和付出,就不会有这个插件的出现,在此感谢无数开源作者的无私分享,我们为你感到骄傲和自豪,开源有你更精彩,此致敬礼!!』
开源中国这个名字是不是愧对「开源」二字了?『参考开源项目』的姿势可以说丝毫不会啊……
拿人家代码来改,删去 author 相关的『注释』,根本没关心什么是开源协议。(看了一下 commits history,用的是项目创建自动生成的 MIT,然后复制代码来改的。其实我很怀疑那位作者知不知道什么是[开源协议]( http://choosealicense.com/)…)

名字既然叫『开源中国』,我是觉得你们应该是教会我们去享受开源,去实践开源的领头人。

但……
airyland
    33
airyland  
   2017-09-20 14:40:14 +08:00 via iPhone
手机漏看了,原来楼主已经附上了我的帖子链接。。
wusisu1989
    34
wusisu1989  
   2017-09-20 14:40:18 +08:00
md 都不支持,差评。
xvx
    35
xvx  
   2017-09-20 14:42:45 +08:00 via Android
干脆改名抄袭中国吧。
natforum
    36
natforum  
   2017-09-20 14:43:44 +08:00
@airyland 作者惊现 v 站
artoostark
    37
artoostark  
   2017-09-20 14:44:41 +08:00
已将开源中国从我的书签栏中删除。
phy
    38
phy  
   2017-09-20 14:44:48 +08:00
@inmyfree copyright 都能改掉,不是意识不够的问题了。本身是做开源社区的,这种意识本来就应该比别人更高才对。
Bazingawang
    39
Bazingawang  
OP
   2017-09-20 14:45:17 +08:00
@inmyfree 我觉得恶意是肯定的,不然不会 [email protected]开源中国……版权所有……
Bazingawang
    40
Bazingawang  
OP
   2017-09-20 14:46:22 +08:00
@airyland 你那个事情看知乎评论好像还没有找到解决的方式?
artoostark
    41
artoostark  
   2017-09-20 14:47:14 +08:00
他们的产品如码云和协作什么的都感觉很粗糙,现在算是想通了。
hhacker
    42
hhacker  
   2017-09-20 14:47:25 +08:00
真恶心 感情开源中国的站长还是认为开源==随便复制随便改随便发布
Felldeadbird
    43
Felldeadbird  
   2017-09-20 14:48:08 +08:00
关于协议署名问题。我觉得这是项目创建者的问题了。 因为码云在创建空白仓库时,选择协议时,会在协议加上码云上的用户名字。
不论怎样说,这是公司人员教育培训不到位的问题。
artoostark
    44
artoostark  
   2017-09-20 14:52:02 +08:00
@Bazingawang 你可以号召大家把自己在码云上的项目仓库删除并删除账号。
shuangmu
    45
shuangmu  
   2017-09-20 14:56:06 +08:00
滑稽,估计作者不去说,他们也不会改。

![Snipaste_2017-09-20_13-55-08.png]( https://i.loli.net/2017/09/20/59c210dd117e3.png)
zbl430
    46
zbl430  
   2017-09-20 14:58:03 +08:00
开源中国是那个???母鸡
tsl0922
    47
tsl0922  
   2017-09-20 14:58:32 +08:00   ❤️ 2
我是这个项目的作者,当时发现这个也惊了,所以在他们新闻下回复问了下,过段时间他们也在新闻里给了回复承认了事实,红薯本人也在微信里给我道歉了。没想拿这个搞个大新闻的,此事就到这里吧。谢谢王子 @Bazingawang
zhaixiaohu
    48
zhaixiaohu  
   2017-09-20 15:03:33 +08:00
参考薛之谦~
airyland
    49
airyland  
   2017-09-20 15:09:13 +08:00
@Bazingawang 他们应该是看到了,把镜像的 issue pr 撤掉了,分支也正确了。但是项目页面还是镜像不会直接放 Github 项目链接就是了。
xxdd
    50
xxdd  
   2017-09-20 15:15:53 +08:00
慷他人之慨 锤死他!
Bazingawang
    51
Bazingawang  
OP
   2017-09-20 15:30:42 +08:00
@tsl0922 好,就是他们没人想听我唱歌嘤嘤嘤
Bazingawang
    52
Bazingawang  
OP
   2017-09-20 15:33:18 +08:00
@airyland 哎 除了骂骂也没啥别的办法了。
imiapple
    53
imiapple  
   2017-09-20 15:34:53 +08:00
@Bazingawang 去开源中国社区发这篇帖子,效果更好。
Eoss
    54
Eoss  
   2017-09-20 15:37:50 +08:00
@tsl0922 楼主觉得要是不说的话,他们会加上去吗?
WytheHuang
    55
WytheHuang  
   2017-09-20 15:38:58 +08:00
呵呵,开源中国??
elfsundae
    56
elfsundae  
   2017-09-20 15:42:39 +08:00
没玩过开源中国、码云,Coding 倒是玩过,不过不能建私有仓库了就把所有代码转到 BitBucket 了
jayin
    57
jayin  
   2017-09-20 15:45:01 +08:00
确实恶心。
Bazingawang
    58
Bazingawang  
OP
   2017-09-20 15:45:16 +08:00
@elfsundae 捂脸.jpg 完善资料还是可以拥有 5 个私有项目的,加入的私有项目数量是没有限制的
learnshare
    59
learnshare  
   2017-09-20 15:45:56 +08:00
开源 = Copy 了?
Bazingawang
    60
Bazingawang  
OP
   2017-09-20 15:53:18 +08:00
@imiapple 作者比较 nice 说不追究了,也就不去撕逼啦(虽然我还是觉得好气啊)
sunshineg
    61
sunshineg  
   2017-09-20 15:54:36 +08:00
这个吃相有点难看了...
elfsundae
    62
elfsundae  
   2017-09-20 15:57:05 +08:00
@Bazingawang 原来的私有仓库也有限制吧,在会员到期后。之前给我送了几个月会员,可能是老会员都送了吧,前阵子到期了,私有仓库提交不上去,好像是超过 128M 了,然后就转移阵地了..
Cooky
    63
Cooky  
   2017-09-20 15:59:14 +08:00 via Android
就是个水站
ipeony
    64
ipeony  
   2017-09-20 16:00:13 +08:00
持续关注
elfsundae
    65
elfsundae  
   2017-09-20 16:03:27 +08:00
这件事我觉得必须让删掉并道歉
Chrics
    66
Chrics  
   2017-09-20 16:09:23 +08:00   ❤️ 13
![呵呵]( )
Bazingawang
    67
Bazingawang  
OP
   2017-09-20 16:15:18 +08:00
@elfsundae 恩 免费的限制是 最高 256M
rozbo
    68
rozbo  
   2017-09-20 16:18:30 +08:00
呵呵,coding 当时强制收费收取各种黄金 svip 会员的时候,吃相也不太好看。
当然,开源中国这次也不要脸了。。。。
MangoLi
    69
MangoLi  
   2017-09-20 16:23:57 +08:00   ❤️ 1
@Chrics V2EX 烂站,呵呵
Rabbit52
    70
Rabbit52  
   2017-09-20 16:26:12 +08:00
好的,从此再不上 oschina 杯子我也扔了
Chrics
    71
Chrics  
   2017-09-20 16:28:46 +08:00   ❤️ 2
@MangoLi 这个,喜不喜欢是个人的问题。

主要是红薯连个正面回应都不敢给,跑去用户小群里叨逼叨,气量可见一斑
Biwood
    72
Biwood  
   2017-09-20 16:28:55 +08:00   ❤️ 1
从一开始就觉得这网站 low 穿地心,靠炒作开源概念和搬运国外开源项目来吸引流量,之所以这么有存在感是因为国内写代码的小白太多了,最适合那种英语不行,代码逻辑不会写,成天在网上偷东西的人用。
没错我知道开源中国网站的工作人员和创办人会看到这条消息,以上是我的真实看法。
fengche361
    73
fengche361  
   2017-09-20 16:29:18 +08:00
贵圈真乱 O(∩_∩)O 哈哈~
vjnjc
    74
vjnjc  
   2017-09-20 16:38:21 +08:00
今天才知道写程序也要心宽体胖
dreamwar
    75
dreamwar  
   2017-09-20 16:39:06 +08:00
感觉 OSC 问题很大...

抄袭,洗地,广告作弊,一样不落
Outshine
    76
Outshine  
   2017-09-20 16:44:35 +08:00
自从 oschina 做了代码托管之后,各种吃相超级难看,之前为了推自家码云还黑过 github

顺便回复 @rozbo 一下,即使 coding 强制收费再难看,至少不会对非 coding 用户造成影响(当然,我这个 coding 用户也没感觉到影响)
sosilver
    77
sosilver  
   2017-09-20 16:47:42 +08:00 via Android
一心搞大新闻
Bazingawang
    78
Bazingawang  
OP
   2017-09-20 16:48:11 +08:00
@rozbo 收费这件事情……
我们的开发也要吃饭……就算是拿投资终究也得要有赚钱的一天。
不收费就养不起开发,养不起开发就没法提供持续稳定更好用的服务……

当然商业上的事情各人有各人的见解。
bsder
    79
bsder  
   2017-09-20 16:48:54 +08:00 via iPad
林子大了什么鸟都有,中国人多什么奇葩都有。需要时间等待国民素质和三观的提高!
rason
    80
rason  
   2017-09-20 16:50:03 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
为什么你们会上开源中国这种破网站,不是有 github 吗?
bsder
    81
bsder  
   2017-09-20 16:50:09 +08:00 via iPad
为了点钱,什么逼不能装啊,什么底线都可以突破。
HarrisonZ
    82
HarrisonZ  
   2017-09-20 16:51:31 +08:00
开源中国是什么鬼站点,第一次听说
AdamChrist
    83
AdamChrist  
   2017-09-20 16:52:06 +08:00
@Chrics #66 居然如此厚颜无耻...我都惊呆了...
garipan
    84
garipan  
   2017-09-20 16:53:09 +08:00
开源中国真的是恬不知耻。
还在群里面抹黑是『对对手比较失望』
我:???
真是小人眼里出小人
poorcai
    85
poorcai  
   2017-09-20 16:53:44 +08:00
开源平台哈哈哈
madanie
    86
madanie  
   2017-09-20 16:54:05 +08:00
你们是不知道红薯有多龌蹉哦
rozbo
    87
rozbo  
   2017-09-20 16:55:20 +08:00
@Outshine
我没有提出观点关于是否有对非 coding 用户的影响。你这个 at 的驴唇不对马嘴,让我非常莫名其妙。

@Bazingawang
收费这个事我个人不持反对意见,但对我这种不太坚贞的 coding 用户来说,至少我在正式收费之前没有得到通知,并且收费之后也没有给送我会员。唯一的 15 天白银会员还要求我实名认证手机号才给。所以 coding 这个体验至少对我来说绝壁是“吃相难看”了。
skadi
    88
skadi  
   2017-09-20 17:00:08 +08:00 via Android
真乱
BBCCBB
    89
BBCCBB  
   2017-09-20 17:02:12 +08:00
@tsl0922 #66
wweir
    90
wweir  
   2017-09-20 17:03:49 +08:00   ❤️ 3
几年前日常逛开源中国,后来商业化的味道越来越重,就不看了。
最后一次接触开源中国大概是去源创会,之前吹得很神,听了之后也是大概了解什么水准了。

单就抄袭这事而言,国内好多人的开源代码是真心难看。
开源不仅要你源码开放,还需要符合开源软件基本的风格习惯。
改协议可以,但需要使用原协议兼容的协议。删 author 也不是不行,也需要原协议允许。
至于删注释,这事就纯恶心人的……
Bazingawang
    91
Bazingawang  
OP
   2017-09-20 17:04:21 +08:00   ❤️ 1
@rozbo 我们当时按照是按照对 Coding 的使用情况赠送的会员,比如曾经用到了团队功能就赠送钻石会员,创建了两个以上的项目就赠送金牌会员。即原来在 Coding 使用到什么程度,在会员赠送期也可持续使用。项目超限之后也不影响任何的拉取操作,用户迁出没有任何阻碍。

不过当时由于我们的失误,有部分开启 pages 服务的用户没有收到赠送会员,后来也有补赠了。

不知道您当时使用的是什么情况,如果您的确是使用到了金牌或者钻石的功能,您可以邮件我您的 gk 我们给您补赠: [email protected]
Khlieb
    93
Khlieb  
   2017-09-20 17:10:08 +08:00 via Android
@xm1994 @wweir 怪不得唐川普要下令开 301 调查
phy
    94
phy  
   2017-09-20 17:13:17 +08:00
@Chrics 这剧情.... @红薯 @虫虫 @zhlmmc 各位大佬不出来说句话吗?
JohnDeng
    95
JohnDeng  
   2017-09-20 17:14:15 +08:00
@madanie 哈哈哈哈你是在说开源内裤么哈哈哈哈哈哈
loveCoding
    96
loveCoding  
   2017-09-20 17:16:40 +08:00
@wweir #90 去过一次源创会 ,我是真不推荐去,整个就是厂商广告发布会 .没有一点点干货
sosilver
    97
sosilver  
   2017-09-20 17:18:55 +08:00 via Android
@garipan 这是在说 coding 吧
AckywOw
    98
AckywOw  
   2017-09-20 17:19:23 +08:00
垃圾终究会被淘汰
wekw
    99
wekw  
   2017-09-20 17:22:30 +08:00
厚颜无耻的红薯
rozbo
    100
rozbo  
   2017-09-20 17:25:47 +08:00
为免不明真相站队 coding 的群众喷我,这里贴上我的邮件列表
http://wx1.sinaimg.cn/crop.0.0.640.359.1000/6f7b4164ly1fjq5brl2fpj20tp07241f.jpg
我的观点如下
1 是 coding 当时收费时并没有提前通知我,可能通知了你们?一脸懵逼
2 是上面有人说 coding 收费后给他们送了几个月会员,但当时并没有给我送。二脸懵逼
3 是上面官方解释说,我是恰巧因为开通了 pages 的那部分人,他们失误了没给我送。后来重新补发,邮件证明其表述可能为事实,确实后来又补发了。三脸懵逼
4 是补发的时候依然没有邮件通知,我根本不知道。。。四脸懵逼
5 是会员到期后反倒是通知了,还提醒让我续费,而且还通知了两次???五脸懵逼

至于这算不算“吃相难看”,那就仁者见仁了。我可能比较腹黑,这样的服务,我是万不敢继续使用了。。。
但至于本场撕逼,我还是站 coding。
1  2  
关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2937 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 52ms · UTC 14:42 · PVG 22:42 · LAX 06:42 · JFK 09:42
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.