这是一个创建于 1157 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
买手机就给根破线没充电头，想换 iPhone 还的再掏钱自己买个头。赶紧换 type-c 完事了，我可以接受不给充电线。。
 |
1
cwbsw 2021-09-15 09:47:05 +08:00  1
说了多少遍了。
Lightning 面世更早体积更小有大量存量外设，肯定不会换注定短命的 Type-C，而是会一步到位砍掉有线接口。 |
 |
2
murmur 2021-09-15 09:49:39 +08:00 16
但是 ipad mini 换了 typec 啊
|
 |
3
EvilDevilJin 2021-09-15 09:57:59 +08:00 81
一楼把我整乐了，lighting 这么垃圾，容易断裂，触点暴露，功率小，数据传输能力差，MFi 收割这么多年还引以为傲。
Type-C 短命我是没想到的，以后电脑都砍掉有线接口?USB-A 多少年了? 不还在用。 你要说手机只有砍掉接口无线充电还能理解，毕竟 iPhone 有线也就 20W，安卓 100W 无线充电都有。 可你要说 Type-C 短命??? |
 |
4
malusama 2021-09-15 10:10:40 +08:00 7
短命是说如果 Iphone 换上 Type-C 到彻底砍掉有线接口这段过度时间很短吧。。。
|
 |
5
zyh94946 OP 2
要是彻底砍掉有线，那我更不买了，还的买个无线充电器。。
|
 |
6
renmu123 2021-09-15 10:26:40 +08:00 via Android 3
库存快卖完了，再等等
|
 |
7
bclerdx 2021-09-15 10:53:23 +08:00 via Android
楼主，你可以拿枪逼着库克换 c 口。
|
 |
8
littiefish 2021-09-15 11:41:15 +08:00 via iPhone
@EvilDevilJin 赶紧抵制
|
 |
9
x940727 2021-09-15 11:46:28 +08:00
Type-C 短命？目前来看 Type-C 的接口是未来大一统啊，更高的带宽（雷电兼容），更多的外设，更多的适用设备。纯无线按目前的技术水平来看才是真短命吧，比如魅族那个。
|
 |
10
agagega 2021-09-15 11:47:49 +08:00 via iPhone
我不认为 lightning 是垃圾，我只是觉得在其他设备都用 usb-c 的情况下，用 usb-c 会更方便。当然，可能真的永远也不会上 usb-c 了。
|
 |
11
mangohaoming 2021-09-15 11:53:48 +08:00
等库存清完吧
|
 |
12
Biggoldfish 2021-09-15 12:22:12 +08:00 2
Lightning 这么好的接口果粉这么喜欢哪能换成跟 Android 一样的 USB-C 啊，建议把 iPad 和 Mac 上的也换成 Lightning
|
 |
13
JJsty1e 2021-09-15 12:26:39 +08:00
我手机的屁眼几个月没被插过了，充电和听音乐都是无线的
|
 |
14
mon6912640 2021-09-15 12:28:38 +08:00
说砍掉有线接口的，你苹果倒是支持大功率无线充，抠抠搜搜怕充坏苹果那高贵的电池吗？
|
 |
15
Jooooooooo 2021-09-15 12:49:37 +08:00
应该是一步到位无线充电.
|
 |
16
ericwoflskin 2021-09-15 13:00:03 +08:00
充电头的钱已经给你去掉了，如果连这几十块钱都不愿意花，那你不适合用 iPhone 。
|
 |
17
vain 2021-09-15 13:05:37 +08:00
我的 iPhone 除了激活以后头几次同步插过线，之后再也没插过。孔都给塞子塞上了。
|
|
18
ericwoflskin 2021-09-15 13:05:58 +08:00 6
@EvilDevilJin #3 Lighting 的物理性能秒杀 TypeC，几乎是目前接口里最好的。
TypeC 是物理性能非常脆弱，体积更大，插入手感像进了沙子，插入过程干涩，感觉不出是否插到位，牢固度低。 TypeC 能普及仅仅因为他是 USB 联盟的，而不是因为设计好，论接口设计根本轮不到 TypeC 。 |
 |
19
xtx 2021-09-15 13:08:14 +08:00 via iPhone 2
lightning 接口传输速度还是 2.0，上古速度，确实垃圾，备份恢复，有线还没无线快。
|
 |
20
xuboying 2021-09-15 13:08:56 +08:00
iphone 的接头感觉挺好的啊，接头容易断裂和类型没有关系。暴露触点感觉是个优势，前几天我把 typec 的头浸到水里了，也不知道怎么擦拭，只能用吹风机吹一下等几个小时，苹果头不是直接用纸巾擦擦就好了？
|
 |
21
Zeonjl 2021-09-15 13:10:30 +08:00 via iPhone
只用来充电没啥追求
|
 |
22
AyaFrost 2021-09-15 13:21:18 +08:00 11
一些果粉吹 Lightning 踩 TYPE-C 只是因为他们不知道苹果是 TYPE-C 得以成为标准的主要力量，而且 TYPE-C 物理设计和传输协议原型都出自苹果内部，大水冲了龙王庙了太搞笑了
|
 |
23
leeeeec 2021-09-15 13:30:28 +08:00 1
强迫症患者确实很想一根线搞定所有设备
|
 |
24
yousabuk 2021-09-15 13:44:42 +08:00 via iPhone 1
俩质量半斤八两
lightning 很容易个别触点发黑和个别触点脱落，很垃圾。 typec 没插拔个多少次就松松垮垮，容易接触不良，垃圾的很。 |
|
25
zyh94946 OP 3
@ericwoflskin #18 有一说一，你这个描述还真让我浮想联翩。。
|
|
26
murmur 2021-09-15 14:01:09 +08:00 2
@ericwoflskin 那奇怪了，为啥苹果的笔记本不上 lighting 接口，顶级的笔记本就得配顶级的接口，反正苹果生态自有第三方跪舔
|
 |
27
toptyloo 2021-09-15 14:07:39 +08:00 via iPhone
|
 |
28
dingwen07 2021-09-15 14:14:20 +08:00 via iPhone
@ericwoflskin #18 你用闪电接口传输个 100w 试试看
有多少 Lightning 公口因为金手指氧化而变得接触不良 Type-C 公是容易坏，有时候踩一脚就废了，问题是人家便宜啊，你一根 CTL 快充线的钱我可以买三根 5A 的 CTC 快充线了。 |
 |
29
NCZkevin 2021-09-15 14:14:22 +08:00
吹 lighting 的都是什么玩意，7 年用了 10 根原厂 lighting 线，平均每条线一年都用不了就出各种问题，Switch 及其他设备的 type c 线用了 4 年啥问题都没。
|
 |
30
marcong95 2021-09-15 14:16:06 +08:00
@cwbsw #1 Lightning 有大量存量外设？有存量，但不大量吧。AirPods 那种属于蓝牙外设，Lightning 只是个充电端口。估计也就苹果自家的那种什么 HDMI Adapter 、读卡器算是存量外设吧，都是些可有可无的东西。
|
 |
31
z42514 2021-09-15 14:19:47 +08:00 1
这个年代不用标准化接口的都是耍流氓
|
 |
33
MrKrabs 2021-09-15 14:21:19 +08:00
我猜起码四年
|
 |
34
echo1937 2021-09-15 14:23:00 +08:00
type-c 很垃圾，多插几次接触就不好了，线材支持的协议和速率还千差万别，
lighting 接口也很垃圾，速率慢，通用性差，MFI 认证要钱，没有认证的线容易失效， 但即便如此，我还是喜欢 Type-C，因为更通用，价格也更友好，mini6 换成 Type-c 我是很乐见的。 |
 |
35
icylogic 2021-09-15 14:27:49 +08:00 via iPhone
Type C 口的确松松垮垮的，不过其实也没有什么实际影响吧
我现在对于 Type C 头疼的地方是它统一了物理接口，然后功能上彻底混乱了，充电功率 /传输速度 /兼容协议 乱七八糟的，现在把我家里的 Type C 线全拔了混在一起我都不知道怎么区分哪根是用来干啥的 |
|
36
EvilDevilJin 2021-09-15 14:34:57 +08:00 via Android
@toptyloo Type-C 确实可以做 MFi，加个认证，非 MFi 的跳弹窗就好了。 不过我搞不懂为什么 iPhone 非得一直挤牙膏，除了芯片每年都在进步，X 到 13 我感觉都没什么大的变化。
@ericwoflskin lighting 有啥物理性能? USB-C 现在最强协议 USB4/雷电 4，带宽 40Gbps,支持 8K 视频传输, 新的 USB PD 3.1 标准支持 240W 供电。 Lighting 万年祖传 480Mbps，供电连 50W 都没有，怎么秒杀 Type-C? 况且 USB-C 标准 Apple 也是重要制定者和推广者，我看等到时候 Apple 彻底抛弃 Lighting 你会怎么洗。 |
 |
37
Mitt 2021-09-15 14:41:13 +08:00
用了这么多年，lighting 线出问题都是线出问题，头一点问题没出过，反倒是 type-c 各种松松垮垮还接触不良，type-c 插头部分还有的长有的短不能严丝合缝更是造成了弯曲的问题，上面所说的 lighting 大部分问题都出在苹果自己接口不不支持，就算换 type-c 还是 USB2.0 的速度有什么用，又不是换个接口就能拉到雷电的速度
|
 |
38
lrzsw2008 2021-09-15 14:54:49 +08:00 1
要不是 mfi 在那卡着第三方 lighting 能好到哪去啊...
有些人也就装瞎 type-c 是个人都能做且鱼龙混杂。 你果子上 type-c 也不影响带个 mfi，要求换 type-c 不就图个出门就带一根线么真的是搞笑。 lighting 真要像有些人吹得那么神，果子为什么本子上全是 type-c 而不是 lighting 。 |
 |
40
Foxkeh 2021-09-15 15:01:37 +08:00 15
如果我在床上打滚的时候被电到, 不用猜, 那肯定是苹果 lightning 线
|
 |
41
nil333 2021-09-15 15:33:59 +08:00
mfi 的税你给苹果出的话估计苹果可以换 c 口
|
 |
42
EyreYoung 2021-09-15 15:43:28 +08:00 2
lightning 最大的好处是插入足够牢固，许多次手机在充电不小心碰掉了，拽着线就把能把手机拉住，给我很强的安全感，甚至有的时候拿手机就直接拽线。其他嘛，比较小应该也算。再其他就没了，尤其是需要带俩线这一点很烦。
但不考虑其他的，我希望是 lightning 统一所有接口。。。虽然我知道他应该没法有那么大传输速度。 |
 |
43
Cheons 2021-09-15 15:54:52 +08:00 via Android
小米 AtoC 、LGAtoC 线、三星 CtoC 、紫米 AtoC 、乐视 CtoC 、还有真假不明的谷歌 CtoC 。
也就紫米的线实在是太粘灰才给扔了。松松垮垮？ 17 年的 C 口线用到现在也没有些人说的那么不堪啊，什么使用环境啊？ 哦，便利店买的 |
|
44
Cheons 2021-09-15 15:58:29 +08:00 via Android
要说问题嘛，便利店确实买过几条临时应急用的三无线这这那那都是问题
|
|
45
ericwoflskin 2021-09-15 15:58:40 +08:00
@murmur #26 为了喷装傻吗，电脑和手机不一样，是生产力工具，需要和其他行业配合。
|
|
46
ericwoflskin 2021-09-15 16:03:59 +08:00
|
 |
47
wuxinling 2021-09-15 16:04:49 +08:00
要是没有苹果帮忙，估计着 typec 怕是成废案了
|
|
49
ericwoflskin 2021-09-15 16:08:49 +08:00
@EvilDevilJin #36 你说的都是技术性能，我指的物理性能是例如抗弯折强度、插入顺滑度、牢固性等指标，这些都对用户使用体验有很大影响。
|
 |
50
2kCS5c0b0ITXE5k2 2021-09-15 16:08:51 +08:00
@wuxinling 对 Type-C 贡献最大的不是 intel?
|
 |
51
wy315700 2021-09-15 16:10:21 +08:00
关于充电速度，可能在做的都是坐办公室的程序员，手机一直插着充电，体会不到快速充电带来的好处。
100W 的充电速度已经极大得改变了手机充电的习惯。 早上起来发现手机没电，插上充电器，穿个衣服刷个牙洗个脸，充满了。 中午发现手机没电了，找个便利店、商场厕所之类的，找个插座插上几分钟，差不多能冲个三四十的电，又可以用两小时了。 苹果至今对快充的理解还停留在 30 分钟 50%的电，而且还在要求晚上睡觉的时候插上充电器。 |
 |
53
parametrix 2021-09-15 16:13:09 +08:00 via iPhone 3
1TB 的存储空间配合 usb 2.0 的速度，真的瑞思拜
|
 |
54
maizero 2021-09-15 16:17:03 +08:00
给 lightning 洗的不是蠢就是瞎，要么就是坏，还有就是脑子被果子洗糊涂了……
|
|
55
maizero 2021-09-15 16:17:31 +08:00
说什么无线会替代有线，话是没错，但今天我们讨论的是有线的接口问题，不是有线和无线谁取代谁的问题。
无线和有线本身不冲突。 |
 |
56
ianshow15 2021-09-15 16:29:20 +08:00
我看这帖子就觉得... 有的粉丝为了能吹，真的把自己凹的比体操冠军跳的还好... 一点质疑都不接受
|
 |
57
dedegg 2021-09-15 16:31:10 +08:00
曾听到一个说法 —— c 口的物理插拔逻辑跟 lightning 是相反的，一是违背一体的设计语言，二是 c 头在更多时间使用的手机上可能容易损坏，而 lightning 头则可以随时更换。
|
 |
59
ily433664 2021-09-15 16:54:45 +08:00 4
我服了，连 lightning 都能洗
|
 |
60
terence4444 2021-09-15 17:00:57 +08:00 via iPhone
TYPE-C 有更好的传输性能但物理性能堪忧，先不说松松垮垮的问题，插口里的舌头就不牢固的样子。
lightning 线三方的要好很多，我有一根亚马逊的线从 5S 用到现在。传输慢是个大问题，备份恢复比无线的还慢。 像我爸妈那么充电的话，lightening 是要更稳定一些。 |
 |
61
YY 2021-09-15 17:48:53 +08:00
512G 的手机全备份一次 要多久？ 1 天吗
|
 |
62
mac20221225 2021-09-15 17:59:06 +08:00 via Android
库克想买 mfi 授权。
估计三五年不会换。而且 IPhone 比 pad 更好卖 |
|
63
mon6912640 2021-09-15 18:11:18 +08:00
我还是不太懂大家说的物理性能？有谁能解释一下吗？物理性能是如何测试出来的？有什么量化标准吗？
|
 |
64
feikeq 2021-09-15 18:37:19 +08:00 2
@EvilDevilJin 人家说的只是 lightning 的设计很好，和传输性能没什么关系吧，因为苹果有设计专利在，所以 TYPE-C 才不能用 lightning 的这种物理设计。理论上 type 几个接触点 lightning 都能做到，而且更加耐用。所以线的速率不是问题，有问题的是结构的设计，如果 TYPE-C 能用 lightning 这种接口结构设计会更好。
|
|
65
wy315700 2021-09-15 18:54:06 +08:00
万一若干年后 iPhone 换 type-c 了，这个帖子就
|
 |
66
mikeven 2021-09-15 19:27:34 +08:00
lightning 更加耐用，适合经常插拔使用，长期磨损依然连接紧实，不容易损坏，积灰，体积小
但是其他都是 Type-C 好 |
|
67
agagega 2021-09-15 20:47:39 +08:00 via iPhone
|
 |
68
felixlong 2021-09-15 20:55:55 +08:00 2
那些给 lightning 洗地的人就不能网上查一查吗？ lightning 只有 8 个 pin 可用。typec 可以有 24 个 pin 用。lightning 咋和 typec 比呀！
|
 |
69
godpeo 2021-09-15 21:13:46 +08:00 via iPhone
@EvilDevilJin 可 type c 比 lighting 和 micro usb 要大
|
 |
70
lmmortal 2021-09-15 21:19:56 +08:00
type c 接口体积大，而且很难想象 iPhone 有什么需要大带宽的使用场景，选择现在这种口应该是最佳的
|
|
71
dingwen07 2021-09-15 21:35:51 +08:00
@ericwoflskin #46
Lightning 充电功率怕不是 45W 都上不去，30W 甚至更低充电功率下，接口一端发热就很严重了 Lightning 触点外露的设计，电阻容易高，完全支撑不起高功率。 我不明白你是怎么把市面上的 Lightning 线材和“结实耐用”联系起来的，Lightning 的设计者 Apple 生产的线材质量应该是最好的，可惜寿命非常低，当然这不是 Lightning 接口的问题。 |
 |
72
TinyWang 2021-09-15 21:41:05 +08:00 7
“因为 Lightning 插的又牢固又顺滑，插拔体验太爽了，所以我宁愿舍弃快充、数据传输速度和接口统一。”
是这个意思吗🤔 |
 |
73
H0H 2021-09-15 21:48:59 +08:00
@EvilDevilJin #3，lighting 是公口设计，TypeC 反而是公口设计但内部又再次转母口设计。所以反而是 TypeC 口占用空间要大于 lighting 口。
因为 lighting 口体积更小，其实我更希望下一代 TypeC 能参考 lighting 这种纯公口设计。 |
 |
75
JustBecause 2021-09-16 00:12:14 +08:00 via Android
@EvilDevilJin 我也看乐了，尤其开头那个“说了多少遍了”，大晚上笑出声
|
 |
76
cskeleton 2021-09-16 02:10:31 +08:00
@dingwen07 #69 充电功率这个问题说到点子上了，我觉得 Lightning 这个设计再怎么挤都不可能有明显（可以影响体验）的供电能力改善了，所以能高功率快充的苹果设备都是那些换了 USB-C 的。
USB-C 的接口确实更大一些，但是看现在 iPhone 的设计，也不是塞不下。 不过我从 iPhone 5 开始用到现在，除了少数几个型号，大部分有 Lightning 接口的设备我都有。目前只用坏过一根 Lightning 线，是 Amazon Basics 的 2 米长线。在我看来这玩意儿就是更稳，反而是 MBP 那个 4 个 USB-C 口，越来越松垮的感觉。甚至我那些双头一起插的转接，插上去都是松松垮垮的。稍微一碰， 要么 U 盘用着用着断了，要么网线用着用着断了，非常难受。因为转接器、U 盘、网线这类设备自身的重量拽着了。如果仅仅是插线缆，比如 MBP 的充电线、Thunderbolt 连接线、以及 USB-C 显示器连接线，虽然手感上确实不如 Lightning 紧实，但是完全不影响使用，也不会中断。 所以，其实看看 iPad Pro，以及这么安卓机普及 USB-C 以来的体验：一根线通吃，有 100w USB PD （未来还会更高）的公开供电协议，和一个目前功能最全的接口，它不香吗？ Lightning 在设计上是有一些亮点，但是它毕竟是一个差不多 10 年前，为了替代更古老的产品（ Apple 30pin 和 USB 2.0 ）设计出来的东西，没必要一直抱着不放啊。 |
 |
77
yingbo 2021-09-16 04:24:25 +08:00
觉得 Lightning 线材不结实耐用的，别用原厂的。苹果自己的线材又要环保又要白色，就不结实了。随便买个评价高点的别的厂家的（我在用 anker 和 amazon basic ）都特耐用。
|
 |
78
jluyf 2021-09-16 05:09:45 +08:00
谈 type-c 别用雷电接口协议当条件理由大哥们。。。雷电 3/4 协议是兼容 type-c，而不是反过来说 type-c 可以走雷电。
100W type-c 充电线好一些的可能几十。能支持 Thunderbolt 3/4 的数据传输线，一根 1M 长度价格要到三四百起步。。。 |
 |
80
EVJohn 2021-09-16 07:46:15 +08:00
别的不说，lighting 阻碍我家接口大一统的步伐，要可以的话真想全部换成 type-c 。
希望厨子尽快顺应历史潮流吧。 天天出门多带一根线，真是麻烦。 |
 |
81
Eytoyes 2021-09-16 07:46:25 +08:00 5
这贴收藏了，等 iPhone 换 C 口之后，挖出来给大家伙乐呵乐呵
|
 |
83
beijiaoff 2021-09-16 08:21:07 +08:00
其实苹果默认送 c2l 就满足 lz 的需求了。换一根线的事
|
 |
84
Geo200 2021-09-16 08:31:25 +08:00
讲个笑话，最新版的 Mac 连接最新版的 iphone 需要转接头
|
 |
85
crystone 2021-09-16 08:35:17 +08:00
lightning 如果升级下到 type c 一样的 24 个 pin， 可以想象这个体积的优势会存在么？
lightning 如果想提高数据速度或者提供充电速度，只能增加 pin 数量吧？非专业不懂，希望解答 |
 |
86
DK7S 2021-09-16 08:36:38 +08:00
还有人吹 Lightning 也是 nb 啊，自家各系列都转 C 口了，你尬不尬，至于说 typec 短命、松松垮垮的，拜托别去捡几块钱包邮的，对设备好一点
|
 |
87
redr41n 2021-09-16 08:47:11 +08:00
lighting 我感觉从外形设计来说是更好的，使用的手感很好，插入以后反馈感很明显，给人满满的“安全感”。从数据传输速度和充电功率来说，lighting 的缺点就摆在那，每个人的倾向不同吧，我觉得手感更吸引我，并且 iphone 都用 icloud 传输数据，快充没啥需求
|
 |
88
fueen 2021-09-16 09:10:03 +08:00 4
果孝子屎都能给你理性分析然后吹成香的
|
 |
89
yyysuo 2021-09-16 09:37:32 +08:00 2
你们讨论的压根不是一个问题好吧。
从物理耐用性稳定上来看，type c 就是垃圾，一个 type c 接口，随便上下方向 /左右方向不小心掰一下，或者使用的时间长了，非常得不牢固，要么插不上，要么拔不下来，暴力搞得话又怕弄坏了，设计师脑子肯定是坏掉了。 从传输性能上来看，type c 当然秒杀 lighting，这一点是共识没有疑问吧？ |
 |
90
gxm123gxm 2021-09-16 09:44:16 +08:00
@DK7S
我刚刚试了试，两年前买来用的 zmi c 口线现在还能吊起来我的傻大黑粗笔记本 市面上大量的便宜不靠谱 c 口线确实造成了一些人 c 口不牢固的误解 只是但凡有用新款的主流商家 android 产品应该都能感觉到官配的线材还是挺牢固的 哦，不对，官配现在都环保了 /狗头 |
 |
91
wsseo 2021-09-16 09:58:36 +08:00
tpye-c 没有松松垮垮，不要在小店买，各品牌自带的都不错。
|
 |
92
tsanie 2021-09-16 10:02:03 +08:00
但凡你们照着苹果官网配件的标准买 c2c 的线也不会有 c 口不牢的印象。
雷雳 3 (USB-C) 连接线 (0.8 米) RMB 320 另外讲个笑话，官网配件的 USB-C 充电线 (1 米)，触点只有几根，只适合充电，数据传输只能兼容 USB 2.0，11 寸 iPad Pro 附赠的就是这根，售价 RMB 145 /doge |
|
94
tsanie 2021-09-16 10:55:32 +08:00
@brendan iPad 和 Mac mini 上用了这么久没有这种感受呀，虽说 mac 上很少拔插，iPad 我可是天天拔插的
|
 |
95
zxcslove 2021-09-16 11:47:42 +08:00 1
3.5 寸不是最好的手机尺寸吗？
|
 |
96
brendan 2021-09-16 11:58:21 +08:00 via iPhone
@tsanie 可能最近几年苹果改良了 C 口的设计，我的 19 款 MacBook Pro 也没有松动的情况了。但是确实还是有部分手机有这个情况（可能跟使用习惯有关系），用久了之后就松。lightning 的我还没有碰到过这种情况
|
 |
97
xmi 2021-09-16 13:17:32 +08:00 1
歪一下
lightning: 44 lighting: 23 |
 |
98
wellsc 2021-09-16 13:22:11 +08:00
等欧盟努努力推动了
|
 |
99
chitanda 2021-09-16 14:59:07 +08:00
白左其实不是蠢，而是极度鸡贼，为了迎合他们的所谓环保，把线材换成环保材料，然后用不到一年就坏了，再买一根。
讨好了白左们又赚了钱，何乐不为 |
 |
100
samuelleed13 2021-09-16 16:05:55 +08:00
觉得 C 口松垮物理性能不好的建议换条好点的线
|
Select Language