国外是如何补贴生娃养娃的，以 JP 为例

[naminokoe]

参见此文：

产院分娩原价是 59 万（日元，下同），无痛分娩，单间病房（估计大部分人都这么选）

然后：

国家补贴 42 万

市里补贴 10 万

工作单位补贴 4 万

这样分娩只自付：59-42-10-4 = 3 万

然后，小孩到 3 岁之前每月补贴 1.5 万，之后到 15 岁之前（即将延迟到 18 岁）每月补贴 1 万。

小孩看病门诊每月最多 1200 ，住院每月最多 3000 。

不过听说日本是发达国家里福利比较差的。你所在的城市（或者国家，如果生活在国外）对生育、养育小孩有什么福利？可以分享一下。

[zuosiruan]

说再多也没用，要么就这样，要么润

[noparking188]

@arvinsilm #75 他是可乐当水喝，糖尿病、肥胖之类的各种病叠加死的，他还把钱用来升级电脑装备，还被爆骗粉丝钱。应该就是你说的饥饿导致肥胖和糖尿病死的。

[BlackEagles]

为啥都拿发达国家的待遇来比较？
中国已经进入了发达国家行列了吗？

[optional]

@kiwi95 这样：你要说福利太差需要提高福利我同意，你要说福利太差从补贴生育开始我不同意。
至于价值观，这么说吧，要是在小孩子面前，我肯定跟他说尊重生命要保持和平之类的。

[optional]

@kiwi95 生育本质上是希望的问题，即使给你补贴，你也会发现这个社会能提供的体面的位置太少了。
至于怎么增加体面的岗位，那就是向上发展，但是这两年越来越能看到，向上发展不止发展就够了，需要有实力保卫成果。 至于法西斯，纵观社会文化和行为，我们排不上号。

[kiwi95]

找了两分数据，有的人是不是有时候自我感觉太好了莫名自信觉得我们生育率数据还不错啊

> 从联合国数据来看，2021 年中国的出生率
为 1.16 。甚至比日本还低。很难相信几年
前还能保持在 1.6-1.8 的水平,但在过去四
年中已经下降。

>1980 年至 2020 年期间，日本的总和生育率从 1.75 下降到 1.29 （注 2 ）。相同时期，中国的总和生育率从 2.74 下降到 1.28 ，低于日本。

[faustina2018]

东亚三国谁都别笑谁
手牵手，都一样

韩女起头，接下来中国也会很快步其后尘

[FirefoxChrome]

@optional 日本生育率 1.3 已经是东亚最高的了。中国即将跌到 0.8 ，和韩国一个水平

[kiwi95]

@optional #104 你们的想法我都能猜到，讨论提高生育福利时，你会说我赞成提高福利，但给生育更多福利不行。

讨论提高农民福利解决一些农村问题时你们也会说我赞成提高福利，但给农民再多福利也有各种问题所以也不行的。

讨论教育医疗问题希望提高教师医护福利来解决一些问题，你们也会说我赞成提高福利但从教师医护开始也不行，因为他们生活已经算不错的了。

这不就是我们社会的现状吗，总是好话说一堆就是见不到几个子儿到具体的人手上，因为要多造舰队然后做人上人嘛。你说这和一百年前的日本社会有什么大区别吗，全日本再吃点苦建立大东亚共荣就可以做人上人了。

我不否认我们有一定的福利政策了，也不反对造舰，很多年前我还因为爱好手抄了很多我们海军舰队的各种型号的数据，但现在相对我们的劳动付出来说，我们的福利真的太差了

[FirefoxChrome]

@huyi23 你以为人人都能上公立幼儿园？你怎么不说房价？你怎么不说 996 强迫加班不给加班费？你怎么不说 35 岁失业？

[levelworm]

加拿大这边免费，不过也没见生育率多好。发达国家天然生育率低。

[optional]

@kiwi95 其实有被你绕进去了，
--
104 你们的想法我都能猜到，讨论提高生育福利时，你会说我赞成提高福利，但给生育更多福利不行。

讨论提高农民福利解决一些农村问题时你们也会说我赞成提高福利，但给农民再多福利也有各种问题所以也不行的。
-----
这一段本身我是不认可的，甚至认为发福利本身就是一个打补丁的行为，本身能起到的用处十分有限。生育本身还是社会停止扩张，丧失信心的问题，解决的手段各国基本都能看到各种办法，相对比较好的就是对外经济扩张了，造舰别的不说，能把美债的钱省下来。

[ichubei]

印度前几年二胎还罚款呢？ 有钱人罚得更多， 例如某著名导演。

[zhaokun]

国内领导才有这些福利，普通民众没有的

[aeli]

@naminokoe 不用扣除已经超过了。这边城市里只要带小孩子的妈妈，大多都是 2-3 个，这种才是“正常”的老龄化社会。

国内那种是断崖是老龄

[ichubei]

@huyi23 不都有自己的牧场吗？

[rocksolid]

已经整天和日本比了 看来趋势可喜

[component]

明明就卷的不起，还一个个操着老爷的心想起生育率，谁说 v 站是反贼大本营我第一个不答应，分明是小粉红集中营。

[cccj1]

@leedarmau 少交税和发钱本质上是一样的，因为发钱也是用你交的税发

[privatetan]

@WindProtect #42 +1

[leedarmau]

@cccj1 懂，都发钱等于都不发嘛

[leedarmau]

@cccj1 我再严肃回复一条吧。

少收税和发钱的效果完全不一样。少收税只是给相对高收入的减免，发钱是平等的，有促进公平的作用；

带来的结果也不一样。我不知道你的习惯，但至少我，还有相当多的人，对于抢到微信红包的钱，花起来就很大手大脚；对于购物网站的满减券，就会不以为然。按理说这两者的实际效果应该是一样的，但并不会，钱的来源和形式很大程度上可以影响人的消费观。这也是我支持现在应该全民发钱，而不是定向放水的理由。

总而言之，发钱等于降房价；减税等于降首付降利率减税率……

[whileFalse]

@undefine2020 美国发展一开始是抄英国，然后世界大战没有波及到美国本土，美国在那边憋生产力，两边卖军火

日本的战后发展是朝鲜战争，美国给了日本一大堆军火订单

[whileFalse]

@naminokoe 那如果爸爸妈妈有工作，能多得哪些福利呢

[naminokoe]

@whileFalse 如果有工作那当然就是额外多出工作单位给的福利，比如妈妈产假期间发工资等。不同单位不一样。

[mohanmeng]

@optional 比韩国强吧，我们再不行动真的要奔着韩国去了。

[zhangxh1023]

其实我们国家可能也有这种补贴的。。。只不过不是你我罢了

[guangguoguo]

@arvinsilm 傻子才信民主和普选，清醒点吧，川普搞都不掂 deep gov.

[robinlovemaggie]

记得日本前首相安倍说过一句，意思大概是：“年轻人生不生孩子是他们的自由，但作为年长者的首要任务是为他们创造优良的生育条件”，但强如首相的他却也膝下无子。