@capric 这点我是知道的，但这只是标准库里实现的智能指针，可以不用……
仅从语言本身来看，它的内存管理不依赖引用计数。有些语言的内存管理不能不使用引用计数，比如 Objective-C 、Python 等。
然后，哪怕是 C 、C++没有引用计数，项目中仍然可以自己实现这样的内存管理机制。

他的意思可能是指 C++没有，觉得换成 Rust 一定会有。这种说法是不成立的，我想说的只是这一点。

@iceheart
1. rust 并不使用引用计数。内存管理依赖的是所有权系统，它是显式且编译期检查的；
2. 如果你觉得 C 和 C++没有 runtime ，那么 Rust 也没有；
3. “换成 rust ，同样的问题就没有了吗？”。工程上的问题并不是“绝对没有 bug”，“绝对可靠”才行，而是在成本、风险和收益之间进行取舍。C++成本、风险都很高，收益微乎其微，而 Rust 则不同。

@chenxiankong #38 我试了一下，是真的，长知识了

我试了一下，OpenTabletDriver 不管用
https://i.imgur.com/RX1vDwo.png

没必要，钱花在 Mac 上其实不会产生多少收益

@Takizawa 这个还好，可以单独重启 explorer.exe 。macOS 那种问题都没办法，只能选择重启整个系统……
我知道有 killall Dock 这种命令，不管用

@docx 其实只看视频真的是大多数非学生、考公党用平板的需求……

这些我觉得还好，其实最影响效率的还是 macOS 的动画关不掉，有些操作形成肌肉记忆了就觉得动画非常碍事……
macOS 运行时间越长其实 bug 越多，我现在发现鼠标滚轮滚动也会出现延迟，而且重启就能消除延迟，开机超过一星期就会出现。Windows 始终没有这个问题。

如果需求真的只是爱奇艺，强烈推荐安卓平板。

我用了十多年的 iPad ，目前在用 iPad Pro 2021 。以前是因为平板里只有 iPad 能选，其他产品都做得很糟糕。
疫情之后新出的那些安卓平板用来看视频的体验都很不错。我买过好几台，使用意愿都比 iPad 更高。

现在的 iPad 有个缺点，充电很慢，用电很快，如果高强度使用，会感觉好像一天大多数时间都在充电。
而大一些的安卓平板就没有这种感觉，哪怕没电了，也能在很短的时间里充到足够玩很久的程度。

而且屏幕比例比 iPad 更扁，哪怕是 3:2 的型号，也比 iPad Pro 11 的比例更扁，看视频观感上屏幕会更大。
画面大，带来的冲击力其实比亮度、对比度要强烈。
举个极端一点的例子，你用手机的 OLED 屏幕看电影不会感觉很爽，而用一两千的没有分区背光的 LCD 屏幕电视机，看电影就足够爽。

@Meijer 我也不知道，因为我已经错过这个时间了

我记得，我上大学的时候还没有智驾，连这个词都没有（只有自动驾驶），当时只听说谷歌和百度正在开发。
当时我问同学打算什么时候考驾照。他说未来的汽车都能自动驾驶，不需要司机来开，等到那时候再买车就不用考驾照了。

到了今天，有些品牌的官方+自媒体的宣传，已经宣称达到这种程度了。上车只要睡一觉，醒来就到目的地了。这要是真的，那智驾太有用了。

我并不追求一切都做到完美。只要它的“驾驶经验”比世界上 90%的司机还要丰富，全程无需用户介入，出问题由开发商承担责任，那么它就能称得上“智驾”。否则只是“驾驶辅助”功能而已。

况且这玩意能借助周围的车辆来获取环境信息，共同决策，本来应该就要做得比人类司机更好才对。

@Jinnrry 如果你能开发一个图像分类模型，准确率可以达到 100%，那才是大事，全世界都会轰动

@xiaokangz 如果换成 macOS 的话，得开两个虚拟机，一个跑 Linux ，另一个跑 Windows

@xiaokangz 我之前白嫖过一块 RISC-V 的板子，参加比赛就能拿。当然是很早期的产品，性能不比 Arduino 强多少。那时给这板子烧录程序只有 Windows 下有相关的工具和驱动，而程序的编译环境却需要 Linux 。
当时我找到的最佳选择就是 Windows+WSL1 （那时候没有 2 ，但是跑编译用 WSL1 非常完美）……

我想起 2015 年那时候，这里大家推荐买 mac 的理由是：只买一台电脑就能完成三平台开发。
最近这几年，感觉大半都是用 Mac 来远程到开发服务器，做图形终端，做瘦客户机……

现在想刷第三方 rom ，不买老款的话，哪个品牌比较好？

@wolffcat 以前一加会上传用户剪贴板，包括国际版，还内置了一份敏感词名单，大概是 2018 年的时候有人在 V2EX 发过。
当时我在用一加，现在不敢用了，除非能刷非官方（国际版也算官方）的 ROM

简单看了看，建议卖了，有需求的时候再收个二手回来