@ht 第三方授权店服务差，原来还这么坑，要知道苹果维修本就不便宜

648 换新后第三方维修点+100 人工费，这后面 100 是啥意思？

@gordomium 你不安装 TestFlight app 是不会推荐引导到其下的

iPhone 可以设置 App Store 不用 Touch ID 或 Face ID 验证的，也就是强制输密码，这样可以防止误操作。同时更严格的话可以限制 app 的安装与删除，适合使用 app 比较固定的那种，首次配置好了就开启限制，这样也能防止老人误删 app 。早期我给我妈就是这么设置的，同时把一些视频 app 的后台播放关闭，这样就完全当作是一台可以装 app 的功能机用了，需要就打开 app ，不需要就切后台，也不用去考虑管理后台。正常的话，iPhone 上广告推 app 的极少，毕竟顶多跳转到 App Store ，不会强制安装，估计也就没了推广动力了。

升级 iOS16 后在 app 内卡住不动，只在我旧款手机上遇到过一次，没办法强制重启了。至于使用过程中偶尔顿一下似乎一直有吧，并非 iOS16 的特权。

香水、口红、化妆品等消耗品，不要买男人认为好的电子产品，你自己觉得欣喜，对方可能并不感冒，往往就是吃灰的份（可以变相转为己用那就另当别论）。买前面那些东西前你得了解下对方平常的偏好，譬如品牌

无法调节，目前这种是 watchOS9 新推出的，在亮屏状态（或者说使用 watch 的时候）来信息，就是第一种模式，避免影响当前 app 的使用；当非亮屏状态来信息，你抬起查看的时候，就是第二种状态，尽可能全屏展示信息，这也是 watchOS9 之前所有状态来信息的展示方式，很多人诟病会打断当前应用，所以新增了第一种。个人觉得目前的展示方式已经比较符合一般使用（或许缺少个选择开关），都改成第一种，或许符合了某些人的审美，但也就失去了通过 watch 快速查看信息的便利。

@somalia 皮质的便宜的大多是仿皮，这些我没买过，不能提供参考了

同关注。目前没发现官方皮质平替的，有好的第三方皮质壳，但价格与官方的差不多了，唯一优势无非皮质材质选择更多，但一样需要养护，这点我就不太能接受。三种官方壳到今年算是攒齐了，个人体验皮质手感、重量等最佳，但最需要养护，不然个把月就惨不忍睹。透明壳其它都好，但容易粘指纹，变得油油腻腻的，底部敞口个人觉得也算小瑕疵。硅胶壳目前觉得各方面最平衡，但最厚重，放口袋不方便，粘灰之类的倒是还能接受。

受限于技术及供货方的缘故，国产也只能这样卷了，但不代表没努力。至于恶心的营销，只能说还是很多人吃这一套的（网上的口水仗也能带来热度），实际效果估计也不错，所以才有了这样的结果。买东西选择自己喜欢的，觉得好用的就行了，不要太多关注一些所谓评测之类的，反而可以变得简单。现在的评测基本都存在一定的利益，所以没有真正值得作为选购指南的了，加上越来越多的限制，甚至我喜欢的拆解类视频，今年也有了例外，华为居然不让看芯片。

按过往经验，这些产品除了 Mac Pro ，都没有开发布会的必要

感觉数据严重失真，13-610 ，14pro Max-238.1 ，14-60 ？

比绝大多数所谓评测简洁明了多了

宽心，你在意只能说明你的价值观或者对自身岗位的理解与其评价是一致的。国内很多方面的价值观本就是扭曲的，何必太在意他人看法。

@jarvanluo 只有符合“召回”批次的才行（店里会查序列号），而且也不是无限制无限期的，在其规定时限内才行（好像 3 年还多久）。

@Baoni 一旦 USB-C 无法承载新协议（更高功率、传输速率之类的），如何推进新接口？当然眼下只是欧盟强制，有实力或许可以搞特供

@zx4824 眼下 type-c 自然满足，所以我最开始就说了，不反对 Lightning 改 USB-C ，其实这就是句废话，就知道有些人必然会盯着 Lightning 高潮，把话题带偏，引到 USB-C 与 Lightning 之争。因为我反对的本就不是统一或 USB-C ，而是行政命令强制化，身处行政命令强干预技术推行的地方，引用鲁迅的半句话来说“以最坏的恶意来推测”之。欧盟有其好的一面，但并非灯塔，各种骚操作实在太多，基本都是借着光鲜的外表行龌龊之事，譬如全球变暖、碳中和，貌似现在已经要打脸了。
PS：行政命令后的技术推进不是说今天看着哪个新技术好就能立马跟进的，更别提一旦形成惯性，绝大多数厂商也就没了探索新接口的动力或诉求（大大增加推新成本）