V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 116 页 / 共 538 页
回复总数  10751
1 ... 112  113  114  115  116  117  118  119  120  121 ... 538  
如果你不提心吊胆,那别人就要提心吊胆。

如果刮蹭豪车要赔偿几十万,普通人必然要求保险公司去承担。

如果保险公司不愿意承担,将会影响整个汽车市场的发展,或者路上见到豪车大家就远远避开并且咒骂。你作为开豪车的人,愿意承受那么多诅咒吗,到时社会会自然形成一种风气:开豪车等于道德败坏。
325 天前
回复了 jingrs489 创建的主题 投资 今年国内投资,保值来说买金好不好?
可以配置一点,不要想着靠这个赚大钱就行。
@OysterQAQ 价格就更没什么好说的了。其实你介意这个定价方式,与你觉得作者有勘误义务,背后的逻辑是相通的,都是用商业社会初期的逻辑来思考。

商业社会初期,卖家数量少,买家数量也少,多数是 “熟人生意”,可以讲很多道理,做很多沟通。而且,商业社会初期,物质贫乏,经济水平低,相对来说各种商品都是非常贵的,贵的东西有问题自然有售后服务的义务。

但是现在卖家的数量和买家的数量都是无穷大,做的是“陌生人生意”,而且一本书的价格通常也不高,大多数情况下你花那个时间精力去纠缠,你的时间精力都超过一本书的价值了。因此现在的商业逻辑已经和以前不一样的。
我认为没有这个义务。但同时,如果错误比较多,我认为消费者可以骂,可以给他负面宣传,让他口碑变差,这是他应该承受的后果,也是消费者的权利。
325 天前
回复了 shervy 创建的主题 MacBook Pro 苹果电脑电池健康度快速降至 80 以下
聪明反被聪明误。

1. 既然现在健康度是 94%,屏幕问题大概率与电池无关(毕竟这么健康的电池)
2. 狠狠地主动伤害电池,也可能遇到健康度下降到 81% 就停住不下降的情况,到时电池是真的变差了,想免费换也换不了,赔了夫人又折兵
325 天前
回复了 samohyes 创建的主题 汽车 买车是否考虑保值率(豪华 SUV)?
还有一点,保值的预估,始终只是预估,并非承诺,不保证准确的,因此风险很大,只能作为一个比较次要的考虑因素,不宜太看重保值率。
325 天前
回复了 samohyes 创建的主题 汽车 买车是否考虑保值率(豪华 SUV)?
开 10 年就没必要考虑保值了,而且 10 年后什么世界都有可能,也不可能预测那么远的。
325 天前
回复了 Donahue 创建的主题 问与答 谈恋爱应该谈什么
看你什么目的了,热恋、纯爱、找老婆、找炮友,聊的东西自然是区别很大的。
如果全人类突然消失,经过漫长的岁月,地球上会重新出现高智商(人类智商级别)的生物吗?

简而言之:有可能,但不一定。
326 天前
回复了 whatalittleboy 创建的主题 数学 求助:一道小学三年级数学题
让小孩理解,是老师的事情,老师不行就请补习老师。

靠家长去教不太现实,绝大多数家长最多只能自己懂,“怎么教”是完全不懂的,多数还会产生反效果,比如语气控制不好打击孩子自信心。
啥意思,你知道的,接受现实吧。
328 天前
回复了 shalingye 创建的主题 发音 想探讨一点汉语名称,例如动视和深信服
我能理解人经常被“感性”牵着走,但我还是认为人应该多鼓励自己向理性靠拢,而不是鼓励自己向感性靠拢。
春困秋乏夏打盹,睡不醒的冬三月。
329 天前
回复了 youdoit 创建的主题 汽车 本田质量不行
我花了很多时间学习理性,现在看来我还要花很多时间去学习人的非理性。
1. 扫码支付方便,但既然停车一下午能收 100 块钱,这个价格足以请人来做人工现金收费了,因此是否扫码,不影响这个停车费。

2. 汽车本质上还是属于比较奢侈的东西,“地”更是昂贵的东西,停车本质上就是占用了“地”,在空间资源紧张的地方,占用空间必然是价格高的。反之,在偏僻的地方,想贵也贵不起来。
331 天前
回复了 JoeDH 创建的主题 生活 又被父母催婚
你还有弟弟,已经很好,没有兄弟被催婚更可怕。
331 天前
回复了 565656 创建的主题 问与答 单身人士假期怎么过?
既然不喜欢单身,正好有空用来找对象啊。
@HKNeetsDieSoon

> 如果别人是有心删的,直接问在别人眼里就是质问。

每个人对删微信好友的介意程度不一样,楼主介意到要绝交,连喜酒都不喝的程度,质问就质问,对于自己非常介意的事情,可以质问。

而且你说观察是不是误删,楼主已经认定 “可以确定不会是误删”,基于这个判断,楼主问的是要不要断绝来往。是不是误删,这个问题已经有答案了,不是误删。而得出这个结论的方法,正是你建议的 不直接问,从旁观察。

这就是不直接问,从旁观察的问题所在,你预估观察后的结论是误删,但你完全没有想过,万一观察的结果不是误删呢?现在观察的结果就不是误删,你真的认同楼主的观察能力吗?
@SvenWong 不管什么能源,最终都要转化为电来使用,而这个电怎么来,有煤就烧煤,有水就用水,自然资源不够用了自然就会用核电站。为什么不用汽油?因为汽油预估不太够用了,等煤烧得差不多了自然也不烧煤了(或比例不断减低)。

@TOUJOURSER 电车环不环保,从来不是重点,一个表面的借口大家早就识破了。
1 ... 112  113  114  115  116  117  118  119  120  121 ... 538  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5704 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 77ms · UTC 06:31 · PVG 14:31 · LAX 22:31 · JFK 01:31
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.