具体问题具体分析吧，但我建议多数情况下不要双标，双标弊大于利，治标不治本。

另外，还要注意，有些双标其实不是双标，因为很多事情是复杂的，很可能是你看事情的“角度”改变了，而不是“标准”改变了。（脱离具体事例很难说清楚）

据说思域是全球车型，型格是思域的本地化特供车型。

另外小问题少是指本田，不是指两田，本田的优势是比丰田更运动。

买吧，钱要花出去才有意义。

唱歌是真能练，但时间精力消耗很大，练声过程也很枯燥。

建议要么今年，要么明年或后年，总有一年要试一次开车回去，理论上说再多也没用，直接实践亲身体验一次就行了，反正试一次也没啥损失，不是啥高风险行为。

现在我偶尔买 5 块钱的东西，也包邮，我感觉不太对，有点不安，菜鸟驿站也免费代收，我也有点不安。

反而，以前有的便利店收费代收快递，或者丰巢快递柜超时收费，我反而觉得很真实很合理，也很安心。

大多数人不喜欢哲理和逻辑，但我喜欢。

回答这个问题：

1. 不能反驳。

因为别看这个问题简单，但其实这个问题已经涉及宇宙终极奥秘。这是缸中之脑的一种变体。

2. 但可以使用奥卡姆剃刀。

对于暂时没有能力证实也没有能力证伪的事情，多数可以使用奥卡姆剃刀。

3. 注意，奥卡姆剃刀是一种实用主义，关注的是“功用”，并不关心真理。

也就是说，我们可以说这个问题太难（几乎误解，目前不可能解答），那么我们就放弃思考它。
但是，我们不能说因为我们放弃思考我们是否在梦中，就证明了我们不在梦中。

4. 不懂就承认不懂，没必要反驳。

也许我是真的昏迷了，但我无法证实，我没这个能力，我也不需要反驳说 “我肯定绝对不可能在昏迷了在梦境中”，没必要反驳啊，不能证明就是不能证明，我没有能力去证明这个真假，我承认我做不到。

@weakish 一样的，有人为了提高工作效率花钱（ A ），也有人为了提升体验花钱（ B ），你把这两个事混淆了。

楼主买 Microsoft 365, Copilot, ChatGPT, Navicat, JetBrains 等等，你说是以提高效率为主，还是提高体验为主？

这与买 Mac 和键盘明显不是一个性质的，因此，现在讨论的是 A ，但你拿 B 来举例，很显然是混淆了。

@BuleGood 楼主一年花一万，就等于别人十年花百万千万？

这种电器不是找厂家售后的吗？

高赞竟然是 “程序员是真赚钱啊”，另外一堆人说什么有钱人。

比如出租车司机花十几万买车，每隔十年八年（或者五六年）都要换一次车，每年保养、保险也不便宜，他是不是 “真赚钱”，是不是有钱人？

各行各业都一样，愁的是没有好工具，有好工具肯定乐意花钱买的，这又不是程序员特有的现象。

大头是生产力，相对于这点支出来说，它们给你带来的收益巨大。

法兰西，德意志，英格兰，大不列颠

「呼吸决定」