@weichengwu 如果认为发帖提醒太魔怔，完全可以不提醒啊。

如果你选择不提醒，那与楼主、与我的提倡是一致的。

我突然有一个想法，使用简体字的人就不要过度纠结读音了。

因为中文比较特殊，世界上大多数国家的语言都是发音比文字更重要，比如英语，一个单词怎么写，主要取决于怎么读，如果读音变了，单词的拼写也必须变。但中文是文字比发音更重要，同一个字，不同地区可以用方言读不同的音。

要说有没有文化，很多字简化后就无法与繁体字一一对应了，比如皇后与后来，从“正统”与“有文化”的角度看，这两个后字是不能一样的。

既然我们接受了字可以简化合并，为什么不能接受读音也简化合并呢？

@LaGeNanRen

彩礼的问题，如果金额符合当地风俗，并且有来有往也给差不多的嫁妆，就不可能被指责卖女儿。

有偿领养也同理，如果价格明显比市价低，并且积极回访，那职业卖猫的可能性就较低（职业卖家既不乐意卖低价，也不乐意花时间精力回访）。

@weichengwu 办法有很多，你要是愿意，肯定能很轻松就想到。

比如，比起在一个墙外的非大众论坛的一个帖子下回复，回到墙内发朋友圈、发微博、去各大平台发帖，可以提醒更多人。

退而求其次，就是在 V 站新开一个贴也行啊，如果考虑看贴人的心情，语气还可以委婉一点，客观一点，比如自己通过什么渠道得知了酒店用品卫生的一些消息，发个贴提醒大家，这就很好啊。

再补充一个特殊项目：围棋。

这个特殊是因为它非常直接地考验人脑算力，几乎是纯算力，围棋规则极简单，一个小孩子上一节课就能学会基本规则，成年人只要半个小时就能学会基本规则，轮流下子，棋盘上几乎每一个点都允许下子，剩下的就是纯计算了。

地球上最聪明的人（排名不分先后）：

1. 从政，正在管理国家大事。
2. 科学研究，包括医学、化学、计算机科学、物理学等等。
3. 艺术创作，包括书画影音等等。
4. 经商，各种跨国企业的管理层。
5. 各行各业的顶流，行行出状元，包括打游戏的顶尖玩家。

翻页了，我擅作主张帮楼主整理、补充一下他反对什么、提倡什么吧。

没有人可以一开口就说出毫无漏洞的话，挑刺总是容易，嘲讽总是很爽，真诚地交流反而很难。

1. 不反对紧急情况下立即提醒危险。
2. 不反对讲真话。
3. 提倡讲真话的时候考虑对方的感受（注意是作为一个考虑因素，而不是唯一因素）
4. 提倡讲真话也要看时机、场合（令我不理解的是，为什么很多楼都在说只要是真话就可以不分场合、不看时机、不需要管对方的感受）

举个例子，酒店的烧水壶有些是不干净的，有些是干净的，在别人出差前提醒（讲真话）毫无问题，但当别人正在喝 /刚喝完那个水的时候说，这种提醒的效果是什么？用一件不确定的事情来恶心别人，真的是善意吗？

我还有一个推论：

1. 如果你认为女人住酒店时用烧水壶煮内裤的概率很高（比例很大），那么，可以推理出别人的女朋友很可能就是这种没有公德心、损人利己的人。
2. 如果每当看到别人使用酒店烧水壶时都提醒煮过内裤，那么，也必须每当看到别人有女朋友时提醒“你女朋友可能是使用酒店烧水壶煮过内裤的没有公德心的人”，这才是逻辑自洽的。因为提醒烧水壶问题的核心逻辑是：只要是真话就可以不分场合立即提醒，宁当真小人不当伪君子。

最震撼我的是 「说服」自古至今（包括旧版新版的字典词典）一直都是标准读音 shuō fú，而我一直以为曾经的标准是 shuì fú，包括网上很多错误的信息都说旧音是 shuì fú，这是错的，从来没有 shuì fú。

参考： https://daily.zhihu.com/story/9731223

正因为不确定，这恰恰是不能在别人正在喝（刚喝过）的时候提醒的原因。

@weichengwu 正因为不确定，这恰恰是不能在别人正在喝（刚喝过）的时候提醒。

比如外卖也是黑盒，我们不确定这个外卖是否用了地沟油、厨房是否干净、洗菜洗碗有没有洗干净、厨师上完厕所有没有洗手，因此，不应该在别人正在吃外卖（刚吃完 /正打算吃）的时候“提醒”别人说这个外卖可能是地沟油、上次有新闻报道有人吃外卖吃到蟑螂、你要是看到大多数餐厅的厨房你都会想吐……

可以提醒，但要看时机，比如出差前提醒不要用酒店烧水壶、聊天聊到饮食卫生问题时提醒外卖的乱象是没问题的。

@pcmgr456 可是，为什么要二选一呢？

在现实生活中，你不是伪君子，也不是真小人。事实是，这两种人你都没有选啊。

现实中，大多数人说话都会考虑对方的感受，你不会在和别人喝酒的时候说：“干杯，喝酒致癌，干杯！” 我们都不会。

在喝酒时不提喝酒致癌，不等于伪君子。

我们看到朋友、同事抽烟、喝可乐、熬夜、不运动，我们明知这样会肺癌、肥胖、折寿，但我们不会每次见到都提醒别人，这就是伪君子吗，不是吧。

“提倡讲真话，反对虚伪” 与 “提倡讲话要考虑对方的感受”，是完全不同的话题，如果混起来一起讲，就会乱。

楼主 “提倡讲话要考虑对方的感受”，但不少人反驳楼主的主要论调是 “讲真话是最重要的，对方的感受是次要的”。

其实这是一个很经典的辩题，比如有些影视作品、小说就是假设一个只能讲真话的小镇，或者某人突然中了只能讲真话的诅咒，然后探讨真话与谎言的作用。

把辩题弄清楚后再思考，应该比较容易想清楚。（我的想法是，完全不分场合、不考虑对方的心情，拿着一个真话无敌就口无遮拦肯定是不行的）

简单来说，确实就是这样。努力是最容易白费的，比如古代的农民，种地非常辛苦，但随时可能来个天灾人祸。现代已经好多了，严重的经济危机也不常发生，但当寒冬来临肯定会受到影响。

推荐美剧《 Upload 》（上载新生），里面有死者（男主角）通过元宇宙参加自己丧礼的情节，是个气氛比较轻松，没啥深刻思考的剧，但里面关于元宇宙的设想还蛮有趣。

@cxtrinityy
@kop1989smurf
@arvinsilm

上面有些例子不贴切，我又想了一个例子。

比如有时几个朋友、同事聊天，聊到饮食卫生问题，这时说外卖不干净的案例是没问题的，时机是对的。

但如果大家正在吃外卖，也没人聊起饮食卫生的问题，此时有人提醒外卖可能不卫生，还说了一些让人听了想吐的案例，按照你们的说法：

1. 说的是事实； 2.可以作出补救措施（比如马上扔掉外卖并且发誓以后都不点外卖），因此是个有效提醒。

但这种提醒，时机是错的。这个例子应该没问题了吧。

@madlifer 所以我说，讨论一个具体的产品本身即可。如果列出一个常见产品分类列表出来，说重复做轮子，这就跑偏了。

@kop1989smurf 如果明知道人家不想听，你还要坚持说吗？

日常生活不是上法庭，上法庭最重要的是说事实，但日常生活最重要的是人与人之间的感情，是人的内心感受啊。

比如面对一个秃顶的人，每次见到他就说“哟，你秃顶了”，说的是事实，伤的是人心。

楼主说得很好，看到有人误解，我帮楼主补充一下。

日常生活中，比如在同事出差前，提醒他烧水壶可能不干净，尽量不要用。这毫无问题。

但，已经住进酒店里，看到同事已经用了烧水壶，正在喝那个水呢，此情此景给他描述这个烧水壶可能煮过什么脏东西。这是有问题的。

同理，老坛酸菜被曝光，毫无问题，平时也可以提醒，但拿这个去对平时爱吃酸菜的人说：你看，我早就提醒过你了吧，看你以后还敢不敢吃。这就不对。

@madlifer

很多人去做一个同类产品，就等同于重复造轮子吗？

举个例子，你列举的第一类，笔记产品。有了 Evernote ，那微软做 OneNote 有没有意义，开源的 Leanote 有没有意义，同样可以归类位笔记记录类的 Notion 有没有意义？有了 Typora ，那么开源的 MarkText 有没有意义，用 C++ 做的支持 vi 模式的 Vnote 有没有意义？

其他类别也一样，很多产品都是同类，但各有精彩的地方。一个产品好不好，就谈论产品本身即可，“做同类”并不等同重复造轮子，而且本就是很有意义的事情，“做同类”不是原罪。