因为他们是正常人（或常见的普通人）。一般人谁没有优越感？大家半斤八两，五十步笑百步而已。

大自然（某种形式的造物主）为了防止其他动物感觉没有意义，感觉没有意义就会摆烂，为了防止动物摆烂，通常生活越单调的动物，其记忆力就越差，智力也越低。

记忆力差了，经历过的事情忘记了，加上智力低，就会感觉很多事情都是新奇的、神奇的。智力越高就越害怕单调重复的生活，越容易感觉枯燥。智力低则不会想那么多。

难得糊涂，活在当下，谁又能说吃上一口新鲜的草，逃过一次老虎的追杀，不是一件很有意义的事情呢？

@hangzhou 你问的是别的动物的意义，确实与很多人问自己的人生意义不是同一个问题，我思维发散了。

一个重要原因，上面说了，记忆长度与时间长度造成的“时间流速”的感觉不同。

另一个重要原因，就是小时候遇到的很多东西都是“全新”的，每天接收的“新信息”量非常大，而现在每天重复，新信息量很少，今天和昨天，今天和去年没啥差异，记忆点不多，大脑就把“重复”的东西给压缩掉了（就像 zip 压缩算法一样），自然就感觉日子过得快了。

同时也可以看到 gpt 的局限性，gpt 确实很强，但它只会老老实实回答 X 问题，而不会意识到这是一个 XY 问题。但是，当然，我们大多数人（包括我）都很难发现这是个 XY 问题。

意义的问题，在 V 站看到很多。印象最深刻、启发最大的是，有一次有人指明了“意义” 和 “意义感” 的区别。

绝大多数人追问人生意义，其实并不是真的关心意义问题，他们真正关心的是“意义感”。

也就是说，他们希望 **感觉到** 自己的人生很有意义，要的是这种感觉，只要有这种感觉就行了。

由此可以推断，很多人正是因为没有这种感觉，自我感觉没有意义，才会专门发帖追问意义。这就是一个 XY 问题，提问者自以为自己想要的答案是人生的客观意义，但如果认真回答这个问题（大概率答案是人生没有意义），提问者会觉得，不对呀，逻辑上这个答案没问题，但为什么好像没有解决我的问题呢？

XY 问题就是这样，提问了 X ，回答了 X ，没用。因为提问者不知道自己真正想问的是 Y 。而这个 Y ，在这里就是“意义感”。即，提问者真正想问的是，我要怎样做才能感觉人生很有意义（很有趣、快乐、减少痛苦、获得尊重）呢？

@chixinzei 我感觉上面大家所说更像是默认生孩子不需要理由，不生孩子才需要去思考为什么生为什么不生的问题。

从来没见过有人发帖提问：我想生孩子，但我父母以及周围的人都反对，我很迷茫。

生孩子的人根本不迷茫，大家只会恭喜，没有人会追究他生孩子的原因，也没有人说什么“人的想法是会变的，生了可能会后悔”、“XX 名人是丁克，别生孩子了哥们” 之类的话。而不生孩子的人，要面对这些诘问和让人摸不着头脑的逻辑可就多了。

这就是现实生活。

B 站搜“土嗨”

@yesha

> 马斯克都十几个小孩了. 别丁克了哥们.

为什么劝生孩子的理由都这么奇怪，有养儿防老的，有屈服人性的，还有学马斯克的……

真不知道为什么要搞那么复杂，不是应该喜欢孩子，想要自己的孩子，所以生孩子？最合理最强力的理由，反而最少人说。

@stillsilly 不要乱定义，丁克字面意思，夫妻两人有收入没有孩子，也就是说，只要暂时没孩子，就算夫妻有生孩子的计划，也是丁克。

严格一点，丁克主义，则是主张不要孩子。也就是说 “夫妻两人有收入没有孩子且认为不生孩子更好” 就是持丁克主义的丁克家庭了。

----------
另外，因为人理论上可能随时抽香烟就没有活着的“禁烟主义者”吗？哪有这个逻辑。

@hcocoa 1.这个计数是第二次开站重新计算的； 2.一个人可不是只能有一个帐号哦。

看这个标题 “恐惧和无力感。500 多万骗局可能任何人都会踩到（之一）”，感觉楼主应该不是蠢人。

然后全部当事人，包括楼主的真名都已经说破了，判决书还要藏着吗？


> 到现在也不知道法官判定的依据，二三十岁的女孩 5 分钟就结束庭审，甚至能定人生死，谁又来监督她们！

你不说这句，判决书不发出来也勉强说得过去。说了这句，但不发判决书给大家看，这对法官不公平吧。