@F798 你说 “有时候求真是为了实现另一个目的”，“所以求真不需要目的”，你自己看看，有没有自相矛盾。

我认为更通顺的逻辑是：求真中的“真”不是固定的，有时“提高粮食产量”就是真，那么针对这个具体目的，就那工具去尝试吗，看看科学好用还是求神拜佛有用，还是用心理学催眠有用，这个尝试的过程就是“求”。

采用我的逻辑，目的和手段明明白白，清清楚楚，不是很好吗。为什么非要把话绕来绕去把事情说复杂呢。

如果连“为什么要选择唯物主义”都没有思考过，那所谓的坚定相信，就是假的相信啊，骗了自己而已。

@F798 什么是“真”，你要求真，总得定义什么是真吧？

还有什么是“求”，依我看，胡乱猜想不是“求”，要真的想求真，总得认真读点相关的书吧，哲学的、宗教的，是有一些经典书籍的。嘴上说求真，行动上不学习，那是言行不一致啊。

@Eddiegaao 我问的不是你发这个帖子的目的，而是你选择使用唯物主义或选择使用玄学，你做这个选择是什么目的。

你说 “曾经坚定的唯物主义者也动摇了”，如果你连为什么要选择唯物主义都没有思考过，那动摇不就是必然的吗。

唯物、科学、唯心、宗教、玄学等等，只是工具，不是目的。

首先你要搞清楚自己的目的，然后再选择工具去尝试，能实现目的就行，管它黑猫白猫。

所以，你的目的是什么呢？（如果连目的都没搞清楚，那讨论工具岂不是很可笑吗）

@follow 有这个可能，希望大家专心搞生产，少去管上层的事情。

这就不得不提一嘴雷军了，其他汽车公司去山海经里找生僻字命名自己的技术，雷军则是利用人们对传统发动机技术的理解将自己的电机命名为 v6s, v8s

中学教科书的那个解释，倾向性太强了，很容易误导人啊。哲学教育这样教，还不如不教，误人子弟。

@tool2dx 对呀，但关键是用对地方。比如乐器演奏得好也是具有很高价值，但如果用来对牛弹琴呢，任你再高的演奏技艺也没有意义啊。OP 在他的公司里展示前端才华，就类似对牛弹琴，用错地方。

@MoneyWasUseless 可能你的车后排经常坐人，但很多人后排的使用率不高。

贯穿式车灯是符合马斯克审美的。其实也不是贯穿式车灯不好，而是要用好必须整体设计配合。

杨笠只是导火索，当时如果处理得当，甚至直接就闹不起来。只是因为别的骚操作太多才把事情闹大的。

哪有正常营业的软件不升级的？？哪个厂家有能力一直维护旧版？！

火绒赚得不多，新版出来了，旧版就没空管了，提醒升级是负责任的表现，如果明知旧版不安全还不提醒升级，那不是坑用户吗？

正规的老师？现在师范学校不教体罚方面的规定吗？如何管理学生等心理学方面的也是有教的啊。

前端做的是 “服装” 生意，有些衣服能买 1 万元一件，很华丽，但我月薪三千，勉强维持生命，平时就买几十块钱的衣服，你惊艳我有什么用？我再怎么被你惊艳，也没钱买啊，也不需要啊，我要的就是几十块钱的东西，你有能力卖高价就去别的地方卖给别人，何苦一定要卖给我这个穷人？

前端也一样，你的公司对高级的前端技术没需求，你有能力就离开，惊艳有什么用？人家不需要。

> 从小都觉得自己比同龄人聪明，所以跟周边的同学们比，我一直都是领头的老大
> 但是跟那些我觉得比我聪明、处事能力更强、讲话更有逻辑的人在一起，我会不知所措，脑袋空白

这很正常，就是小时候太顺利了，遇到的挫折不多，而且习惯了当老大，不习惯当小弟，自信心受到打击，当然影响发挥了。

这种情况很常见啊，比如竞技类体育项目，乒乓球比赛、足球比赛之类的，有时气势输了，心理承受能力差的人就容易发挥不稳定。又比如古代都有说 “兵败如山倒”，如果战士正常发挥，就算输的时候也可以拼命支撑着慢慢死，但经常就是一旦“军心动摇”，确认了己方输了，失去斗志，哗啦啦一下子丢盔弃甲根本无力还击，只想逃跑。

很正常啊。

至于怎么克服，来来去去也就是老招数，给自己做心理建设，给自己打气，调节心态不要自视过高也不要妄自菲薄，同时迎难而上多尝试失败，习惯了就自然有改善。

你忽略了一个逻辑错误。

> 风水这个词虽然听起来很玄幻，但确实能从科学角度解释它。

这句话，是有逻辑错误的。因为它暗示：只要能用科学解释“风水”的一部分，那就证明风水的整体都是可信的。
你沿着这个错误思维，继续推理：既然科学能解释风水，那么（玄学角度的）磁场和能量也能也必然能用科学来解释。

然而，正确的逻辑是：能用科学解释风水的一部分，但仅限于一部分。尚未被解释的，就不能默认突然变成科学了，未解释的就还是不可靠的，还是不科学的。

你有很强烈的主观意愿希望风水能被科学完全解释，磁场和能量也能被科学解释，但这只是你的主观意愿。主观和客观，建议区分开来。

可以，但因为用了“开悟”这个定义不清晰的词，所以显得有点神奇，换个说法就容易理解了。

比如可以说“被逼出潜力”，人在被疯狗追着咬的时候，有一定概率跑出超越自己平时的成绩，体力如此，智力也如此，因此才有 “deadline 是第一生产力”的说法。

样本太少