关键词

咖啡调香香水

发现自己过了折腾的年纪
连你提供的现成工具都懒得去部署一下了

但不得不说，很喜欢的。

@SWBMESSI

谢谢确认

爱迟到是 ADHD 的一部分
我也这样

给你推荐一本书，《 ADHD 2.0 》。可以看一看，里面的一些方法，或许能有些帮助

最近写的书评 https://conge.livingwithfcs.org/2026/02/26/reading_summary/#04-adhd-20

建议你查一查，
是不是 ADHD

跑圈情绪稳定

@PhoenixDancing
我同意，事实，证据，逻辑，推理，在生活中非常重要。

同时呢，下面我想多说几句句，关于佛学。你可能没兴趣，就当我好为人师吧。

佛学这个东西有个特点，就是别人没法提供证明，但是自己可以修证。

打个读书的比方，就是别人无法通过逻辑推理摆事实讲道理，让我从没读过《百年孤独》变成读过。我只能通过自己去读（或者听书），而变成《百年孤独》的读者。事实，证据，逻辑，推理之外，相信也很重要。当别人说《百年孤独》是本好书，而我又没读过，我只能选择相信或者不信。

佛学的真理性，也必须通过浸入其中去，去亲自体会到。不然，当别人说佛学有真东西，作为从没接触过佛学的人，也只能选择信还是不信。如果说信的人是迷信，不信的人，岂不就是“迷不信”了？

另外，佛学很有意思的一个悖论，就是它其实是不能透过语言表达的，开口即错，文字即障碍。但多数人类能接受的信息传播方式，还是语言文字。于是，不能靠语言传播的真理却必须靠语言才能传播，就变得既真实又虚幻了……而且，中文的佛经翻译过来的比较早，都是文言，这就给了我们这些在现代汉语教育下的人们立了又一层障碍。

最后，虽然理解您对佛学没有兴趣，但还是冒昧推荐一行禅师所写的《佛陀传》。此书笔调优美、平实、细腻，中译本的翻译质量也算不错。作者将佛陀视为“人”而非神明去描写，可能会比较好读。

RIP

赛道头部大佬没了

@PhoenixDancing 这位朋友，
我尊重您不信佛，这是您的自由，
也认可您在这个空间的发言，
以及对我发的文字的批判的权力。

同时，123 楼 您的帖子里有许多问号。
但是，我没有感觉您是在提问，
而是在反问，质问。
感觉如此，很难形成沟通与探讨
所以，请原谅我就不回答您了。

如果我误会您了，
您是真心的提问，
那就麻烦您再问，
我保证至少回答您一次，
好吗？

如果觉得没必要，就忽略这个回复。

祝您愉快。

这次准点儿了


「深夜佛系马拉松」
深夜高强度冲浪 67%
跑步主题帖占比 15%，老当益壮
15 年 V2EX 老油条，发言如老僧入定
这老登，白天收心阁主，深夜 V 站键政。跑马拉松还研究佛学，肉身和灵魂总要有一个在路上是吧？看见 AI 就想到社会主义，屁股坐哪儿藏不住。就是不知道啥时候能把 Pro 会员安排上？
人格标签：哲♂学跑者

@MySheN 107 楼

多谢评价
感恩遇见
为您祈福

@PhoenixDancing 101 楼

引用佛经啦。
很好很好。

112 楼 @dawn009 发的书，基本上是心理学行为疗法的第三波的理论与实践。其中与佛法的联系，大概得需要人既懂得佛学，又懂得心理学，才能读得进去，读得明白。

大家不信佛
也是没有关系的
不必做太多强求相信的动作。

感恩相遇。

你要，有招儿。
不要，也有招儿。

哦，你问的是“要还是不要”啊？
那没招儿了...

@PhoenixDancing

看到这么多菩萨度你
这里就不再多费笔墨

若有缘您能借此机会
到楼主网站看看佛经
了解一下自己反对的
是不是如你所想象的
也不白费了一番口舌


世间有佛
你我皆然
于此世间
演绎因缘
一时迷惑
彼此攻歼
他日回头
此为笑谈

@PhoenixDancing 兄弟你是被骗过吗？

我发过 20 多个读书帖子，却
喜提「 V2EX 情感导师」

哈哈哈

你怎么理解，就怎么对。

我的理解，是正话。共情的最直接方式，是通过语言交流了解对方情况。观察是辅助手段。

要询问问。如果对方不答，再观察。

观察的同时，可以说出你的观察，并询问确认。

说出“我看到你在环抱双臂，呼吸急促同时脸也红了？我感觉到，你在生气，对吗？”<-- 这些做法，都能表现出你对对方的重视。

如果对方确实生气，你就完成了一次共情。如果对方不是生气，而是告诉你，她在发“心动过速”的病，你也完成了一次有效交流。

不说目标
那么
人生中哪本书也不重要

说了目标，才能有衡量重要的标准。

-----

列出的书，只能反应出你看重什么，或者你看得懂什么。

书单中，强调理性，注重奠基性和总结性的理论著作多于探索性的描述性的作品的作者。

同时，没有数学、化学、地理学、天文学、工程学、信息学、医学、动植物学、建筑学、宗教神学、美学、文学……；主要作者来自于西方文明，古希腊——欧美一系。忽略了古代东方智慧和当代西方哲学发展。

如果把书籍按照 道（原理、认知），法（制度设计、组织方法），术（具体技能、实践手段）分型的话，这些书说道的书多，讲法或术的书少。如果按照知与行的框架分类，这些书都是“认知”层面，缺少实践技艺、身体经验、情感修养的“实操”层面的书……

反应出作者的……算了，这个就不说了。

----

选取重要的书的过程，反应的是做出这个动作的人本身的价值取向。

如果想知道什么是爱，《小王子》就重要
想要理解命运的苦难与荒诞，可以看《活着》，《百年孤独》
想要爱上逻辑，不妨看《几何原本》，
想要走上医道，那就从《黄帝内经》开始
想要尝试顿悟，《坛经》《金刚经》，《道德经》，《庄子》又怎可忽略。
要想考公务员，则必看《行政职业能力测验》和《申论》教材，不是吗？

所以，问哪本书重要，不如问，我想成为什么样的人？我想过什么样的人生？

真正有用的建议
其实就那么几条

爸妈唠叨的那些
好好吃饭
好好睡觉
早起 运动 读书

少时当作耳旁风
老来才知言不虚