买之前最好要看一遍官网的技术规格。https://www.apple.com.cn/macbook-air-13-and-15-m2/specs/

两台或以上就只能上 Pro 级的芯片了，目前没有完美的方案在 Air 接两台 4K 显示器。之前看过 DisplayLink 的方式曲线救国支持，但目前我还没有试用它的条件，不能给 LZ 下结论。

不用独立显卡能玩的游戏可太多了，应该这么说，除了吃显卡的游戏外，都能玩。这是因为“必须要好显卡才能玩的游戏”远比“不用好显卡就能玩的游戏”少，用好一点的显卡才能玩的游戏往往就是那些大作，相对于世界上所有游戏的数量来说是很少的一部分。

另外，我强调是“好一点的显卡”，而不是独显，因为好一点的核显性能并不差，某些场景和型号甚至比独显还快。

你要找的是不是：

- Windows: WinDirStat
- macOS: DaisyDisk
- Linux: tree

@0superx0 我笑得不行了，我有时候习惯性地念出来网友说的话，然后你正好说了这句，我的 Siri 就真给我放这首歌了🤣

把这个接口变成管理功能的一部分，例如写个按钮，合理合法。

只要不依赖手机即时通信工作生活，基本上可以抛弃手机。但是无奈现在人们明明都互相这么陌生，即时通信却抛弃不了。

这个问题应该是 conhost 本身的默认配置导致的。因为有时候确实会不小心点一下窗口内，然后出现个白色的光标，程序就被卡住了。最简单的办法就是不用 conhost 作为持久化程序运行的本体，使用 WT 或者别的守护方式，服务什么的也行。

我觉得智能家居永远都应该做加法，而不是替代更新或减法。

1. 首先将现有家居升级或改造为智能家居的一个大前提就是不能损失原来的功能，例如灯开关，必须要保证原来物理开关是有效的前提下再扩展数控方案，否则就是本末倒置。
2. 一些依赖互联网的设备最好要有本地控制协议，或者实在办不到的也要尽量可以手动进行基本功能，例如扫地机、加湿器、智能插座。
3. 如果这个东西必须从你的手机上控制几乎所有功能且是核心的家居设备，慎重考虑使用。例如纯无线开关的灯具、无实体按钮的电动窗帘等。

和一个人的思维方式、家庭教育有关，所以可能和读书好的正相关，但不一定是因果。但能把你自己想说的话明确表达给那些你认为听不懂你说的话的人，也是一种很重要的能力，否则永远都只能高高在上。

@constexpr 你不是，我才是！

不走 VPN 真的不安全，即使只是在你用的时候才打开。

我之前一个很经典的被骑代理的过程：因为要回家，所以用这个方法在换 VPN 配置时候临时开了两个口子，用于登录 SSH 和 SOCKS 代理（从家里的 IP 出口访问，有需求）。然后大概没过 1 小时，代理被骑了（就是有扫全网的脚本小子扫到代理，然后被用于挖矿、代理池等非法行为）。加密码，但是设置得太简单（ 9 位，字母加年份），过了三四个小时又被骑了。被骑的后果就是我的 openwrt 的连接上限。然后 SSH 端口看 lastb 也在开放端口后开始刷屏，刷这个倒是没啥问题，但家用公网 IP 段哪怕高位端口，也要比云服务器的 22 端口要更容易被扫，同时家庭公网相比 VPS 而言没有任何安全防护。

如果真的要在家庭公网 IP 开放临时的远程管理端口，最好不要把 openwrt 的地址开放出去，建议只开启打好补丁的 SSH 、RDP 端口，并且主机安装入侵检测软件，同时禁止易猜测的用户名，设置仅支持证书、公钥登录等。除此之外，有一个 VPN 或许是更安全的选择。

另外有关你提到一个远程控制开关 RDP 端口，那你可以完全写个 bot ，反正家里电脑常开着，就搭个机器人，或者搞一个端口，直接写个裸 socket ，传输自己的密钥和指令开启关闭端口。另外，避免开启 HTTP 并在上面放网站页面，原因就是避免被喝茶违规操作。

是他们不是消防队的，严格意义上讲是属于社会团体（协会）一类，然后背靠消防器材公司，靠抓住人们恐惧的心理（播放个例极具视觉冲击力的视频），最后填表售卖高价消防器材。而且有时候即使你想明白了这个，还有身边很多同事朋友亲人吃这套，就觉得这钱他们该赚，劝都劝不了。

防火固然重要，但很多情况和个人意识有关，例如平时就做好安全操作，具备安全意识，出门关电，做饭不离厨房等，就基本很大概率避免了这些火灾。当然他们科普的知识有些还是很有用的，可以学习预防下在火灾时个人应该怎么做，而不是被唬住就填表买东西。

https://v2ex.com/t/839929

不过这款 CPU 已经不算新了，现在新出来的 I 家的功耗也还不错，说不定有类似平替，给个参考。我当时主要就是看中它的 APU 还不错，能带起来很多游戏，同时体积很小，功耗和噪音也很满意。现在还在 24h 运行。

看起来远程桌面不错，但是好像没有 Windows 客户端。微软好歹还给 mac 开发了 RDP 应用，但是苹果的 Windows 应用真的一言难尽。

我还是那句话，有过犯罪行为的平台我不指望它能最后好到哪里去。

zt 行为很好识别，哪怕上网行为管理或路由器没有对 zt 协议进行识别，看一眼流量，请求了一堆 9993 端口，基本可以确定谁在用 zt 。但你说的攻击我觉得没搞清楚，一般不怎么敏感的工作网络对这个应该管得不严，除非是内网计算机（不能访问互联网的机器）被 zt 打通了，那大概率会出事。