记得自动化的书里貌似都叫鲁棒性，可能因为这个学科比较古老的原因；计算机的书里两种混着用比较多

做个全民的估计要考虑的东西太多了，成本也太大了，可不可以先搞个程序员版的，可以在 V2EX 上推广。我还真不知道现在有没有这样的东西，不过我觉得还挺需要的。

说说我需要的应用场景：
1. 比如我想学一门新语言和新技术，我想找到知识背景和我类似的也在学这门新技术的人共同讨论着学习。现在只能比如以技术名为关键字搜索 qq 群，但是里面的人水平参差不齐、背景差别也很大，有时候讨论很费力。如果有一个名片列着例如“精通 XXX （几年经验）”，“熟悉 XXX ”，“学习 xxx 中"，正在阅读的教材为"xxx"之类的，检索起来就会方便很多。同样的，还可以找互补的，例如你熟悉 A ，学习 B 中；而我熟悉 B ，学习 A 中...

2.找到可以一同合作的项目。比如如果希望召集人手可以增加"业余时间正在进行 xx 项目(github 地址)"

3.一些咨询。比如说你想跨行业跳槽（比如从通信业调到游戏行业），而身边又没有类似这样的人来告诉你需要哪些背景知识，新旧行业的差异等等。这也并不总是单向的。行业就像围城，城里的人想出去，城外的人想进来。

4.程序员交友（别想歪了=.=）。有相同知识背景，同时又有相同兴趣爱好的是不是应该亲切一些，另外将来说不定还可以互相内推一下什么的。

@menc <计算机网络>不知道说的是不是国产那本,我也是自学这本入门的,但是和其它几本的重量级应该不在一个水平线上? CSAPP\Modern OS 这些书确实选的很好.

一定要挑刺的话,同楼下的意见,CLRS(算法导论)这本对于初学者有点太难了:( 同推<Algorithms>

@zeal7s heap sort 也是 O(nlgn)的，并不改变排序这一步会改变线性复杂度的事实。

前面的工作都只需要线性复杂度，而最后一步用这种 sort 并不是必须的，因为值域已经锁定了在[0, m]之间，完全可以用类似桶排序的延伸，可以见 14 楼。这样最后一步 sort 也是 O(n)的，总时间复杂度也维持在 O(n)

lz 的解法：
1. 遍历所有的数字，将它们放到 HashMap 中， key 是次数， val 是出现的次数。
2. 遍历 Hashmap ，取出次数大于 k 的数，放到 List 中。
3. 最后排序 List ，输出。

感觉这儿 list 可以是 vector<list>,vector 的大小预留为链表的数量 n 。 vector[x]对应的 list 里存出现次数为 x 的数字。这样最后一步是不用重新排序的。

这个用脚本语言应该会很简单,用 C\C++的话,执行 shell 指令可以用 std::system(),例子在这里 http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/program/system

别说实习了,在大公司里,就是干了几年的正式工,很可能工作也只是修修补补.

一些项目可能存在好多年了,早就趋于成熟了,大部分人也就是改改 bug,移植到各种平台,更新工具链之类的.或者可能是在外企,核心的东西(肉)都是老外在做(吃),分到国内的就只剩这些骨头了.像这样的程序员,一年可能都写不了 200 行代码的,高薪养着的照样很多.

完全理解,可能是 bat 的工作压力太大了.

如果不想人生太拼命的话,你可以去外企瞅瞅,很多外企里都比较闲的,你可能会有大把时间干自己的事.比如上海这儿我知道就有几大养老院,比如 HP\EMC\Intel 等等等.万一几年以后外企倒闭或者裁员了,拿着赔偿再考虑回老家也不迟.

应该是从本科一直实习到了研究生?这个学习能力很厉害!

你这业务真广啊。。

说个可以验证的小方法.

你可以把正在跑任务的电脑放到一边,重新开一台电脑,自己写个很简单的程序,就是申请内存,并且往里填些随机数据(必须要用,如果只是申请的话,有些操作系统会优化直到使用时才会真的分配给进程),来模拟 navisworks 的效果.这样就可以放心尝试各种你能搜到的优化虚拟内存的方法来测试结果,直到你找到结果以后,把解决方案复制到生产电脑上.

好厉害!话说零基础你从哪儿知道的 unity3D 之类的名词的

我也听 google 人说国内的招聘标准比美国还严,名校毕业,acm 拿奖的应该有戏.

mac 下 homebrew/macports/fink,选啥?还是有更好的选择?

@Chigogo 反正后来我应届找的工作给钱 10k+吧,传统 it 企业,非互联网.

@riaqn 有没有问过他当年这个访谈是不是真的?看着很劲爆

http://harmful.cat-v.org/software/c++/I_did_it_for_you_all

可以看这个贴,里面我也贴了自己学习的经历,在 41 楼

http://v2ex.com/t/208309#reply75

问问他怎么看 Linus 对 c++的评价的:http://harmful.cat-v.org/software/c++/linus