那是相当的坑，一般来说你最后到手是个某东便宜三五千的机器……

@emeab 他的意思是 LZ 人被拉去隔离，不是 PS5 被隔离。
确实是个问题，很多隔离酒店时不允许收快递的，看运气

@aichunya 忘记 at 了，在上面一条

我来理一个单线程时间轴，以下每一行是一个时间片
T1 A 获取锁，做事情（没做完）
T2 B 自旋一整个时间片，一直失败
T3 A 做完了事情，释放锁
T4 B 自旋并一次成功，做事情
T5 B 做完事情，释放锁

@pcbl
@jeffreystoke
我选了信用卡+上传打水印的护照，没给过，不知道什么原因（也可能跟路由器梯子之类的有关）。
可能只是个人情况，不过既然被拒绝过那就不折腾了

@jeffreystoke 我搞混了，这家 block 了我的护照认证，但是没有明确说 block China，是另一家。
那么如果可以正常认证的话还是可以用的。

@jeffreystoke 我是发过 ticket，确认他 block from China，那我就算用手段成功注册了，他也可以以违法为理由 ban 掉我，对我来说无异于“这台机器有不容忽视的概率随时突然硬件报废丢失数据”。

@jeffreystoke hetzner 禁止国人用，前段时间刚想注册

与其埋高档光纤，不如考虑下管道设置的合理一些未来便于替换？粗一些，拐角圆一些，放用来抽拉的引线等

@llopppp 是的，我就是 100/20 加速到 500/20，但是不知道怎么提上行

如果额外搭配上行加速瓶可以拉到 500/100
问下上行在哪里买？

我这里预设的 LZ 的情景是：开发了一款使用自旋锁的多线程软件，想探讨单核机器上运行该软件是否有影响
这个情景的答案是：性能较低，但是可以正确执行。

总有种上面争吵双方其实是友军的感觉……

两个线程互相竞争，A 线程获取锁执行，B 线程通过自旋来获取锁。

Q：cpu 只有一个核心，A 线程占用了 CPU，B 应该不能自旋了吧？？
A：可以，只不过如果明知只有一个核心的话，这里不应该用自旋，而是用其他的锁，因为自旋在这里“性能约等于浪费 CPU 的 mutex 锁”；
如果需要兼容各种情况，自旋锁是可以用的，只不过在单核的情况下性能较差而已，是可以工作的。

Q：是不是只能等 A 执行完毕
A：如果你的“执行完毕”指的是用 mutex 锁之类基于上下文切换的锁，是的；如果指的是“A 的线程完全运行结束，退出这个线程”，那么不是的，在单核的系统里操作系统也会在多个线程间切换，所以多线程读写数据的时候依旧会有并发、加锁的问题需要处理。

@umissthestars 这个协议还是很广泛的，可能会有现成轮子可以用