公司为了采购算力和搞机房，裁了 20%的人。

反过来说，为什么一定要在 JB 里用 AI 。你都用 AI 了，开个 codex app 完全不看代码盲写不也一样。

@huanlingeryi #6 这个没有对错，完全看你们自己的想法，如果你们都能接受，那当然也是可以的。（毕竟就算不拍不办也是个人选择。）

@zizon 想想就知道不对，mod 100000 怎么可能说明循环节小于 100001 呢，函数输入又不是 mod 完的数。

@jjx #13 你代码转译的时候有多少测试覆盖？你是说 Deepseek 翻译的时候加私货然后还能测试全绿？

这种服务，真要严格来说，都带有一定的「智商税」。但人们走婚礼这个流程，本来就是要花费一定的「智商税」在里面。你说买钻戒对戒，是不是也可以省下来。办酒席，是不是也可以省下来。婚纱照你要省当然也能省下来。
不过你 DIY 做出来，效果好不好，这些就很难说。正规的拍摄服务，从相机设备到场地到服装化妆都可以全套搞定，后期有专人修图出片做相册。你自己做，谁去租相机，谁来拍，谁告诉你哪个场地好，去哪租室内场景，哪儿找化妆师，哪里可以出相册，全部你自己来想办法。你很闲吗？一般人走结婚流程前后都挺忙的，你挤得出那么多时间去做这些并非你专业的事情吗。你可以自己权衡一下利弊。至于你说的 AI 生成虚拟布景，不细看的话问题不大，但出片能不能和正规拍摄流程拍出来的比，那我觉得很难说。你要是只印在请柬上或者卡片上应该是没问题的。

还有你如果要 AI 出方案的话，一定要让 AI 从负面角度去拷打原本的回答，否则 AI 会更偏向你想要的结果。你说我想 XXX ，那 AI 起手就是一句「你的想法非常前卫且务实」「哇，这个想法太棒了」「这不仅是一个好主意，更是解决问题的一个绝佳视角」，那你还讨论什么？光去看 AI 的阿谀奉承了。

以下附上我要求 AI 从负面角度拷打你的计划的结果，你可以自己权衡正反面。

===== AI =====
20 年后，当你翻开相册，你是想看到“那天在海边被海风吹乱头发、虽然累但真实欢笑的自己”，还是想看到“一张由显卡算出来的、背景虚假、从未存在过的完美幻象”？ AI 剥离了摄影的“纪实”灵魂。

你需要学习 Stable Diffusion 的复杂参数、ControlNet 的控制、LoRA 的训练。
AI 经常会出现“断手指”、“衣服纹路崩坏”、“蕾丝细节化为模糊块”等问题。
你可能需要花几百个小时去修图、重画。

这种“全程造假”的行为在社交属性上存在极大的尴尬感。如果被一眼识破是 AI 合成的，这套照片不仅无法承载羡慕，反而会成为他人茶余饭后的“省钱省到没底线”的笑谈。
===== AI =====

6755 个提交怎么不是一次少量提交呢。
渐进重构只要测试覆盖没问题就行了，比如先花几百个提交把原来系统的测试覆盖率堆上去，然后开始一段一段重写，每次连带测试一起重写，亮绿灯了就提交，然后下一段。只要你套餐够用，一个月就能给你肝出来。

我自己一个小项目前后就已经重写过几次了，现在是 v3.5 架构，经历过几次架构大改，每次都沿用之前的大部分测试用例，但是把有缺陷的架构重构成更健壮的，这样能保证新重构完的项目总是比以前 bug 更少。现在差不多一千多个测试用例的样子，差不多 1100 多个提交，感觉快肝完了。

> 导致我更想证明自己是可以赢的
是要一直赢到上王者大师才行，还是要拿国际总冠军呢。你想证明到什么程度呢。
证明了以后呢？能干嘛呢。

真要那么想赢那就把时间花下去。工作辞了，把浪费在挣钱的每天 10 个小时时间花在更重要的赢游戏上，去训练自己。一万个小时下去，你总能行的。

问题不大，只要你不收费不暴露自己的身份就没啥大事。一般抓人都是因为收费收款。

我们 org 只推了 superpowers 。

检察院：又想我了？（逃

远程办公挺好的，现在已经没法想象要去办公室上班的日子了。

点右上角 X 关闭并不会退出系统托盘图标。

AI 不是「不会说话」的鸭子。
这个过程叫头脑风暴，AI 的职责是和你讨论技术方案，而不是假装成一只鸭子。

……赛博迷信？