@Jackee68 “UP 是 AI 吗”

是的，我是一个杠精 AI ，你问我的每一个问题我都能回答你，以杠精的方式。

@alexkuang 谢谢你的回复，我觉得很有道理。

现在人们的欲望确实被放大了，有那么多买了不看的书籍、买了不玩的游戏、充了不用的会员等等。

回到这个话题，我其实是尊重这个朋友的朋友的生活方式的，但是我看不惯大家推崇这种生活方式，并对此赋予“崇高”的盲目态度。 我觉得大家对于什么是环保欠思考，对于一个成年人，社会培养了你，但是你不为社会做贡献（当然你有这个自由），我们本不该说三道四，但也不应该推崇。

@Baoni "op 是不是东北人，看不惯这些矫情的人？"

不是，我是贵州的，就是看不惯矫情。

为了“环保”，啥也不消费，不消费就算了，关键是对社会也没有贡献，只是“坐在家里声称自己很环保”。

一个人，社会把你养大，不是让你去“作秀”的（这里用作秀这个词确实有点重了），你自己不扔垃圾没有什么值得骄傲的，还是要看你对社会的贡献总体是正的还是负的。

@alexkuang “环保是应该有个底线的，底线就是以人为本”

是的，我认可这个观点，我认为这种“极简主义”的生活方式并不是以人为本的，这种生活方式不值得提倡。

@cmdOptionKana 你这个问题提得很好，逻辑也成立。

但是根据我的观察，影响不了，只是当时口头说说而已，事后该扔的还是会扔。

很多自称“环保主义”的人，他们只是在向身边人展示自己的生活方式而已，而路上的垃圾他都不会捡一下。

环保主义者应该是想办法减少社会垃圾，减少社会污染，而不是张扬自己不扔垃圾的态度。

这种环保主义者，多半是为了获得眼球，而身边真的有很多人觉得“他们很伟大”，还拿这样的人当“大师”，我觉得这些人犯了逻辑错误。

我认为 “通过否定假设来证明自己” 这个逻辑是不成立的。

我的观点是：“自己说自己不扔垃圾，不属于‘环保主义者’，这没什么值得尊敬或崇拜的，只是一种生活方式而已。”

@cmdOptionKana

谢谢你提出的问题，我的观点是，“环保主义”应该是指：通过自己的行为，让已经发生的垃圾污染减少。

举个例子，如果是别人要扔垃圾，通过你的行为，你减少了别人扔的垃圾，那么你就属于环保主义者。

但是自己假设自己要扔，而自己没有扔，这就不算。

@cmdOptionKana “OP 是不是被字面意思带偏了？”

我倒是没有在纠结这个问题，我只是觉得自己不扔垃圾算不上“环保主义”，而且我也不认可这样的生活方式（当然每个人有权利选择自己的生活方式）。

@dawn009 “op 眼中的“环保主义者”是一种思想还是一种行动？”

应该是一种行动，行动起来，减少地球上别人扔的垃圾

@alexkuang “环保的 3R 原则：Reduce, Reuse and Recycle”

恩，这个认可

@NoOneNoBody

你说的“凡是 XX 主义者都必须具备主动因素”这个有一定道理，我这个朋友的朋友确实是很主观的。

@wangkun025 “朋友的朋友，是你吗？”

哪有，我是个程序员，平时正常扔垃圾。

@Leonard “现代社会下绝大多数人都会产生一定量的垃圾，这可以成为一个大致的基准，所以垃圾产生得明显比别人少就可以称为环保；而现代社会大多人都不会杀人，所以不杀人只能说在基准线上，不能因此被评价为好人。”

你说的好有道理，竟无言反驳。

几百行而已

@bokix 谢谢

@Livid 谢谢，我自己学用一下。