@Pipecraft 我也不太清楚，可能是 Brave 浏览器自带的防追踪或者屏蔽广告功能，因为我没有手动设置过屏蔽什么。

美国的小区实行的是 HOA(屋主协会)制度。 /t/833300

「
手把手教你解决邻里问题—HOA （ https://posts.careerengine.us/p/5e79450f3ffb106656304b0e ）

美国置业须知：HOA(屋主协会)及物业费的含义（ http://www.beimeigoufang.com/newsd/newsdetail_14628.html ）

在购买房屋之前，小区的规则相当于都明确订好了（且有法律强制性），哪怕是不准养宠物这种奇葩规定。每个小区的规则的初始化是建筑商订立的，这点让人眼前一亮。而后随着建筑商手头的产权越来越少，HOA 逐渐获得更多的表决权修改规定。业主可以在购买和入住之前，有充分的选择自由，而一旦选择了，就得遵守————选择自由，承担责任。

在这种情况下，小区里那种“公说公有理婆说婆有理，没人服气”，或者说“只能靠调解，没有约束力”的乱象，几乎不成问题了。而且解决办法这么简单优雅。否则你单单只是把“不准养宠物”这句话说出来，谁会买你的账呢？！

」

@sillydaddy #52 知道了，因为我这边用的 Brave 浏览器，把 data-uid 字段屏蔽了。

@Pipecraft #43 为什么我这里没看到 data-uid 呢？

标重点 -> 「所以我们不是公司员工隶属的关系，你是一个独立的创业者，独立的个体。你在战场获得的战利品，至少 60% 属于你个人，随着你的能力提升，这个比例也会随之提高，至高可达 90% 以上；剩下的属于我们。。」

有点意思，跃跃欲试。

@Cabana #17 每个人都应该有一次重新做人的机会。有钱人更可以有多次。:doge

是已经签完协议了吗？问了下 ChatGPT ，应该是可以挽回的。大概意思是以下情形可能导致协议无效或可撤销：1 是违反法律强制性规定（比如裁员孕妇），2 是严重显失公平（比如赔偿金不到位）。

这种情况，最好找个律师咨询下，咨询费也就 200 块/小时。如果可以挽回，就直接全权委托给律师处理，不用自己出面的。赔偿金够请 N 个律师了。

工业革命，让体力被「能源化」。工业、运输等等，直接与能源成正比了？无论是化石能源，还是核能电力，能源变成了体力的 token 。

AGI 时代，连智力也要被「能源化」。到时候的思维深度、思维广度、创新能力，都要与能源挂钩？成正比？现在已经有这个苗头了。

@Pipecraft 得，来个两头堵。
我来提一个「终极」方案，把所有信息都恰好用上：
1. 打标签还是同时记录下 id 和用户名。
2. 然后，由用户主动发起「更新」操作，把他当前打过标签的那些 id ，更新到最新的名字。
3. 这个「更新」操作是由用户本地发起的，所有时间上是分散的，因此不会造成频繁的 API 调用。
4. 那么用户何时更新呢？可以由插件给予提醒，提醒的时机很微妙。前面已经知道了，有些用户的头像没有改，有些改了。改了头像的用户，我们是可以知道它们的{id,用户名}是不是与插件记录{id,用户名}是不是一致的！如果不一致，说明这个 id 改名字了。这时就可以提醒用户，“你的标签需要把名字更新一下了，因为在你的标签列表中已经发现了改名的用户”。考虑到改头像和不改头像的人，有一个对应的比例，如果在改过头像的账号里面了改名现象，根据概率论，没改过头像的账号里面肯定也发生了改名现象——就像投放鱼苗的概率数学题。

这也太难了😂。

@Pipecraft 看了下网页的源码，源码中的每个用户头像 img ，是包含用户的 id 信息的，就像 #10 楼 @InDom 的截图一样。
这样的话，就省事很多了。不需要再调用那个 API 来获取最新的用户名了，只需要比较打标签的 id 与回复中的 id 就行。只需要初始记录一次打标签时的用户 id ，这个也不用爬用户主页，因为打标签时的页面里面也包含了。

@Pipecraft 我有一点印象，但是找不到了。对，根据 ID 获取用户名的 rate_limit 很小，不能频繁调用。所以说很麻烦。
@Razio #13 这个接口应该是有严格的 rate_limit 限制，防止大规模爬取用户信息。

@superrichman 先根据现在打的标签用户名，找到 id ，id 其实就是注册的第几号会员（点进用户主页就有）。知道是给哪个 id 打的标签了，那即使改名，id 也不会变了。

其实可以追踪，但就是有些麻烦。
这个根据 id 查用户名的 API 目前还有效的：
https://www.v2ex.com/api/members/show.json?id=35003