V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sillydaddy  ›  全部回复第 8 页 / 共 141 页
回复总数  2816
1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... 141  
@gigishy 你不说我倒忘了,扎克伯格的老婆是华裔,跟这个有关系是吗?
1 月 2 日
回复了 achangzhou 创建的主题 创造者 Vibe 编程时代,独立开发者还有空间嘛?
我提个建议,建个粗糙的数学模型,来解决这个疑问:

1. 软件开发的时间。之前独立开发,只能做开发周期是 1 小时~100 小时的,现在可以做 1 小时~1000 小时的,因为 AI 提效了。所以其实能力范围更大了。

2. 用户自己去做 vibe 编程。之前他们只能做开发周期是 0 小时~0.1 小时的,现在可以做 0 小时~10 小时的,但不可能做 10 小时以上的,因为时间成本太高了,不如直接买。所以影响其实不太大。

3. 长尾需求、碎片需求的数量,是不是固定不变的呢?很可能不是的。之前独立开发,受限于独立开发者的数量、时间成本的限制,有些需求未被挖掘。AI 提效降成本后,这些需求都成为新的可能。所以并不是零和的抢蛋糕游戏。
2025 年 12 月 31 日
回复了 Dg3gWjbFvvq 创建的主题 生活 2026,你的生活大概率还是不会有起色
你错了,咸鱼也要有梦想。你这鸟人,连我们的幻想也要剥夺。
2025 年 12 月 30 日
回复了 sillydaddy 创建的主题 职场话题 编程已死!
@littleG #41 > “是 AI 全自动实现,还是必须有一个人类角色去把握和控制”

你看现在的 AI ,训练方式和效果,都是需要人给予指令的,它不能自己给自己定目标。所以,结合现在的 AI 架构和品味还不太够,那么 AI 需要人来给定目标,比如功能性的目标,还比如给予一些架构和品味方面的指导,也算是一种目标。

如果架构和品味可以通过强化学习学到(我感觉编程领域的架构和品味,还是比较容易学到的,代码简洁、高内聚低耦合,这些并非描述不清楚),那就没程序员什么事儿了。
@silkc
@EricXuu
有些不一定吧,比如独立开发 3 件套,记账软件,只需要“请可视化显示最近 3 个月的话费,分门别类”这样一个。假如说 AI 给到的不符合自己习惯,还可以口头命令调整“用嵌套矩形图而不是柱状图”,那如果是软件,不符合自己要求就麻烦了。
2025 年 12 月 30 日
回复了 sillydaddy 创建的主题 职场话题 编程已死!
@labubu #13
@billzhuang #14
请问是指断点调试那种吗?
2025 年 12 月 30 日
回复了 sillydaddy 创建的主题 职场话题 编程已死!
@ROYIANS #8 > “。。。为什么这么设计,历史决策,人是可以记住的,AI 记不住,他不知道几个月前,这段代码为什么要这样改动。。。”

所以说上下文工程很重要。你说人能记住,而 AI 记不住,这个为啥呢?
我没做过 context engineering ,那就假设吧,一个人一年完成了 30 个功能,不少了吧,把这些功能的核心决策放到 AI 的上下文里面,不可以吗?完全可以啊。这个不需要全部细节存起来,只需要一个索引,或者关键词就 ok ,就像人会记得“emm ,大概有这么个事儿,我当时是考虑到 xx 才这么设计的”。具体的细节可以通过 RAG 向量数据库来查。人不也是这样吗?做某个功能时,不需要把以前所有踩过的坑都过一遍,只需要找与当下做的事相关的上下文。我看不出这样分级的 AI 上下文,相比人类,会有什么做不到的。
无缝集成,纯原生的体验! 👍
2025 年 12 月 29 日
回复了 lchynn 创建的主题 程序员 AI Coding 时代,前端 vanilla js 是否会复兴?
如果类比的话,AI 可以直接生成汇编代码,是否 AI 时代就无需高级语言和编译器了呢?我觉得不是。
成本和收益,是最大的影响因素。与直接编码相比,使用现有的模块(框架),就是为了减少成本。

所以,高级语言和编译器不会消失,前端框架不会消失,甚至开发者 3 件套这样的小软件,也不会消失: /t/1181856

可以把 AI 比作是人类,其他的配套是工具,从效率的角度出发,AI 也不可能去做那些工具就能做到的事。
@JoeJoeJoe 生命不息,bug 不止😂
@JoeJoeJoe #98 还是用全链接 url 吧,缩短了之后,就不能定位到回复的位置了,只能进到帖子。
@JoeJoeJoe #96 收缩了不行,就像#93 楼一样。
@JoeJoeJoe 我在#90 楼贴的那个图,点击里面的链接可以进到那个帖子,但是不能跳到对应回复,因为它也没有指定回复的锚点啊,类似这种 /t/1088456#r_17149000

哦,我刚收到你新的打赏,里面可以跳转到帖子里面的回复位置了!!
我刚刚收到打赏了,这个又进化了🤩,怎么用啊?

应该是支持链接的,因为我刚才收到的提醒里面,自带链接,显示的是:打赏了你在 [刚刚失业,有个小小的创业想法] 的回复 › v 站就有: /t/1088456 预览

其中,/t/1088456 在「未读消息提醒」里面可以显示为正常的链接,可以点击进去。在「打赏记录」里面,没有显示为链接,我感觉是因为链接与后面的“预览”中间缺少一个空格。
2025 年 12 月 29 日
回复了 RosyGame 创建的主题 职场话题 经验分享|如何找到奋斗一生的事
你在描述「我喜欢的」是用的具体的事,但「我擅长的」描述是抽象的个人特质。

这 2 者的不一致,启发了我,将你的方法论抽象成一个词——“长期( Long Term )”:

在考虑「喜欢的」时,应该考虑长期会喜欢做的事。我上学时,非常喜欢代码,但当它成为我每天的工作后,我的激情褪去了。其实我喜欢的是理解、探索和创造,这是 Long Term 不会变的东西。

在考虑「我擅长」时,就像你文中没有提到具体擅长的事物,而是从自己的个人特质出发,看看擅长哪方面的,这些也是 Long Term 不会变的东西。

关于「价值」,我觉得#1 楼说的很有道理,不仅要考虑符合自身的价值观,还要考虑给社会带来的价值。我曾梦想当数学家,我喜欢也擅长更符合我的 Long Term 价值观,但现实就是数学家仅需要顶尖那么一些,我无法创造价值! Long Term 来看,它就是不可持续的。
2025 年 12 月 29 日
回复了 BingoW 创建的主题 职场话题 刚刚失业,有个小小的创业想法
v 站就有: /t/1088456
2025 年 12 月 27 日
回复了 rimworld 创建的主题 奇思妙想 好的 Idea 应该又开始变得重要起来了
这方面给我很大启发的是,抖音或者说 Tiktok ,在 UGC 行业是一个巨无霸,现在内容提供者和内容消费者,都在依赖它。它没有用传统的方式,去挖掘单个的需求,而是挖掘和匹配所有的需求,用人工智能算法。

我觉得,这对 AI 时代的软件需求,有非常大的启发。

内容与软件行业的相同点:
1 是边际成本几乎为 0 。内容行业是典型的高固定成本,0 边际成本——传播给 1 个人,与传播给 1 亿个人,成本是相同的。软件行业也是类似的。
2 是 0 边际成本形成了长尾效应,即使是一个非常小的需求方向,也可以聚集起大量可观的用户,养活一群创作者(规模效益),这在传播成本不为 0 的时代,根本是不可能的。
3 是都是海量的。靠人工匹配,根本不可能实现 0 传播成本,进而实现 0 传播成本。AI 时代,软件低成本的批量生产,靠人工筛选根本是不可能的了。委托 AI 本身来筛选,似乎就是必然的,就像委托给 tiktok 筛选内容一样。


我的意思是,软件的筛选,会像内容的筛选和匹配一样,在某种程度上自动化。软件制作者只需要关心反馈,然后快速调整,就像内容创作者现在根据视频的反馈(播放量、点击率、跳出率、完播率),对内容制作的方向进行改进一样。

考虑到人的时间非常有限、人的注意力非常稀缺、人的试错成本非常高,那么人们在使用软件的过程中,产生的一些反馈信息,会非常的宝贵,会被高价售出。就像现在广告商依赖的点击率、完播率这样的指标非常宝贵一样。
1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... 141  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   992 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 35ms · UTC 22:45 · PVG 06:45 · LAX 14:45 · JFK 17:45
♥ Do have faith in what you're doing.