@geeksammao
>「好处是可以拓宽人脉和多方对接，以及体验实际的产品决策是怎么做出来的」

这些好处已经很够吸引人了。


>「坏处是如果不是产品负责人，其实还是偏工具人决策不了多少大问题，甚至会比写代码感觉更无力，因为你调动不了什么资源，对项目的影响力只限于输出原型和 push 其他人去落实某件事，缺乏成就感。」

这个确实会比较难受，但作为起步阶段，也是可以接受的。我觉得画原型的感觉也不错。


>「重要的不是转去产品岗位，而是拥有更多产品思维来优化自己的技能」

同意，不过做开发工作，平时很难有这样的机会，感觉还是在公司锻炼更好吧。

@WilsonGGG
据我观察，公司里的产品，是有一些自主设计的权限的，虽然有些产品经理会直接照抄市场上的产品。

层主是产品吗？平时工作有多少自主的权限呢？

这个汇集几张照片的想法有点意思。不过不联网怎么变得智能啊？ :doge
感觉实现起来还是有点难度的。

写错了，第一个等式是 x=A*t

用图形化的想象容易想明白：
可以想象一个柱状图，每个柱子的高度参差不齐，代表湿度。
自然烘干作用下，代表所有的柱子，以相同的速度（ A ）下降，代表自然风干的速度；
烘干机，可以想象成在所有柱子的最高（接触）点，不断消磨柱子的高度，消磨的总面积速度是固定的（ B ），代表烘干的速度；

这样的话，最少时间，应该可以计算出来，我不知道具体是多少，应该可以简单列一个等式：
比如在高度 x 的位置，所有衣服恰好风干，花费了时间 t ，这时有等式：
x = N*t
所有柱子在 x 位置以上的面积和，等于 B*t 。

@leonzym99
web 是趋势，对于 BIM 也是一样。web 开发就没有 C++那么难了。现在 C++的工作机会反而是在不断减少。

“计算机相关专业”这个要求很好理解：如果你没有工作经验，校招的时候能要求你些什么呢？只能是专业，以及基础知识了。因为你没有做过项目，那公司怎么确定你能上手公司的项目呢？只好要求专业，起码上手不会那么费劲。

解决办法也很简单，你自己可以做一些实际的项目啊，在学校自己也可以做。估计你也会经常发现在校阶段做的项目吧。

把这些拿出来，公司根本不会纠结你的学历和专业（大公司可能例外，因为对它们的供应太多了，需要提高筛简历的效率）。我在中小公司时，发现基本很难招人，工资相比大公司要差一截，但绝不是混日子，因为公司要真刀真枪出活儿啊。

我的建议是：可以实际做一个项目试试看，项目可以自己拟定，比如一个网站，一个 App 。
一是看看自己是不是真的感兴趣（那种做出来东西的成就感）。
二是最终成果和过程中的收获，都可以在面试时拿来说。其实面试官只是想确认你能胜任工作。

计算机行业最看中实践，而且实践非常便宜，只需要一台电脑，最多再租个几十块钱的服务器。而且网上有大量开源优秀的资料。这远远不是其他行业能比的。这也决定了，限制你发展的不是学历，而是实践。大厂有更多更好的实践机会，所以更吸引人。

如果真想转开发，别再背计算机知识点了，现在就开始着手实践吧，做项目过程中遇到问题了，回头再看资料，或者先大概过一遍教程，这个顺序可以自己决定。编程的知识有很大一块是相通的（尤其是不同的编程语言，还有设计模式），实践中大都能获取个差不多，也只有实践到一定程度才能理解。可以先选 javascript 、python 这些简单点的入手，也就是说做 web 。

lz 不用太担心就业的问题，我自身的经验，中小企业对学历基本不看重，大专都行。之前的同事，学历很一般的，工资也不错。进中小企业的唯一敲门砖，就是能干活。通过考研去学习，没有项目锻炼还是不行。

另外，可以考虑把劣势转化为优势。比如找建筑设计与计算机结合的行业，那在这个行业，就比大部分人都要有优势。举例来说，BIM （建筑信息模型），现在就挺火的。这个例子不一定准确，大概是这个意思。

大家都从话语权的角度去讨论了。。

为什么「总是公司向求职者发问，而求职者对公司没有什么可问的」？
仅仅从话语权里面找原因吗？没有可问的，并不一定是公司不让问。