@airyland
@visonme
是的，我就是要往那个方向发展，所以，既是自己的需要，也是希望能帮助到大家。

@X2031 是的，需要加上本地的消化。像是阮一峰，他的《科技爱好者周刊》不光是展示一些新鲜的资讯和工具，同时也会有他本人的一些理解和评论。这样的确实会吸引人。


@kidlj 我就在独立开发者的群里，可是里面讨论的内容，并不具备我所说的信息价值。

@sillydaddy "我把脚本的手速设置慢点都懂点" 手误，应该是 "我把脚本的手速设置慢点抖动点"

@David1119
@est
@alexmao
@DiamondYuan
@Cielsky
@dorentus

腾讯牛逼。我也不 hook 它的底层，也不做三方客户端。我直接通过类似 puppeteer 的方式，使用 ocr 识别微信电脑端的新消息，使用模拟鼠标键盘输入消息。

这它微信还能把我怎么着？ 它分得清是人还是脚本？再不行，我把脚本的手速设置慢点都懂点，它敢封杀？不怕误杀？我写的 AI 虽然不牛逼，但够用了！它的 AI 那么牛逼，能把电脑后面是运营人员还是运营脚本区分开？！

不服来论战！！！

@dream7758522
@VeryZero
@Jooooooooo
不是做打码网站，是从打码网站里面赚钱。

@chocovon #22
@tfdetang #33
谢谢二位，来 v2 发帖是对了，总能让自己避免闭门造车。

@Kiota #2
@dizheyoulan #11
@smallpython #24
@charten #31
也谢谢提供参考信息

看样子帖子的灌水周期已经进行到了尾部。。也感谢各位努力灌水还有拍砖的。:)

@BingoXuan 哦，我说的"规则"是针对的模拟程序里面的每个实例，指导其行为的一些行为规则，比如什么时候买入，什么时候卖出。由这些规则驱动整个模拟运行。也可以理解成，这个规则就是反映了实例在经济世界中的行为方式是什么样。所以是由实际的人来确定这些模拟用的规则，而不是反过来。
另外果真出现你说的反过来的情况，那也是属于价值观的范畴，就像曼昆的经济学原理反复强调的，经济学家只是研究事实，提供给政治家去研究价值观。

@BingoXuan #15 >经济学的理性人假设就已经被多个诺贝尔奖质疑过了...做一下过去二十年 M2 和全国房地产总值的时间序列分析，就足够理解房价了

第一点我不清楚，不作评价吧。第二点，在一定程度说明了程序模拟是可行的吧：M2 和房地产总值，有一个肉眼可见的统计关联，那么，这个规律是不是可以在程序模拟中体现出来？ 前提是设置了”对“的规则。你甚至可以把”盲从效应“也变成规则，放在程序模拟中，比如”实例 A“买房受到周围几个实例的影响。然后观察，对设定规则的改变，是怎样影响”M2 和房地产总值有一个关系“这个结论的。

这里说的”规则“看起来太宽泛，太难以把握，其实，这也正是程序模拟有意思的地方。

@kop1989 #7 > 因为你能通过有限变量模拟的所有经济现象，经济学书上都有。与其余自己造轮子，不如通读宏观 /微观经济学...理解也更加深刻，正确。

这个。。不是有句话叫“纸上得来终觉浅”，经济学书本是经济学家构建的理论，程序模拟是自己的实践。经济学家说，“经济是有周期性的”，那你通过模拟“复现”了这个现象，是不是比读书本理解来的深刻呢？

另外，经济学本质上是总结经济这个**复杂系统**的一些规律，换句话说，书本上的知识是不可能穷尽这个系统的，年年都有开创性的经济学诺贝尔奖项颁发出来。根据我的理解，宏观 /微观经济学，也只是确定了经济学的几个原理，而且还有不同的流派至今争论不休。所以，如果模拟没有”复现“一些书本上的东西，会怎样呢，是参数不对，还是对理论的理解有问题？

@yangyaofei
@wysnylc
其实，我在主题里也提到了，这个的目的不是预测，不是预测，不是预测。如果你考虑到国家的干预，那么就可以把能够想到的干预手段，做成程序可以理解的规则，加入到系统里面，然后观察系统的变化。

这个做好了就再也不怕网站改版改 html 了！！是基于什么实现的呢？
盲猜一下，应该不是基于深度学习，但也应该不是基于渲染的位置什么的。
猜不出来。。

真是好问题，我也想知道答案。
曾经买过一个 Dell 的问题本儿，去北京中关村修了一次。。
第二次又坏了又去修，我要求必须监督着修，结果人家不给修了。
原因就是，里面的配件不知道给换了多少了，他在了解到之前的维修情况后再也不肯修了。

可以看下旅游摄影类的博客，我试过几次，很有效果，十几分钟可以有效放松。
一是欣赏一下别人拍的照片，窥探一下别人的旅程；
二是将来自己有钱有闲了，可能也会尝试一下，就当是提前准备了；
贴个我以前看的： http://blog.sina.com.cn/u/1496935543 (阿兹猫)

@no1xsyzy 这个。。还达不到社工的水平吧。。差远啦

@cai314494687 哦，我眼拙，刚看到你说的"一句话记账"。 这也太简洁了，赞！

@cai314494687 你这个有点类似 BeanCount 这个开源软件，它是用复式记账的方法，也能记录资产。你的"一句话记账"怎么做的啊，没有在那些链接里找到。
我现在在考虑给 BeanCount 加一个前端(目前考虑使用 Slack)，因为 BeanCount 是文本记账，所以可以在前端发送一个记账指令，后台会自记录上。

谷歌的广告真不是盖的：本页右侧，赫然挂着“少儿 编程”广告栏

@lysS 二清违法是因为它没有资金清算的资质。容易跑路、或者资金用于非法用途造成不可挽回的损失，等等。

@Mindjet #19， > sillydaddy 反馈的问题已经解决，在入群自我介绍中加入了案例

我不认为我反馈的问题你已经解决。附言 3 中所谓的
“不保证进群的人都能参加活动，如果你不符合要求，就会被移除。如果你认为被移除很难接受，从开始就别进。这个群的文化很严格，和其他类似的交流群有重要的区别。”，
我认为只是“不符合你的要求”而已，文化是什么呢？没看出来。

我进群提到你因为楼上的 v 友不肯说自己的产品而被你踢出群，那么你应该把进这个群的要求说出来，也就是群规，然而你要么真没听懂，要么是顾左右而言他，说如果把这个加上，帖子里发的信息太多，容易造成别人理解不了。

后来别人问这个群是干什么用的，你又答非所问。

如果这个也能说成是“有小部分人总有种错觉，认为只要他入群了，别人就要响应其全部要求，好像他是所有人的大爷”，那你确实可以在群里随便怎样。

另外你可以把我在群里的留言也截图发出来，包括私聊的也行。看看是你装聋作哑的，还是我胡编乱造的。

被楼主踢出群了。

进群了一天，终于弄清楚群主的意思：每个人把自己从正在开发的项目或产品中，得到的经验、教训、疑问，提出来分享。楼上的
@daryl 因为不肯说出(或者没能说出)自己在做的东西，给楼主踢出群了。

所以说，如果不愿意分享自己的产品，楼主是不欢迎的。这点楼主既然不肯写明在帖子里，我就在这里提醒大家一下。

感觉楼主是把这个项目当成私有的了，讨论方案都要私聊。跟项目和大家有关的事情，也要私聊。
另外写的路线图和时间表，应该只是给自己看的，里面的名词，其他人能看懂吗？对参与这个的人，有什么帮助吗？