你是不是只有一跟网线到一楼啊？
方案 1：增加一条网线，二楼路由 LAN 口连一楼 WAN 口
方案 2：将目前网线拆开两组 4 线的来用，一组连猫和机顶盒，另一组连二楼路由 LAN 和一楼路由 WAN ，缺点是只有 100M ，但足够你不卡了。
方案 3：二楼换个信号好点的路由
方案 4：二路路由换个对一楼友好的摆放位置

@efcndi 社会最底层的没有话语权。参考这几天韩国医生，韩国政府要增加医生人手马上跳出来搞工业行动，其实他们已经收入够高了，只是低一点就马上翻脸，能这样做是因为他们有那社会地位。
@mumbler 按照快递必须送上门的要求，送上门要加钱应该是违法的，但如果反过来，以后送驿站的快递正常价格上优惠一元则有可能不违法，也就是先涨价再降价。

@locoz 我这样说吧，我这个建议，对于我这个自己更喜欢放驿站的人来说是没有任何好处的，基本上我建议这个真的是完全站在各位希望送到门的人角度考虑的。为什么呢？因为如果我的这个建议能全国推广开，驿站只有关门一条路，以后就这个+快递柜就够，我以后都不能放驿站了，放驿站对我最大好处是可以许多天一起拿，但放楼下大门就不好再这样了，因为空间真的有限我怕邻居看到我的长期在那对我有意见。我能看出你对全部快递送到家门口的渴望，但我建议还是现实点，理由上面我说得很清楚了，一者不可能发生，除非加价，二者也没放楼下大门有监控安全，你现在说放门口没问题是因为还没丢，但你要记住现在说的，等丢那天希望你不去找快递员麻烦。我再重复上面说的一个事，我刚有个件丢门口没了京东现在都还没承认他们责任。
还有我这个建议能不能推行在乎有多少人支持，如果大多数人觉得不错那就有可能，你说那些困难都不会是困难，如果大多数人像你这样反对自然不可能发生。

@locoz 我是说门里，不是说门外。摄像头对着你是小偷都没那么笨吧，反正我是无法理解你会觉得没摄像头的家门比有摄像头的大门还安全。有摄像头对着一查就知道是谁，同栋楼住的大概率丢不起这个人，不是这栋楼的人除了想被抓谁敢拿，如果同栋楼住了贼，你家门口的没监控更加被扫光。
谁放当然是物管了，如果大家都像你这样觉得更不安全那不会发生，但大家觉得好的就看物管想不想做了，物管采购一堆东西也有钱赚又怎么打理，许多住宅本身门口就有监控，你说的那些成本根本就没多少成本。

@netnetuser 有一点需要分清，有人接受扔门口，不代表所有人接受扔门口，不丢的时候什么都好，丢了的话就又互骂了，即使叫他们放门口的丢了都还是会骂的。如果以后真的大部分扔门口，肯定很快又大量人在网上骂快递员放门口搞到快递丢掉。
至于每个人电话问一下家有没有人什么的，可不可以放门口的，这会浪费他们大量时间，一开始可能会做，但不可能持续。其他地方不知道，我这驿站送上门的现在连门都不敲就直接扔下就跑，甚至短信电话都没，就算是京东现在都轻轻敲一下没回应马上就跑，以前京东的会敲到你听到为止，现在的基本都轻敲两下，我耳朵在房间能听到外面卫生间楼上用水声的都经常听不到他们敲门。为什么？因为以前京东给快递员的投递费都很高所以他们不介意慢慢敲慢慢等，现在基本全部外包，那点微薄投递费他们不这样做提高投递效率的话根本就没得玩。我现在就有一个件丢了在跟京东投诉，京东现在都还没承认他们负责，这玩意还只是几块的，金额大的他们更不会认，就像前几天 CPU 错了那位一样。
在这里顺便提醒各位，现在京东已经不是以前京东，稍微有点价值的还是录开箱视频吧。

这里我要说清楚一点，我可不是反对送上门因为这事对我并没有影响，我只是告诉各位会发生什么事。另外就是我上面说的，上有政策下有对策，能真正落实送上门的可能性并不高，很大可能是一开始各位满腔热情去投诉一番，经过一番博弈之后，还是恢复原状。

@YY 直接放家门的效率稍微低一点吧，如果大家接受放家门，我看不如稍微改一下，多层以上住宅的可以在进楼的地方装一个摄像头再放一个货架在那，全栋楼的快递员直接放那，反正摄像头现在很便宜，如果这样做，对快递员来说就真的比放驿站效率还高，对收件人来说也保证安全也方便。

@redmoonisnil
驿站做免费迷你仓放快递正合我意呢，送上门我还嫌麻烦，还要在家等他们，开门慢一点那脸色贼难看，更离谱的还有直接扔门口电话也不打。
不过上有政策，下有对策，我觉得没那么容易就送上门。

因为基本生活在可以互相访问的区域，DNA 都混在一起。
0.8 的人类没有，但 0.8 的其他生物也许有，准确来说不是 0.8 ，而是在相对封闭的区域发展为其他物种了，你看看那些远离大陆的小岛的生物跟大陆的生物就差不少。
我觉得进化论并非全对，因为他否定用进废退，其实用进废退跟适者生存应该都是生物进化的方式而不是只有适者生存。举个例说像人类从猿人进化到人，并非突然变异出来身上没有毛的战胜了有毛的，而是因为人类穿衣服了，毛对身体的保护/保暖作用已经不存在，时间旧了就慢慢退化。

卖外链应该算是很过时的技术了，不是说外链没用，而是现在不是以前，以前随便外链都有用，现在能对你有用的外链你买不到。
现在总体上来说是质量为王，再加耐性了。
你花了 2W 多都花在哪了？

@ccoming 最恶心的是通知都不给你，为什么不给通知，因为给了通知他们怕会被大批人同时声讨然后不得不改变计划，不通知的话让你自己发现就不会有同时的反对声音出现。更离谱的是像楼主这样换几次卡他们还在装傻逗你玩。

因为生猪爱猪都关了，只剩下死猪给你通话了，所以当然要高清通话才能用。

@skfu #5 证券结单？楼主你赚了几百万都还不知道在外炒股不是合法的？小心像虚拟币一样没收你的。毕竟做韭菜要有韭菜的觉悟不能做外国的韭菜呀。
个人对个人的应该是没管得那么宽的吧？先汇给别人问就是劳务报酬，成功了就继续，反正都是 5 万一年你肯定要多个户头收的了，银行不爽就让他打回头，最好你的汇出行是花旗之类他们难以掌控的吧。
如果你赚这个不是运气是有能力的话，以后考虑在外面开公司玩吧，开公司应该是合法的。

这个最大最方便的不就是用 shopify 么，免费是不可能的，要免费就要花许多精力去弄。

我也有这问题，更糟的是鼻托压倒一边的鼻梁痛。
后来换了个没可调鼻托的那种眼镜，也比较轻的，问题基本解决，反正鼻托不能调，想调也没得调了，另一个重点是轻。

@Muniesa
@kawaiidora
@Joshuahui
像微信这样有些问题大家骂了几百年都不肯改的就百分百是领导责任了，举例如蚕食储存空间之类的，简直就是明知故犯，我直接就怀疑他们高层是不是跟手机厂商有关系故意这样做的。

差不多的情节我在星际跳跃里看过。

我觉得这个不能一概而论吧，
领导决定要你用什么语言去写或者类似的大方向的事情，而那种语言之类写出来的东西大概率比别的卡的话，那就是领导责任。
而写出来的程序已经实现了要求功能，但增加某个功能后突然卡起来，而这其实是可以技术解决的，写程序的觉得已经写好了不去考虑解决这个问题，那程序员和领导都有责任，因为领导也没有尽到监督责任。
比较稳妥方法应该是找尽量低档的硬件测试，许多卡的要命的话说是不是用高端机器去测试的？

楼主提的这个问题，正正是未来电动车的安全隐患。
旧电池有问题后容易出自燃事故这是大家都知道的道理，手机的一小块电池鼓包什么的直接换就好，但汽车电池那么贵，里面又那么多，以后有点小问题后有几个人舍得直接整个换掉？
然后这个生意还是不做好，你帮人修过电池，万一后面自燃什么了，账肯定全部算你头上，本来车厂就绝对不会承认责任的了现在刚好拿你去垫背了。