高考决定不了人生

[miscnote]

说说我太太吧。她智商很高，高考省 200 名内，中山医本硕博，海外博士后。 她学东西极快，过滤能力强，只追求结果。所以她科研能力、写论文能力都不错，别人拿不到的项目她能拿到。 但是她在单位混的并不好，以至于自己都要抑郁了。主要原因，换成通用说法，就是情商太低。 她不会讨好领导，也不会团结同事，擅长单打独斗。其结果就是被孤立了，工作上被排挤。现有平台她都混不下去了，准备换平台。然而以她的性格，国内估计都不好混。所以出国也在考虑之中。 按我的观点看，高考并不能说明什么（我自己也是 985 本科）。今后的人生，尤其是职场，主要衡量的还是其他方面的东西，混职场的那一套能力，学校是不会教的。智商高+工作能力强是优势，但真不是决定性优势。

[BeforeTooLate]

按你逻辑，你太太情商低的情况下再高考失利，会不会人生更一塌糊涂？

[miscnote]

@BeforeTooLate 她很多师妹都是普通学校（地方医科学校）毕业的，但是会处事，混的比她好得多。

[BeforeTooLate]

高考决定了以后人生怎么过一部分因素。另外举身边这种例子，就是幸存者偏差。情商和高考不存在必然联系，不是说高考好就会情商低，你也说了本质问题是情商不高，那和高考也没关系啊，另外你要多理解支持你太太。

[Shinu]

情商低不会读空气呗,

但是"她不会讨好领导，也不会团结同事，擅长单打独斗",
智商高的人都有身为强者的孤傲, 这错的一定是她吗?

[shawnsh]

然而很多人认为高考决定了人生，然后后面有能力潜力也过的不好了，这就是心理暗示

[yosoroAida]

同意 4 楼的“智商高的人都有身为强者的孤傲, 这错的一定是她吗?” 这句话
如果工作环境的人水平都不如她，她为什么要好好跟这群菜鸟相处

[cmdOptionKana]

不考虑少数特殊案例，多数人高考成绩好对人生有一定帮助，高考成绩差对人生有一定负面影响。

但如果你说不谈多数人，只谈一个具体的人，那肯定具体问题具体分析，有人高考是唯一出路，有人高考可以不考（比如韩寒）。

[estk]

可能是环境的问题

[LandCruiser]

高考就是决定人生，但是高考不是保险，保不住你不好好干，以后做错选择什么的。很多人高考完，在选专业这就直接选错了，那这不是高考的责任呀。

[lloovve]

我觉得你有点凡尔赛，都博士毕业，其实只要业务能力行，哪里都会有一席之地，你要看跟谁比了，对于普通家庭，高考好坏几乎等于改变人生，当然，他并不完全决定一切

[zhoulouzi]

环境问题

[Chad0000]

真的就是环境问题，大环境不尊重你老婆这样的人

[opengps]

牛逼的人不需要学历，但普通人真的需要一个好成绩来改写下惯性式的命运

[NoOneNoBody]

不是，人生中有什么事是能必然决定人生的么？这不是抠字眼，我觉得能决定人生的还是人本身的意志

半泽直树其实情商也不高，但他也能解决职场问题，当然这是文艺作品“神化”的一个人物
我觉得还是要不断学习，学生时代学知识(自然学科)、学技术，步入社会学更难的知识(社会学科)、学人际关系；没有意识到自己不足，就会止步于某个 level ，这是必然的

人生前半段学习有唯一解的东西，因为简单；人生中段就要学习多解的东西，因为复杂；人生后半段要学“无解”的东西，因为对于“无解”问题的正解就是看透

[yumizhao888]

要让她多谦虚，领导说漂亮话的时候，比如说项目做的好，就谦虚的说这主要都是领导和同事的功劳。

多发现身边人的长处，比如领导或者同事的，有时候不知不觉说出来，会给对方，”知我者 XXX“的感觉。

老一辈一点礼物推来推去的，之前以为是陋习，长大了才发现需要逐帧学习。

要不在哪都混不开，国外也一样。

[vicalloy]

啥叫混的好。
对老王来说，即使勉强实现一个小目标也算失败了。
对于现在很多人来说能买房买车就已经算是成功了。
高考当然决定不了人生，但高考至少让你拿到了一张看一眼外面世界的入场券。
生活最重要的是能实现自洽。
要钱就专心的搞钱，要躺平就安心的躺平。既然不屑与“俗人”为伍，就别在意“俗人”的看法。

[MorJS]

@yosoroAida
能在同一个工作环境, 大家谁也别瞧不起谁了吧
情商也是能力的一部分

[klo424]

“她很多师妹都是普通学校（地方医科学校）毕业的，但是会处事，混的比她好得多。”

985 都不会控制变量法吗？普通学校和会处事已经是两个变量了，有可比性吗？

[aminobody]

@MorJS #17 大实话.

[ElevenQAQ]

种子只在合适的温度发芽，不用着急否定你太太的情商，和高考看起来没啥关系，你太太的工作方式和性格不适合现在的工作环境，换个合适的环境相信还是能有很大成就的。

[aminobody]

高考决定不了人生, 不高考更没有人生.
谈回到您爱人, 没恶意, 要是没有这学历, 生活工作会更不堪. 所以, 你说重要吗?

[ShuWei]

任何单一的事件都决定不了人生，你的人生是很复杂的

[Blabber9125]

是决定不了，但是这条路让你人生的容错率比较高，我是这样理解的

[leehomyhh]

你只是强调了情商高低的作用，但是你没想过如果连高考这个敲门砖都没有，你怎么去展现你的情商，在家开个杂货店吗？

[hemingcn]

不高考更没有人生，别说什么谁谁谁小学毕业初中毕业混得有多好多风生水起。

[fulajickhz]

只要美国人注资，输入型通胀，一切都会好起来的

20 年前是 WTO ，未来肯定是中美关系缓，或者是加入 CPTPP

[Raynard]

既来之，则安之，

智商高的人，如果有意提高情商，是很简单的事情

只是你老婆不屑于如此罢了。。所以，别怪环境，并不是没能力，只是自己不想改变

[ssynhtn]

出生在中国决定了你太太的人生，还和你这种会嫉妒她的人结婚

[restkhz]

你既然放进教育话题里了：

教育：大家都是第一次做人，年长的人将会告诉你一些经验，让你明辨是非善恶，学会与人为善，遵守规则，融入社会。学习技能，发挥你的价值。

我们的教育：你要服从我，我告诉你怎么得分。

中国人的情商基本靠家长，而后就在走上社会以后慢慢锻炼。中间很长一段时间训练是缺失的。

高考和家庭决定了未来在社会上的起点。hummm ，至于你未来能走到哪里，那的确也和高考没什么关系。


不过我也想说，楼主，这不完全是您太太的问题。这年头奇奇怪怪的人挺多的。职场人心险恶。您太太可能还没适应。
她不是感觉要抑郁了，我觉得是已经抑郁了。你应该鼓励她换一个环境。
我说社会锻炼情商其实也不准确。有些人在痛苦以后锻炼出来了，有些人想开了，还有一些人可能就变得比较.......

我不知道您太太会不会和你分享她工作里的不愉快。您得多问问她，关心一下。
她可能是个要强的人，不要让她一个人扛着。san 掉到底人会坏掉的。

不要听什么”强者的孤傲，有错吗？“ 这是借口罢了。又不是强到不用混社会了...强者应该是能放下傲气的人。

我有个同学，能力也很好，做业务的，书看的很多，人多少有点自闭，一直和同龄人也处不来。毕业混了好几年，发现他和他公司某一派领导反而玩得不错。他现在他正在节节高升...

我也不是说就让您太太和领导玩...我是想说出路总还是有的。出国慎重，出去以后依旧不可能躲开这种问题。国外也有职场。

我相信您太太这么聪明的人应该有一天能行。

[testonly]

你不如说说你老婆收入多少再说，万一你老婆月入已经是大几万嫌不够多我们还怎么说。
然后你在说说假如你老婆中山医本硕博后不去外面能不能进一线城市的三甲，如果能，那就是选择问题。
最后就是楼上说的性格问题了，如果本身性格就不讨好的，你想想没学历能做什么。

[miracleyao]

你老婆适合留在欧美，不适合在中国这种人情社会

[Leon1234567]

你的例子反而说明了高考起码让情商为负智商还不错的的人有选择。如果智商平庸情商还是负，国内的话，你可能连无病呻吟的权利都没有。你太太起码有职场下限，再差起码还能混着活。对于国内不少智商平庸情商也平庸的人来说，活着都是件艰难的事。

另外说句，现在单位混得不好也不一定是你太太情商平庸，有可能是她的情商在单位同同事相比属于不行的水平（或者单位大妖太多），挪个地方有可能又是一番场景。一旦同和自己经历差不多的人共事，之前所谓的智商高学历好啥的都只是敲门砖。她的同事总不会都是大专中专，都是博士毕业她又哪算什么天选之人，优点也就只会变成平均水平。如果真像你说的那么牛，一年可以好几篇柳叶刀，就算她情商为负无穷，领导也会养着她关照她的。合理评估自身水平，提升拉帮结派水平才是正道，不然去国外一样麻烦 -- 欧美拉帮结派可不虚中国，层次更高。

[fzls]

事实上很多地方不需要靠人情事故，个人能力够强就能发展的很不错，没必要因为在这个单位受气就否定自己的才能

[None123]

@miracleyao 全世界都是人情社会 除非你是流浪汉

[zhumengyang]

她学东西极快，过滤能力强

那能不能报个班（为人处事。。

[yyysuo]

有什么办法，情商又更改不了，高考不行，连海外的机会都没了吧。

[marc2017]

学历就是敲门砖，过了这个门槛，就都是和你一个水平的人，得靠情商竞争了。

[jadewant]

刨除钞能力，国外不一定，在国内大概率能，甚至是一些人的唯一机会。

假如 OP 太太没有高考，怎么获得中山医本硕博，以及海外博士后？如果不能获得，人生必然不同。

[zhuichen]

既然学习能力强，那为什么情商不能学习，通过复盘别人的操作也能学到吧

[miscnote]

@restkhz 多谢大佬指点。实际我也一直很支持他、鼓励她的。我以前在深圳有不错的工作，为了照顾她的心情，放弃工作回到家庭了。她的情商一般，不止是工作上，生活中也很体现，说话比较冲。当然我作为她 lg ，知道她的缺点，绝不为难她。但她的同事和领导，就不这么想了。所以最近我们的确在考虑换一个环境，包括家庭移居。虽然移居的事她也不快乐，但总比工作搞得抑郁要好。

[ThomasKim]

我的老婆有一个毛病，就是发脾气的时候说话特别难听，没有孩子前对我这样子，有了孩子后对孩子也这样，起初孩子小还能忍受，后面长大了上小学了，孩子也开始反抗了，期间我无数次跟她沟通过，甚至还闹过离婚，但是依然这样子，说句难听一点的，有几次她说的特别难听，我都想去厨房拿刀砍她，她从小单亲家庭缺失母爱，再加上各种各样的遭遇，真的很难改变，我相信 op 的夫人年龄应该也不小了，要是真的能改变，也不至于这结果。

所以奉劝 op ，不要试图改变夫人，除了支持她之外，尽量让她去一个适合她的环境，而不是让她来适应适应，虽然有点难，但是想要过好后半生目前只有这个办法，还有就是 op 的情绪也很重要，你也不能一直当一个垃圾桶，你接受负面情绪的同时，你也要适当的去放松和发泄，不要什么都一个人独自承担。

[ThomasKim]

@ThomasKim 而不是让她来适应适应=而不是让她来适应环境

[phrack]

智商，或者任意一个特质，高到一定程度可以起决定性因素，如果还不能那一定是不够高。

[YaD2x]

我没有参加过高考，中专毕业就出来工作。我需要付出更多的努力和时间才能和拥有本科文凭的的同龄人竞争，甚至更多方面你再怎么努力也没资格去竞争。

没有学历这个敲门砖，你只能勉强进一些小公司，考公考编和你无缘。虽然后来陆续考了函授本科，在这个普遍大学生毕业的时代，非全的作用也聊胜于无。

[htxy1985]

有没有可能是她不想学这些东西？如果是的话，你和你老婆这一点的人生观的分歧挺大的。

[bug51]

中山医本硕博 起点真的非常非常高。普通医学院可能是人口基数大 乘以 低晋升率，还是有大量身居要职的。

当然不能否认绝大多数医疗机构非常黑 但绝大部分都是通过血缘传播上位的，普通端茶递水没用的。

[ashong]

人生实际上更是性格决定的， 高考只是学习能力的一次过滤。
除非纯学术科研岗， 有多少处理不好人际关系还能如鱼得水的？

[a0000]

建议看看电视剧《岁月》

[iyaozhen]

也不会团结同事，擅长单打独斗

我感觉不能把这些就归为情商，这是做事的能力，特别是大事情，一个人肯定搞不定。不会带团队一个人只会累死

[huyi23]

是医生吗？医生不太需要讨好领导，至少在成都（华西），你论文够好，也能升专家，当然咯，和领导和同事处的好，也是加分项，任何行业都是

[huyi23]

再说难听点，这已经决定人生了，已经比 95%的人好了。。。。。。

[buf1024]

有句话说：读书靠智商，工作靠情商。

这也就是一些人，技术能力很一般，学历也很一般的人，能当上领导的原因之一。

[forgottenPerson]

有时候我觉得只会舔，哪怕是有个 211 ，985 的学历，业务能力很欠缺，其实我感觉很可怜的。除了舔也没有别的什么谋生手段。在私下是被人戳着脊梁骨骂的。什么都不会，必然脸要特别厚，损害同事的利益。

回到正题，老哥你说的能力固然很厉害，但是在单位你老婆业务能力是否特别拔尖，我想也未必。你说的这些能力能为她占据一定话语权吗，看描述，未必。那这种不能影响他人的能力我个人感觉对其他人来说影响也不是很大，有能力的脾气大也正常，但是你这个能力不能影响他人，谁会惯着呢。单位需所要的技术能力特别厉害，必然是能掌握到一点话语权的，如果没有话语权，没人惯着的。

最后，老哥老婆这样也未必不好。

[forgottenPerson]

#53 在一些单位，能力大家都差的不是特别大，有能力是必须的，要么牛逼的无人能及，要么为人出事好点，如果家里有关系，你不牛逼为人处事一般般照样工作很舒心。

[forgottenPerson]

顺便引一个题外话。人家 musk 都利用地位，权利，名气让员工生孩子，老哥太太总比 musk 弱一点吧，在哪里都是一样的，不过有技术至少有个下限。

[cdwyd]

她的能力配不上她的孤傲自负的性格。

具体一点就是她能 10 个小时完成的事情别人花 20 个小时也能完成，如果她 10 小时完成的事情别人花 10 个月甚至更久都完不成的话才有资本去不团结。

[S9Yh4wIFsBG7jnE4]

也只有东亚出生的卷生卷死 才这么看重高考

[S9Yh4wIFsBG7jnE4]

这么多年过去回过头来看 感觉高考唯一给我的改变就是把我从 E 人变成了 I 人，从社牛变成了社恐

[Anshay]

兄弟，真的何不食肉糜了。

[huyi23]

@shayang888 不卷学习卷什么？学习美国，卷家庭背景？卷肤色？你来说说哪个更公平

[willatman]

不是怼楼主，怎么读下来和我家门口的老大爷思维模式是一样的。学校好没有用，上学没有用，某某某老板不识字年入百万之类的。

[dji38838c]

@willatman
是呀，楼主这个思维，
第一是自己制造一个虚幻的靶子。
就是从“身边经历”泛化成一个“普遍规律”。

[Fred18]

女性比较敏感，心理状态相对来说其实很脆弱，op 说她快抑郁检查一下可能已经是轻度了，建议得多关注，看看中医调理一下。你不能单纯说她情商低。

[sailei]

出国吧，这就是死海效应，要不慢慢融入集体当个普通小兵，要不自己出来单干

[jcfkccp]

有这样的老婆你就偷着乐吧

[harryWebb]

首先我觉得，这个和高考没啥本质关系，因为这个涉及到她抑郁的问题，人的抑郁来源很多的，不仅仅只是工作，我个人觉得强行找高考的原因实在是强行拉扯到一起，反而我个人觉得抑郁是她自己的问题，与外物无关，同样的事情，也可以用不抑郁的活法

[Shura]

个例不能代表全部

[qingshui33]

高考大概是能决定一些人后面的人生走向的，毕竟 op 985 毕业的，如果可以，换到专科试试，或者对比下大部分专科和本科学生毕业后的走向，这样大概会有所体会

[EndlessMemory]

如果不是高考，她这个高度肯定达不到

[shijingshijing]

可能不是情商不高，只是不愿意把时间花在人情世故上面，如果真心喜欢做这一行，时间肯定是不够的。

[nobject]

高考考得好是保上限的，但保不了下限，人生的际遇或者一些性格都是因素。而且怎么去衡量一个人混得好不好呢？是看赚钱能力么？如果是看这个的话，各行各业，只要达到一定高度，都能赚到钱，只是工作的体面程度不一样而已，跑外卖的一个月也能 1w 多，而很多大学生都不一定达到这个数

[echoZero]

高考是对你 学习 18 年的一个总结，不能代表所有。但是当一个人对你一无所有知时，他就是你 18 年努力的说明，一个大众都接受的认知

[pkxutao]

@miracleyao #31 你想多了，你以为欧美不是人情社会？刚刚还看到一个帖子讲述在国外工作遇到多少人情和歧视的问题，你没有任何错，就因为你是黄种人，你得不到晋升，甚至有赏识你的上司提拔你，你的下属也抱团不配合你

[JamesR]

你老婆能力强，可以转职当个老板啊，这个世界上女老板很多的，为什么还要继续给别人打工呢？
再不，进入体制内，也行。

[LIPOLIS]

这个和高考有啥关系？？

[BeijingBaby]

不止是高考，中国的教育就决定不了你的人生。
只要你优秀，哪怕小学学历也能比一些硕士、博士强。

[x2420390517]

@miscnote #2 你情商高嘛？

[lun10439547]

@MorJS 你这个才是真相， 真整个公司靠她老婆肯定不会这种待遇，EQ 和 IQ 都是 Q 。

[PbCopy111]

没有什么事是可以决定人生的，但却可以决定人生这个游戏的难易程度。
比如一个文盲，不一定不快乐，但有了知识，他可以体会更多的快乐。没有学历不一定没工作，但有了学历可以在更多的工作中寻找。你太太为人处世做的不好，这跟高考没关系，这是她不想转变，去了国外就单打独斗了么？去了国外就不用团队合作了么？去了国外就没有人情世故了么？我不知道是不是你也为人处世做的不好，但难道觉得老外都是傻子啊？

[southsala]

你以为老外就不要人情世故吗

[ybz]

何不食肉糜

[Moierby]

我个人观察，有一部分学习特别好的人，擅长在一个圈定范围内，利用给定条件，排列组合梳理出一个给定要求的结果。在学校这种唯分数论的单一评价体系里，做各种题目，这是无往不利的。
然而混社会，不像做题或者做科研，很多时候没有范围、没有条件、追求的结果也不是确定的，不是你做成了 A 事件，就一定能拿到 B 结果。这类人依然还是保持着之前的思维，就感觉我在单位产出最高，我就理所当然应该是绩效最好的那个。
我感觉这是当今教育的疏漏，也可能统治阶级故意把教育设计成这样的。有的家庭会给孩子一些这方面的教育，到了社会上会收益良多。

[me1onsoda]

你肯定在扯淡。情商低能接到各种项目，还能在单位混不下去？你也就是个局外人，她说啥就是啥

[Moierby]

@Moierby 这也不是简单的一句“情商低”可以概括的，真正智商足够高的人，是可以通过观察分析社会游戏规则，得出一个适用于自己的最有利的做法的

[HusaYn]

中山医毕业还在国外待过，这配置很容易被排挤吧，国内医院拉帮结派，没站队或者站队不好是这样的

[blackshow]

别人拿不到的项目您太太能拿到，哥们您这个头像的颜色。。。。

[SmiteChow]

说明她智商在下降，有可能高考用废了，情商只不过是智商差的人的说辞，这你都信？

[xzh654321]

@Shinu 强者不都孤傲，有孤傲就是她的错

[daybreakfangyang]

有没有想过有些人情商高是被逼出来的，而智商高的可以不用被逼出来😌

[Orangeee]

对国内大多数普通家庭的人，高考考得好比考得差更容易过上物质、圈子优质些的生活，高考失利直接进入社会需要极其低概率的运势、特殊才能才能并肩或超车。

[atpex]

@MorJS 立体防御，全方位 AT Field：他/她跟我在一个工作环境=大家都一样，他/她不跟我在一个工作环境=没机会瞧不起我。“组织”是真的好东西，毕竟平庸且自我认知偏差的还是占绝大多数。

[OysterQAQ]

看问题没控制变量啊，，你应该假设你太太高考失利的情况，还是说你认为高考后经历会影响情商塑造，这样考虑就没办法简单的归因了

[fregie]

仅从一个人的高考成绩到职场境遇来得出一个全国人都要参加的高考的结论,太片面了.
你要是需要,我能举出一大堆高考改变命运的案例.
另外国内也不是所有工作岗位都需要讨好领导的,能赚钱的地方肯定是一切以钱看齐,这时候工作能力就更为重要了.不能赚钱的地方则是以"人情"作为通货的权利看齐

[TsubasaHanekaw]

只是高了一点， 但不太多。
医院这种平均学历是硕士博士的地方。
大家都是聪明人

[ccfly]

‘现有平台她都混不下去了，准备换平台。然而以她的性格，国内估计都不好混’
是什么给你了错觉 外国就没人情世故了？ 你搞不懂这个 去哪都一样

[loryyang]

我来说说我的看法：
情商和智商虽然都叫商，但他们很不一样。智商基本天生，不行的就是无解，大家到了大学之后学数学，包括高中奥数，应该能明显感觉到。但情商大部分来自后天，来自于刻意的训练和学习（这个我不想争论，你不同意，那就是你对）
所以所有说啥情商不行，混得不好的。我都归为一类：不愿意去改变自己。后面可以分为两类：
1. 自己觉得这样 OK 。那逻辑自洽，我觉得没问题
2. 自己觉得这样不行，但还是不愿改，精神内耗，那这是活该
至于你说高考没用，你拿一些单例来说其实没啥任何意义。
但如果你觉得有意义，那我现在用我的 case 来反过来说，我从小就是个情商巨低的人，经常无意中冒犯到其他人，我老婆当时给我的评价是，听我说话，总是要给我捏一把汗。但是我现在干了十几年了，这些年里面，我一直在进步，经常会思考自己哪里是不是做得不好，看到别人做得好的地方，会去学习。我觉得我现在已经进步了很多，虽然也会有脑子抽风的时候，但我觉得至少到达及格线了

[hi909]

情绪商数，全称情绪智慧商数，简称情商（ EI 或者 EQ ），是一种自我情绪控制能力的指数，由美国心理学家彼得·沙洛维于 1991 年创立，属于发展心理学范畴。情商是一种认识、了解、控制情绪的能力。但也有人质疑情商是否是一种智力能力的扩展表现。跟智商不一样，情绪商数可以经过指导而有改善。一些研究指出，智商和情商呈现正相关，甚至一项研究指出，一个人的智商，对一个人的情商的解释力最强。

EQ 的五个维度：
1. 自我察觉：精准的情绪自我察觉。
2. 自我规范：积极、适当地控制和表达情绪自我情绪。情绪的表达是可控的，不会“情绪失控”。
3. 自我激励：调动情绪，达成自我激励、自我驱动，完成目标。
4. 同理心：共情能力强，通过细微的信号，敏感地感受到他人的需求和欲望，识别他人的情绪。是很好的“聆听者”，当别人在倾诉时，能巧妙地回应，表达理解、尊重对方的诉求。善于调控他人的情绪反应，帮助别人表达情绪。
5. 现实检验能力：精准和客观地检验现实环境中的资源、有利与不利的事物。面对现实能保持乐观主义积极地接受变化，综合各种资源灵活应对多变的环境和压力，成功地解决问题而不失控。

质疑：
许多历史闻名的政治家、科学家、艺术家、文学家、企业家都有情绪控制能力不佳、人际关系差、难相处的问题，有些甚至长期罹患情感性精神疾病，如英国首相丘吉尔有忧郁症、诺贝尔经济学奖得主约翰‧奈许长期罹患思觉失调症（即精神分裂症），但均不影响他们在各自专业领域的成就。因此情绪商数是否与个人成就有关，尚有疑义。


上面是维基百科中找到的一些资料。


我想说的是，既然楼主太太是个学习能力很强的人，你们不妨一起研究一下心理学。上面提到一个观点，EQ 是可以通过后天学习提高的，我相信智商高的人，只需要花费很少的时间就能提高自己的 EQ 。说大白话，提高自己的 EQ ，无非就是：
1. 知道自己的情绪
2. 会控制自己的情绪
3. 能调节自己的情绪
4. 能理解别人的情绪
5. 能在压力下保持乐观。

我觉得一个人，如果能做到上述五点，首先最大的受益人是自己，其次是家人，然后是朋友，最后才是同事。
1. 让自己和家人收益，是很值得的。比如能够很好的处理和子女、长辈、伴侣的关系
2. 让朋友收益，就看这个朋友值不值得相处。
3. 让同事收益，就看这份工作的价值有多大。


至于楼主提到的另一个问题，职场问题。你们可以讨论下，是否有必要使用 EQ 手段来解决这个问题。有些问题用 IQ 就够了。举几个例子：
1. 我家里很有钱，我工作就是为了玩，工作丢了也无所谓，那就没必要去体会同事和老板的情绪。
2. 我家里收入不高，我来工作就是为了赚钱，我不能失去这份工作，我希望让自己升值。那就可以使用 EQ 这个工具，去和同事和领导"共情"（不是真的共情，只是一种赚钱的手段）
3. 和某人相处时，发现他的情绪很低落，这个是我的很好的朋友。那就可以使用 EQ 这个工具，去帮助他，让他的情绪变好。
4. 和某人相处时，发现他的情绪很低落，但是这个人不值得交往，那就没必要去理会。
5. 我掌握了公司的核心科技，我不怕失去这份工作，这就是典型的 IQ 问题，根本不需要使用 EQ 。

在职场中，EQ 就是一种工具，IQ 高的人学个工具还不是轻轻松松。

[ihjk]

庙小妖风大，池小王八多

[ooolooo]

@Shinu 成年人要选择环境

[wupher]

想起公司同事，也是女性，当年高考排名前 10 。

全栈开发，App 端（ iOS ，Android ），前端，后端都写。水平和全面性都很厉害。

可惜是女性，加之不擅言辞，哪怕大家都知道她很厉害，但升不上去。

另外一位前同事则更好相反，人资办公主任，负责单位各种接待工作。

迎来送往，极擅交际。 偶然发现，他居然是科大少年班毕业。