golang

看起来你是希望先 root，然后出厂的时候移除 root，但仍保留自己的应用能静默安装。

有没有想过这样每台的交付都会很麻烦。

另外，可以尝试一下自己打包一个只能 pm install 的 su 进去，并且执行前校验来源，不想从头做的话，拿着 su 的代码去改。

就像国内的仿制药，有原研药（仙剑 1 游戏）不翻，非要翻一个仿制品（仙剑电视剧）。
就算 80%的复原，80%*80%也就剩 64%了，何况仙剑电视剧还原度还不到 50%，再翻可能只剩下名字一样了吧。

@muntoya 说到问题的关键了，但感觉楼主还在一些不重要的细枝末节上出不来，或者没找到重点，不解释。

为什么日文出现了就要出现中文的？

@wevsty
至于最后导致的某个线程优先被调用的结果，这个结果本身不是必要的，可能只是实现上导致的副产品。

这个结论我认可，既然是副产品，我是否可以理解为这一大堆解释不必然造成“优先被调用的结果”？

问题是这个副产品才是楼主的问题。

@wevsty

0. 楼主的问题是为什么线程 A 总是优先被调度 ，而不是打印不会乱。先确定这个前提我们理解是否一致。

1. 你的代码确实可以保证线程 A 以更高的优先级被调度到，但我并不认为它是一个优雅的实现，它依赖 sleep 降低线程被调度到的概率。其他实现方式都不可避免的都会导致线程 B 先进入函数的情况下，进行一段时间的等待，降低性能，这是我认为不优雅的关键。当然，如果你有需求，那没办法。所以问题的关键变成了这个需求是否合理，我们是否要在这么底层的位置，定义这么一个特性。（假设如果在 Posix 层面对这种行为做了定义，则这个需求是合理的，必要的，只是我暂时还没有想到）

2. “ MT-Safe 只代表，多线程的情况下这个函数可以被安全的调用”，可以被安全的调用，不代表他对线程有偏好，AB 两个线程一起多次调用，只要打印不相互干扰，都算“被安全的调用”，不一定要 A 先调完 B 再调用，AB 交叉调用也是安全的。你给出的英文原文只是说他可以不是原子的，线程偏好方面的描述，抱歉我没看出来。所以我不认为 MT-Safe 有定义线程方面的偏好，从字面以上 Multi Thread Safe，也看不出这个意思。

就是线程的不确定性，说 printf 有锁的，给一个优雅的伪代码看看，怎么实现一个函数**返回**了，还能保证上次调用的线程**优先**被调度。

粗略来说，你的认知没错，但有前提。

其前提是（类似） Nginx 中的那种异步模型，这种方式下，一个线程（进程）可以服务多个请求，由于每个线程实际上都很忙，所以超过 CPU 个数太多反而不好，增加上下文切换的消耗。这种方式性能很高，但代码写起来困难，因为相当于你手工处理了操作体统上下文切换的事情，但处理的不那么特化，只适应当前一种场景。

在这种模型出现之前，流行的是多线程 /进程模型，一个线程 /进程为一个连接服务，每个线程大多数时候都在等待 IO，所以开的比 CPU 核心数多的多也没关系，也不得不开。这样的代码写起来非常简单，因为操作系统帮你隔离了每个请求之间的上下文切换，但性能就差一些，因为这种上下文切换很重，很通用，做了超出预期的事。

再进一步，协程又平衡了两种方式，这是题外话。

@exalex 对于个人房东来说，新装修哪怕是廉价装修后专门拿来出租在经济上是算不过来账的。只有一定规模的房东 /二房东(含公寓)才可以做到控制装修成本，从装修中盈利。所以这是一个经济问题，无关道德。

唯一算的过来经济账的是豪华装修，出租散味，然后改自住。（不道德，但这里只谈经济）但大多数房东心理不接受这样操作，你看看市面上有多少刚豪装以后的房子出租就知道了。

出个$(AABBCC)钻偷偷查看

契约精神是不错，但也不是什么原则上的事，你实在不答应理论上他也没辙。双方都不可能为这么点事去打官司。

但实际上租金和市场价的差距，决定了双方的态度。
自如你一个月多掏的 1k，加到房租上，房东一样会客气很多，你不同意就算了，有东西要修一样马上就来。可以上网查一下高端租房的情况。

把你 python 的东西直接往 golang 迁移就好了，老师能帮你做什么？

@des 可能需求不同，盒子我真没看出还有什么值得折腾的，看国内的内容都是 APK，装不坏的，看国外的内容可以在路由器搞，Netflix 的安全机制，支持就是支持，不支持就是不支持，你肯定搞不定的，而且这个需求也小众，当然你一定要看，那没办法，只有盒子，支持 Netflix 的电视国内你买不到，海淘运不回来。

当然你不能选哪种低性价比的电视，所以要看配置，存储空间剩个几百 M 的哪种自然要第一个排除掉。用一句流行的话，你非要拿就值几百块的 android （值，不是售价）跟 iOS 比，那谁也没办法。

至于某些人说的 hdmi cec，你去选吧，选出来后再看同价位的 Android 方案是什么样的。

其实大家担心的无非是一个同步的问题，这个问题确实存在，但其实并没有那么严重。因为：
第一：现在盒子的性能发展其实已经很慢了，好多年没有提升了。分离能解决的这个问题，其实已经很小了。而且即使有，你也可以乘同步的时候先拥有一段时间的高体验，不行了再回到分离方案。而不是说因为最终可能要分离的，就一开始就分离。
第二：画质的新技术确实很多，但这个更新成本太高。分离解决不了这个问题。你几乎不可能新画质技术我太喜欢了，留着盒子换台电视吧。

PS：
内置华数 TV，又不是智能系统。这种的你就当这个功能不存在就好了。

盒子就不是广告箱了？除了箱这个字不准确以外。

画质敏感选索尼确实是普遍观点，不过我对画质不敏感，我看不出差异。当然如果你特别在乎，那没的说，自己去卖场看效果去。

如果画质不敏感（大多人是是这种），为什么不直接上一台配置高点的安卓电视？（对着预算看配置）自己装应用，盒子有的都有，还省一个遥控器，反正那些要你买大法+盒子的人最终还是要盒子的。过一道盒子是画质提高了（特别是哪些山寨盒子）还是多一个遥控器用起来更爽了？（学习型也要按两下不是）

还有说盒子能换的，你看看过去 3 年，盒子的性能是在下降还是提高？需要换吗？就算过几年可能提高，先方便几年，到时候再换，方便几年不好？

之前一直是窦性心律不齐，运动两年后再体检，变成窦性心律过缓了
问医生，都说没事，不给任何建议