@swordspoet #14 我杠什么了？我的恶意在哪里？我发表我的看法不行了吗？你不认同就代表我是在杠了？

@Knuth #11 黄灯太短了，而且假设你绿灯最后一秒过（你不一定知道是最后一秒），你也不能保证你肯定能很快过完，因为你或多或少要观察是否有转弯的车，一旦有这些转弯的车干扰你，那就可能会导致你变红灯时还没过完。

那平时绿灯的时候你感觉很安全吗？会等待下一个绿灯吗？不然怎么保证过一半变红灯？很多红绿灯都没有时间显示的。更何况有时候绿灯时还有左转的车。
你这种情况的话想安全点就下来推，一个车道一个车道看（即便没有划线，按已有车道的直线来看待就行），只要你不在车辆临近时突然冲到他的正前面，只要车辆不突然变道，一般就没危险。很多事故都是类似鬼探头形式的，如果骑车速度过快，就难以避免。

只是说可能增加，而且你也并没有直接吃。
比如我听说吃蕨菜可能导致更容易致癌，但是我吃泡菜的时候还是经常会点一些蕨菜。
白砂糖肯定危害更大，特别是对牙齿。二甲双胍的药我感觉可以当保健品吃，能降糖，据说还有抗衰的作用。
保健品深海鱼油据说对心脑血管有好处。

对拔鱼刺价格不了解，不过医院这种地方我觉得 1000 都不贵，反正很多时候随便做点什么都是动不动上千的。
反正我卡了鱼刺都是吞米饭之类的，从来没出过问题，也从没去医院拔过鱼刺。

@thorby #16 用 mysqldump 命令将 WordPress 网站对应的数据库（只备份网站数据库，命令可指定具体数据库名称）转储为 sql 文件，再去新数据库执行

你是用百分浏览器吗？
我用百分浏览器遇到了，清除缓存和 cookies 也没用，用无痕模式也还是不行。换 chrome 后可以了

你自己要跟 gpt 说布局问题的，比如响应式，确保手机和电脑都能用。
比如说电脑上的宽度是 1024 像素，某些文字和图片有特殊需求（如字体、字体大小、字体颜色、居左居中）都要说明，还有比如需要打开网页就自动通过 js 将光标定位在输入框也要说明

复制网站目录过去
数据库一般是两个服务器的用户名和密码都保持一致，ip 一般是 127.0.0.1 或 localhost ，将网站的数据库转储为 sql 文件，再到新数据库执行这个 sql 文件

ip 固定可能好点，但无法保证一定不被封的，始终是有风险的。
邮箱设置自动转发到别的邮箱和 pop/imap 收信不知道能否在被封的时候还能收信，只有被封过的人才知道，但先设置下也是可以的，可能有用

那就试一下小程序看是否正常，这样就知道是否有 root 了。反正我的手机已 root ，经常要求输入各种验证码，隐藏 root 没用

@zictos #68 https://www.google.com/search?newwindow=1&hl=zh-CN&q=site%3Av2ex.com+%E5%B0%8F%E7%BA%A2%E4%B9%A6+%E5%B0%81%E5%8F%B7

几年前出现无论发什么评论都只有自己看得到，并没发什么敏感内容，好像是在一个身份证自助机办理步骤的内容下问作者的一些细节，用词也是很注意的，好像就是这之后就无论发什么评论都只有自己看得到。难道"身份证"也是敏感词了？别人也能发的啊！不知道是不是因为这个评论导致的，反正无论怎么申诉都是秒拒，根本没人工审核，投诉也没用。
所以是不太敢用的，更不敢在上面花钱，估计有什么售后问题也是很难处理好的。反正我是已经几年都没真正意义上使用过，偶尔搜索引起搜特定关键词搜到了相关信息可能会去专门看一下或者找一下其他相关内容，但再也没有在小红书发过一个字了

非自营的基本看都不看，一般搜索的时候直接加自营，比如搜索“自营 面包”

python 肯定可以替代 shell 啊，写起来方便很多很多，不过已经写好的 shell 就暂时没必要换了。
重点体现在实现同样需求的代码量和简洁度，不过如果要优化速度，python 优化起来也会方便很多。执行外部命令用 subprocess 可能稍微麻烦点，代码行数可能多点，除非还是用 os.system 和 os.popen

@icloudguizhou #21 我是说如果消费者真的遇到问题需要维权，并且与商家沟通时商家又不处理，那“仅退款”也可以算是一种途径。媒体曝光也是一种途径。媒体曝光不一定成功，仅退款也不一定成功。像 12315 也是一种途径，也是不一定成功。其实法院也是不一定成功，像楼主的情况。

“仅退款”可以看成与商家沟通无果的情况下，消费者有法律依据，商家不愿意按法律依据赔偿。那么即便退款成功了也可以看成不是退的“货款”，而是部分赔偿款。商家不服也可以起诉买家的，买家也可以反诉商家欺诈。

“仅退款”可以当成是商家不愿意赔，消费者就利用平台规则主动先扣一部分。这可以看成是你弄坏了我的东西，损失 100 元，你不愿意赔偿，但我之前借了你 100 元钱，我也不打算还了，用于抵扣你的这个赔偿。而且这还是两回事，法律关系比较复杂，可能起诉到法院后还是要还钱，因为是两个法律关系，但大部分人在这种情况下肯定会理直气壮不还这个 100 元了。“仅退款”的法律关系更简单，就是属于一个订单，商家起诉买家的话买家甚至应该可以直接反诉。

是的，退货也要浪费时间的，所以我上面举的那些例子都情愿自认倒霉也懒得去退货，这个都是没有退款也没跟商家提过。至于仅退款，货物如果真的是存在非常严重的坑人的情况，退回去的话商家可能继续坑人，也不会受到任何惩罚。当然有些东西退货运费比货物还贵，如果商家没有运费险，那会亏更多，这种情况下如果商家态度不是很好，那商家即便让我仅退款我都不太愿意，我就想让这样的商家亏运费，当然不是我赚运费，我不会在运费赚一分钱，甚至有时候还小亏，我寄快递一般用丰巢，运费很贵，或者直接通过平台下单。

反正现在的一些风气也会让人不敢仅退款的，不管商家的问题多严重，不然被曝光的话可能直接社死，很多人可不会管商家是否存在欺诈，他们只会认为你人品有问题。

@icloudguizhou #16 其实我举的例子都是拼多多买的，因为我现在基本不在淘宝买东西。不过这些例子也不太算严重，但有些更严重的例子可能也会自认倒霉，实在无法凑合用的才会选择退货退款。主要大部分东西也没多少钱，而且太常见了。

你说银行卡 dispute 似乎也跟仅退款差不多。其实平台理论上也可以申请仅退款，但很多人看到“仅退款”几个字就上升到道德或者人品层面，好像消费者占了什么便宜似的。比如网上一些讨论仅退款的情况基本都是被指责，你说很多时候商家是存在欺诈的，很多人还是说即便商家欺诈也应该退货，不应该白拿别人的货物。这样的氛围下谁敢仅退款？但你要求按法律退一赔三的诉求也是无法成功的，商家都不会理你，所以商家欺诈是不会有什么成本的。而且仅退款次数多了肯定也会影响到账号的，金额稍微高一点肯定也是大概率无法成功的。

实际如果商家真的存在欺诈，仅退款真的是便宜他了，毕竟按法律来说是可以最低 500 元的，退款也不一定非得认为是退"货款"，因为商家不愿意按法律赔不愿意好好沟通，那消费者利用平台规则获取部分的赔偿款也算是在维护自己的合法权益了，毕竟赔偿都是有法律规定的，只要消费者不伪造一些事实就行（比如调包）。难道商家就能违法欺诈，消费者利用平台规则都不行了？就要求消费者一定要去法院起诉吗？实际维权方法并不一定只有法院一种方式，很多时候媒体曝光等多种方法都是途径。