对影视飓风视频下架视频有感

[t4we]

本来不想吐槽，没想到风向还朝影视飓风倾斜了。

财报每年都讲网络成本高，贵国网络归谁管，又不是不知道。反正矛头先指向平台。对于一家科技公司老板，并且自家也做网页，不会不知道中国的带宽成本。显然是揣着明白装糊涂，把责任都推到视频平台身上。码率低了就影响创作表达了，你付流量费 B 站能给你上 ProRes 也没问题。鼓动粉丝抗议平台，只要成本不降，高出来画质的费用还是转嫁给用户。

结论：不蠢，是纯坏。

[zbowen66]

@wanwaneryide #42 再出一个超大会员😂

[foolishcrab]

2024 年真有人平台是为了爱在营业，还要体谅他

[momo1pm]

楼主纯蠢

[ouqihang]

随便鼓动大量粉丝去做（这里理解为冲击）某件事是很恐怖的，往大了说，现在的环境不允许这种事情。所以才全网下架，外网也没留，这种已经不算擦边了。
至于牵扯到运营商，一般网民真的不在意，都是过度解读。

[musi]

你到底有没有看过原视频
人吐槽的是低码率标高码率，没说不让平台上低码率啊，但是你不能用虚假的码率骗用户开会员吧？

你是又蠢又坏

[azhangbing]

我建议 B 站上广告得了，YouTube 不也上了吗，上广告保持收入提高码率牺牲点免费体验 ，到时候一堆人说 广告多

[okakuyang]

哈哈，时间隔了一天，回复居然有如此之大差别，影视飓风变成正义之师了。说难听点，影视飓风的名气，是 b 站带来的，他去别的平台不见得能有今天的名气。他这种行为，是靠别人锅吃饭，还想砸锅的行为。b 站今年要盈利，各种恨招都要上，股东是要看回报的，不可能一直信你的愿景烧钱。降降码率就忍不住了，当年视频 flv360p 都看过来了，现在无法满足了？

[bigwhite2]

LZSB 我支持影视飓风

[cheese]

@plasticman64 #26 会员有广告是视频网站坏，但是电视端会员要另外买，是广电坏，电视牌照就那几家，你想上电视就得交钱，分成

[Wobuguan]

我只看 B 站。没别的。
爱优腾就喜欢花钱搞垃圾，经典电影就留给 720P ，“蓝光”画质，会员一档又一档，享受会员广告“服务”，超前点播二次付费。
B 站，码率相对还高，免费，要啥自行车。还是有人喜欢上面的爱优腾？
不过我也认为阿 B 应该老老实实做好 1080P 就行了，少数 2K 足以，4K 几个玩得起，广告策略学油管 5S 可跳也不是不行。

[callmemax]

国内视频会员太便宜回不了本，应该像美国一样提高到 10 刀左右，平台赚钱、用户也有良好的使用体验，双赢✌️

[ZhaiSoul]

倒不是洗 B 站，只是目前国内这又一轮的宽带提速，企业的网络成本又要翻倍。从运营的角度来说忽悠总比告诉别人直接砍掉高清晰度好…毕竟真正的用户懂这个的反而是少数，懂的少数人的声音不一定大
反正这个问题不是哪一方导致的，多方共同导致的这个问题，短期恐怕没得救

[ZhaiSoul]

@razios 不是所有用户都能知道码率这个概念，大多数用户对平台提供的分辨率清晰度感觉更直观。要是 B 站真就堆 1080p 高码率，那用户又要说你连 4k 都不支持，你还要跟用户解释这是为什么……
以及码率低了主要是在场景变化大的情况下受到的影响比较多，动态场景不多的 4k 视频即使是低码率也比 1080p 的观感好

[agood]

视频平台 4k 国内不如国外 1080p 不早就成了业内主流，而且任何可以发图片视频的社交平台，国内几乎都要比国外平台画质差很多

[punish19]

网络归谁管，真正原因能在国内直接说吗？这不单是自掘自己的坟墓，还是全家的坟墓。你这帖有发在国内的平台吗？发地址出来我去观看。显然是揣着明白装糊涂，不蠢，是纯坏。

[isc]

OP ，即使 3 楼的情况说的是免费用户，不该有话语权，那付费视频会员也清晰度达不到，那该咋说？

为省流量费清晰度不达标，欺骗用户？

[dcdlove]

按你这个意思，工资可以说给你年薪千万，但是企业很难你只需年薪 1 万，反正大家都难，

[dcdlove]

@punish19 这家伙明显就是打小被洗脑过的粉红，在这钓鱼呢

[dcdlove]

@klamx #32 看这了这个图才知道实际成本真的零头，资本真的压榨

[believingsee]

果然世界之大啥人都有，你是真蠢啊！你让我开着 4K 的钱看 1080P ？最后有人揭穿了你让我不骂平台骂揭穿的人

[wclebb]

不是，你本质上讲的话也跟你自己说的一套话也是一样啊。

你说：端着明白装糊涂，把责任推到视频平台身上。
那平台上的清晰度吹清晰度，付费会员费看号称高清但低清晰，不也是本质上也是“端着明白装糊涂”？

[hiapk]

大哥是两头都收钱，B 端 C 端通吃

[Rrrrrr]

你有没有感觉自己被他们调教得很好

[Cheons]

@proxytoworld
运维成本不是成本？
平台走的是机房有线光纤，多数用户端流量可是走的高成本的无线基站。运营商就不建了？建设不用运营商花钱？

[bluebee]

洗地别来技术社区，会暴露。

[mcthpj]

非常好真知灼见, 使我 v 站拉黑列表+1

[simo]

说的完全是两回事儿，人家说欺骗问题，你说成本、定价问题，这也能洗？

[crazycen]

xx 变法 s 头的时候，一堆群众拍手辱骂叫好！也有人等着接人 xue 做馒头!

[lanif]

最后一句对自己的评价挺到位的，已 block

[ma836323493]

@SilentOrFight #65 #65 房价降的太低，容易引发社会混乱，还有土地财政会不好看了

[shew5689]

@kyrieIvring 哪里能获得自由，诶~

[duanxianze]

部分支持楼主，影视飓风如果真为用户着想可以在自己的网站放原片，哪怕做个种子给大家下载也行，单纯看不惯 tim 一口一个资本家，忘了他自己不仅是资本家的儿子，他自己也是个资本家

[wanwaneryide]

@zbowen66 你还别说，真的有超级大会员，是电视版的 B 站大会员

[yukn1995]

平台是贱,喜欢挂 4k,给低码率,被抓住这个点喷也是活该.影视飓风这做法也就得罪下平台,平台下次写 1080p 低码率,这个喷点就不存在了.b 站虽然靠游戏养活视频,但视频内容质量是肉眼可见降低,随便打开个全是中间口播广告

[wanwaneryide]

@Cheons #56 之前还说按照播放时长来推荐的，不也不了了之了

[miniliuke]

带宽成本一直都是成本的零头啊，为什么一直谈带宽和服务器成本，因为这是少有的通过技术手段可以修剪的成本。和裁员降薪一个道理。不是因为员工太贵、带宽太贵导致难以为继，单纯是平台自身的运营出问题了......把次要矛盾当主要矛盾是蠢，因为自己的某种价值观某种政治倾向来把次要矛盾当主要矛盾是坏

[SunnyCoffee]

我以为你有感的是“下架”，没想到有感的是“视频”。格局小了

[rqxiao]

@okakuyang 因为码率 b 站要倒闭，那 b 站赶紧死

[p1gd0g]

到底啥是程序正义呀

[Seven711]

你这逻辑确实挺奇葩的，你去菜市场买菜，你每买菜农一斤菜，菜市场管理给你抽掉二两，你还在隔着维护菜市场？就 b 站而言，你要是不想普通用户嫖流量，那你就普通用户禁止观看呗，我大会员给了钱你，你总得给我提供对应保质的服务吧？ B 站的画质我已经付了费用了，为什么他不能给我提供对应质量的画质？你说他大会员价格便宜，那你别这么便宜啊，你涨价就是了，别我付了钱，你还给我缩码率，这就很离谱了，你的维护言论显得你又蠢又坏。

[thosai]

在贵国把矛头指向政府的下场 OP 不会不知道。显然是揣着明白装糊涂，把责任都推到影视飓风身上。鼓动 V2er 抗议影视飓风，只要制度不改，这么烂的体验还是转嫁给用户。

结论：不蠢，是纯坏。

[skydcnmana]

@raphaelsoul #30 你就是 1080P 屏，看 4K 也比看 2K 清晰的，尤其是现在低码率的情况，可以看看科普文章。

[sssdog]

拉宽带架设基站的钱也是互联网公司付给运营商后再分配到偏远地区的。不然山区只能用星链了。。

[qq135449773]

不是这个行业的人就不要在评论区搞笑了。

这个问题本质上就是运营商的问题，关视频网站什么事情，有价格低廉的带宽为什么视频网站还要故意恶心你不给你高码率？

凭什么企业就要在这个问题上挨宰？

说白了但凡你上过阿里云和 vultr 比一下价格配置差不多的情况下 vps 带宽给多少你就会发现问题出在哪。

满口满口资本家，不知道这帮人是不敢骂还是真不懂。

[fengqing2]

所以我从不充钱，就是弄个 360p 也和我没关系

[GetOctober]

B 站为什么要降低码率？大概率是做过测试，降低码率对绝大部分用户无影响，不会明显降低各种数据。站在 B 站公司层面能降低成本并且对整体数据无影响为啥不干？所以不用说带宽才占比 xx

[guanhui07]

鼓励提速降费

[momoguo]

作为一个算是经常看影视飓风作品的用户，有些对画质要求的视频，我会自动转去他们的 YouTube 频道而不是在 b 站看...

[4mYHime]

1. 创作者视频火爆、浏览量大，作为平台真没有获益的吗？
2. 为什么因此造成的支出，买单的却落到了看视频的用户（尤其是会员用户），和创作者自身头上，请问这又该如何解释？（流量成本高能理解，不能赞同的是用这种挂羊头卖狗肉的做法）

[quantum00549]

也许他的真实目的是, 告诉这些平台, 选择当狗就要找主子要钱, 老想着既要又要, 那就真应了那句“辛亥革命失败的根本原因是民族资产阶级的软弱性”

[soar0712]

你这个发言方式，只勾火不发言不回复的，怕不是来快速涨铜币的？

[Gears]

@azhangbing #106 B 站广告已经很多了，信息流里面就塞了一堆，还有一堆二游广告。 只差了个当年吹的牛说永远不加的片头广告（不然又要被说变质了）。
但这也导致了各 up 主缺了广告分成收入以及创作激励下降后都要在视频中间加塞恰饭文案，相比片头硬广，我觉得这种方式其实更恶心。而实际上这种恰饭广告败坏的都是 up 自己的路人缘，反而和 B 站一点没关系了。

[ryanlid]

我的磁盘 64G ，我一个月流量 10G ，我屏幕 1080p ，内容无厘头，剧情天马行空，但是我不管，码率必须得 8K

[raptor]

OP 确实就是纯蠢，拿假高清来欺骗观众那可不就是平台的问题么……
就像商家因为成本高还得赚钱，就拿次品按正价卖你，你还得原谅他，说他是因为成本高不得不如此……你自己觉得蠢不蠢吧

[ptaooo]

疑似陈睿本人

[xiangbohua]

我是一点感觉没有，480p 的视频不是一样看，码率我流量也不够啊。
反正我又没开会员，不过希望保证下付费用的服务质量吧

[marcong95]

「你付流量费 B 站能给你上 ProRes 也没问题。」请贴收款码或者对公转账账号，以及合同。

现在问题是，平台根本不给用户选择权，平台能不能收 youtube/netflix 的钱给 youtube/netflix 的码率呢？

不过要是真出来了，那自然就会有人喷 SSSSSSVIP 了。

[qiyilai]

运营商笑嘻了，闷声才能发大财

[JackSlowFcck]

既然给不了服务，那我就阉割需求呗。我也不追求超清了，内容看了就完事（你懂）。至于💰，不好意思，不给呗。

[mhycy]

@jdgui
不知道你听没听说过本地 IX 这东西？
例如 HKIX ，本质上就是本地的 BGP 边缘交换中心
不走骨干走哪？中国那么大只有省会有互联 IX 你觉得这合理？
招标成本 16 万你觉得不贵？你觉得要多少话务量才能收回成本，另外铁塔不是每个地方都需要的
电费 5 、6W 你不如看看这 5G 是否必要，当然 700M 频段还是很好的，然而频谱只有 10M 该问问广电了
行政推高成本还有道理了？

[mhycy]

@Yadomin
阿里入局之前的 B 站是野路子 CDN ，也就是自建
各种收购便宜带宽，那成本是比 CDN 便宜不少
现在体量大了，用 CDN 服务商了（毕竟直播流需要保障）
然而服务商也得赚钱了，CDN 服务商可不是什么便宜的东西
然而阿里入局么，条件估计至少有一条：“用阿里云”
至少阿里投资的别的业务是有那么个条件，然而阿里云什么质量……

[wWjd5V5L0636B5YV]

@polobug #10 锤子 4k
不如油管 1080p

[PaulSamuelson]

让大家都去他的网站 ( https://www.ysjf.com) 上看，看他撑的住不

[Mandelo]

@SilentOrFight #65 低于备案价，连夜请喝茶

[ShinichiYao]

算来算去都亏了，那么到底钱给谁赚了？

[pengtikui]

想问一下楼上的有些人，分得清分辨率和码率这俩概念吗

[BwNVlwSq]

陈睿 B 站亏钱，会员可以涨价啊
还干这种赔钱买卖😂

[lizuoqiang]

@PaulSamuelson 纯蠢+1 。这网站怎么了？这么多素材免费使用

[KKKKKKKKKKKKKKKK]

当我点了只看楼主后发现一个回复都没有，那我只能回复：LZSB

[672795574]

我不理解，即使他有自己的小心思，但是他只是说出了一个事实，为什么说他坏？

[wyxls]

我顺便在这帖子下提一下，影视飓风在 B 站的有些老视频，1080P 分辨率下连 500Kbps 码率都没有

包括我关注的一些实况游戏的老 UP ，比较老的视频已经被压得不像视频，像某个黄黑配色网站的全屏和谐版

[chanChristin]

@okakuyang 你这话也挺恶心人，一点没考虑到因果论和时代发展，拉黑了。

[Zenon]

OP 为何一言不发

[wwqm2]

用户直接对接的是平台，你平台开不下去了，自己去找该找的人。
结论：故意搅浑水的，不只坏，更蠢。

[CaptainD]

跟带宽贵不贵没有一毛钱关系，带宽贵平台自己不会算吗，有多大屁股穿多大裤衩，算出来不合适可以不开，没算对那就自己承担亏损

选择开通 4K ，又偷偷阉割，就是赤裸裸的欺诈

[Promtheus]

结论: OP 纯蠢

[daveze]

就说如果大家自己是视频平台，会不会免费给用户全链路露出原片..

[McreeWu]

我支持影视飓风，降码率那些你可以归为运营成本问题，但是故意对视频加锐度，根据视频观看的不同来进行压缩编码，已经影响到了创作意图，这是洗不了的。你也不想导出来的稿件上传后都变味了把？

[hd2a2]

不然呢，他们不懂吗，把话说透，他们能不能干下去都另说了

[ODESZA]

我并不反对平台为了成本降低画质码率，但是你不能降了画质，但是又打着 4K 、蓝光，这些标，然后又以这些所谓的高画质收取会员费，用户付了费又没体验到真正的 4K ，这不就是消费欺诈么？

[djonvii]

B 站视频分辨率选项里面有一项叫做 1080p 高码，这往上还有 4k 、hdr ，需要开通一个月 25 元的大会员才能看。
那用户付了钱，甚至你都标了高码，结果被人发现还是用低码率在糊弄人，这不是纯诈骗吗？

结果你反而骂揭发这事的人纯坏？？？？扯什么网络费带宽费，这关用户什么事？我没付钱吗？ B 站有本事提价啊

你这种逻辑不就是抖音在苹果端提高充值价格还要引导用户骂苹果，说是因为苹果抽成害的

[mxT52CRuqR6o5]

总结：有些人希望 B 站亖，有些人不希望

[Canight]

纯钓鱼,愿者上钩,一句话: 科技越来越发达,看的视频越来越糊

[aliveyang]

平台跟用户都亏了，这游戏，到底谁在赢啊？🐶

[DFC]

@djonvii 政治影响一切，在被政治左右的事物中试图抽离政治来思考，不可能得出全面客观的答案，都是屁股决定脑袋。

分辨率、码率、清晰度、画质是 4 个东西，不分环境的分辨率越高视频「一定」越清晰、画质越好实际是大众的错误认知，众所周知对比要控制变量。
多少分辨率应该多少码率不算糊弄，有没有标准？以什么为标准？如果只是某个平台在糊弄，那可以用脚投票，如果都在糊弄是哪里出了问题？
网络费宽带费管用户什么事？中国网民交的每一笔网费名义上的最终受益者都是公众，因为运营商是垄断国企，收益可以理解为全民所有，怎么和用户没关系？体验差要么是钱给少了，要么是负责怎么花钱的人有问题，提速降费为什么只针对个人，商业上行带宽不提速降费？不然国内网站相比国外为什么惜流量如金。

硬要说是/只是平台的问题，平台没承诺过多少分辨率对应多少码率，平台上高分辨率总归是比低分辨率画质好，不满意可以用脚投票或者按剩余时间申请按比例退款，觉得虚假宣传，可以投诉到监管部门。
光光嘴上谴责、道德抨击平台有用且正义？

[28A0]

带宽多贵我不懂，但我选择看 5 秒广告来换真高清
体验比人家差还不准骂你就去死

[qwer666df]

@okakuyang #107 当年还是树皮呢，你咋不继续吃了？不往好的走喜欢走回老路吗

[eamdfs]

平台作为服务提供商，既然宣传了有高清视频就请如实提供相应的服务，如果提供不了，就直接跟消费者明说这笔交易做不了咯。还在那里揣着明白装糊涂欺，偷偷降码率，被发现还装作受害者甩锅宽带运营商，“不蠢，是纯坏”！

[qwer666df]

@Wobuguan #110 b 站资源太少了没得看

[frankkly]

你为啥非得跪着？？？？？？

[Anshay]

@polobug #10 很多 4k 片源放出来感觉都不是 4k ，更像是 1080p 的动态模糊质感。

[djonvii]

@DFC
“分辨率、码率、清晰度、画质是 4 个东西，不分环境的分辨率越高视频「一定」越清晰、画质越好实际是大众的错误认知”“平台没承诺过多少分辨率对应多少码率”

我懒得理你前面说的一大堆又政治又公众的废话，就单纯这两句，你不去外交部真是屈才了

[oasis0924]

讲道理，看一下 B 站的财报支出大头在哪里，然后查一下给自己股东悄悄分红分了多少。
当然你可以说资本就是要赚钱无可厚非。
但是，冲了大会员（甚至电视版大会员还要单独充钱）的用户打开的 B 站也要和没有充值的用户一样，看着被卖课、手游广告填满的屏幕，看着一样被压缩过的视频，很难站在 B 站这一边。

[28A0]

我已经看过了大海，我不能假装没见过，如果你说你家海水贵，我接受 10 秒广告
别说看 5 秒广告，人家甚至不用注册就能看 8K HDR 4K60
你收了我钱喂屎我吃，还要强迫我说好香？
贱不贱啊

[bello123]

保留创作者作品最原始的状态是基本项不是加分项

[layxy]

@Yeo0o 哪也不能挂羊头卖狗肉吧,你提供不了 2k,4k 就不要标榜什么至臻 4k,杜比 4k,名字起的很响亮,都是会员服务,结果货不对板

[krisfive]

你是又蠢又坏

[okakuyang]

我都不想单独回复那些正义之师，b 站你选超清，它比高清要清晰，那就足够了。你觉得不够清楚，你可以不买会员，或者去直接投诉 b 站。我想评论的是影视飓风这种吃饭砸锅的行为，破坏了平台与创作方的默契，尤其是 b 站，它具有历史原因，但是影视飓风把平台拱到邪恶的一边，自己一边享受平台红利，一边装作正义之师，真是难看。如果要对比某 y 站，某 y 站自己家就是卖网线的，有什么好对比的。y 站片头广告，中间还有无数视频主自己插的广告，甚至还有 240p 。

[jdgui]

@mhycy
一个省一个有啥不合理的，难道成本会暴增？每个市一个成本就比一个省一个成本低吗？还是每个县一个会成本更低？
想控制你的网络，非得走骨干网吗？难道每个县一个就不能控制你了？你不觉得你的理由很奇葩很站不住脚吗。
一个 16w 贵的话，你不看看爱立信多少钱？你不就是含沙射影说扶持华为呗。你讨论贵不贵，难道不是和同类型别的运营商比价格，怎么又和什么时候回本比了。
一个是贵不贵，一个是值不值，这是两个概念，你逻辑能不能清楚一点。
电费五六万是用来证明 5g 建设过程中，基站反而成本不是高的那个，反驳的是你这句话“边远地区覆盖成本高的是移动网络，而成本高昂的建网成本并不是光缆而是基站”。你这句话是错的，建网成本高的不是基站，懂吗？
而你说的，值不值问题，其实就是一直在讨论的问题，运营商作为国企，为了网络覆盖率，为了让每个人都能上网，必须承担很多无法回本的基站建设工作。但是单价又不能高。所以他必须得像商业宽带去转移成本。
而不是你一直瞎说的，走一个省的骨干是为了你所谓的“不能说的话题”，哥们，都翻墙出来了，就别整这套故弄玄虚的东西行不行。
也不是你一直瞎说的，“而成本高昂的建网成本并不是光缆而是基站，至于基站为什么贵”。不就说国产基站贵呗，整这故弄玄虚的，搁这谜语人呢。爱立信咋比国产的还更贵了呢？

[chunhai]

建议你出个视频，反驳影视飓风，直接说是 gov ！！ gov!!!