1
cmdOptionKana 6 小时 0 分钟前
关于这个问题,我认为,可以先列举几个属于文科的科目出来,然后再说说有用是指赚钱还是啥标准。
能赚钱的文科,应该也是能找到几个的吧。 这是我的思考方法。 |
2
NoOneNoBody 5 小时 54 分钟前 1
社会学科能管人,自然科学只能管机器(管人也行,但够呛),文科多数为前者,你说呢
|
3
coderluan 5 小时 52 分钟前
楼主听过需求层次理论或者叫马斯洛金字塔。文科的内容大多处于塔的第二三层,也就是认知和审美的需求。而作为发展中国家,大部人的生活也就处于倒数二三层,也就是安全和归属的需求。
不能说文科无用,但是如果你不是家境优渥,完全不需要担心安全和归属的问题,否则不建议学文科。 |
4
csys 5 小时 50 分钟前
我觉得对我帮助最大的就是 历史唯物主义 和 辩证法
算文科吗 应该算吧 另外金融算文科吗,感觉不太算 |
5
RightHand 5 小时 49 分钟前 via Android
可能有用,但是现在的环境,基本没用
|
6
testonly 5 小时 46 分钟前
家里有矿,天生万人迷(或因颜值,或因社交能力逆天),心够黑整人手段够多,
符合以上条件之一应该有用。 但文科也有小部分是专业知识确实是真正工作必须的,例如法律,会计,但我只是说专业知识有用,没说好找工作或收入高。 |
7
GensKinsey 5 小时 45 分钟前
文科门槛低,死记硬背,谁上都行 ❌
绝大多数人阅读量低,知识储备不足,到达不了最基本的门槛✅ |
9
MacsedProtoss 5 小时 41 分钟前 via iPhone
国内的情况,没有背景,也没钱的情况下,文科确实没用,因为这种情况下你作为文科生是要去就业市场的,就业市场文科生的选项就窄了。
有背景——那就去体制内当人上人去管人 有钱——那就不需要在意就业市场,文科,尤其是越人文方向的文科越可以享受生活 |
10
qazwsxkevin 5 小时 41 分钟前
有用,但是现在的环境,普通人基本没用,有可能 N 多的普通人,觉得自己不普通。
屠龙刀在没龙的时候也就拍蒜时有用。 |
11
H97794 5 小时 37 分钟前
有关系有用,甚至上岗就是别人的巅峰,没关系基本没用...
|
12
stone9527 5 小时 15 分钟前
当大领导啊
|
13
harryWebb 5 小时 7 分钟前 1
文科运气好进体制干活。。。运气差去体制外大部分都是当销售,社会现实很残酷
|
14
ButcherHu 5 小时 4 分钟前
断人钱财如杀人父母,这个跟好多人的饭碗有关,所以没法有定论。
不过当代文科知识分子确实挺没用的,不用说救亡、启蒙了,就连翻译点外语著作,普及普及常识,产出点儿优秀文艺作品都费劲。 |
15
northernsongy2 5 小时 4 分钟前
我感觉有用,只不过,个人感觉,很多理科都学不好的就去学文科,然后文科学的也一般,所以看着感觉大部分学文科的用处不大....
|
16
feikaras 4 小时 35 分钟前 via iPhone
说好听点。软实力。
说难听点。没用。 |
17
tool2dx 4 小时 30 分钟前
那是你没见过顶级文科女生来论坛灌水,出口成章。
当然 V2 是理科生论坛,从来没见到过。 |
18
cmdOptionKana 4 小时 21 分钟前
提起小米的成功,都说“营销”占大头,那营销是不是文科呢?
另外企业公关也是文科专业,只是国内对这个职业重视还不够,京东这次就是公关部门有失误,如果重视起来,公关的发展空间也很大(事实上也是越来越受重视)。 再比如“黑神话悟空”的成功,程序员是一方面,但文科的剧本、美术方面的重要性一点也不比程序员差吧?有技术的公司很多,而能把剧本和美术搞好的却很稀缺,同时也很有市场空间。 |
19
imicksoft 4 小时 9 分钟前 via Android
高中理科分科时,男生大多选理科,女生大多选文科
现在法院朝女开有了,女拳有了,你说文科有没有用? |
20
iOCZS 4 小时 8 分钟前
理科强大,文科才能生存。先解决物质问题,再追求精神文明。
|
21
cmdOptionKana 4 小时 7 分钟前
再说一个,视频网站非常大量的小“博主”(专门做视频的人),讲的东西也是以文科为主,都能接广告赚钱,而他们所接的广告,整个广告行业都是以文科为主,广告行业算是当今世界最庞大的行业之一了吧,就是文科啊。
|
22
nicegoing 4 小时 7 分钟前 via iPhone
文科不适合无产阶级,无产阶级最重要的是学一门安身立命的手艺。资产阶级学文科折腾完了可以回家继承家业。
无产阶级学文科就学成了范进了。 |
23
cmdOptionKana 4 小时 4 分钟前
怎么大家聊着聊着,变成讨论文科是否有“大用”,或者是否比理科“更有用”了?这些与“文科是否有用”是完全不同的主题吧?
|
24
Leon777 4 小时 3 分钟前
如果不是用能否赚钱来评价有用无用,那广义上的文科是非常有用的,但是实际上教学中的文科非常扯淡,社会上文科某一方面研究比较深的一般被网民称为公知汉奸
|
25
Hidetodong 4 小时 0 分钟前
怎么定义无用
|
26
xz410236056 3 小时 55 分钟前
社会科学也是科学,然而国内文科不完全等于社会科学
|
27
somebody1 3 小时 55 分钟前
家里有钱有关系的,从小就学校会人情事故了,必须学文科,一般不会学理科,一是太苦了,二是埋没了家里的积累。一般来说法律是王道,法学是王学!
家里一般般,没啥大关系,将来就是找份好工作过日子,理科是最优解,找份工程师的工作,工作不累,有尊严,有技术有傍身的依据。 没有万金油的学科,只有适合自己的! |
28
simen513 1 小时 13 分钟前
学文科就跟学 MBA 一样,对不同的人,追求的东西不一样,作用也不一样。
生意人穿着体面,就算没钱也要讲究排场,是有一定道理的。 但是很多工种,太体面了,可能还有副作用。 |