一个人搞了个佛学文献搜索引擎，整合了全球 500+ 个数据源，开源了

[XR843]

一个人搞了个佛学文献搜索引擎，整合了全球 500+ 个数据源，开源了

搞佛学研究的朋友应该都有体会：资料散落在全球几百个数据库里，CBETA 、SuttaCentral 、BDRC 、84000……查一个主题要开一
堆网站，格式各异，体验参差不齐。

我做了 FoJin （佛津），把这些资源聚到一起：504 个数据源，9,200+ 部典籍，21 种语言（中文、梵文、巴利文、藏文等）。

🔗 体验： https://fojin.app ｜ 源码： https://github.com/xr843/fojin （ Apache 2.0 ）

几个核心功能

- 多语种全文检索 — ES + ICU 分词，支持中日韩/梵巴藏，按朝代、分类、来源多维筛选
- 平行阅读 — 同一部经的不同语言译本左右对照（如《心经》梵汉藏英对读）
- AI 问答（小津） — RAG 驱动，回答标注经典出处，匿名可用，支持 BYOK
- 知识图谱 — 9,600 实体 + 3,800 关系，D3 可视化
- 辞典整合 — 6 部权威辞典，23 万+ 词条
- 学术导出 — BibTeX / RIS / APA

技术栈

React 18 + TS + Ant Design 5 | FastAPI + SQLAlchemy async
PostgreSQL 15 (pgvector) + Elasticsearch 8 + Redis 7
Docker Compose 一键起

[PhoenixDancing]

有这时间干点什么不好，弄什么狗屁佛学的。屁用没有，佛教那玩意儿，除了骗钱装逼，有什么用？

[DearFox]

收藏了，闲了看看英文是怎么讲的

[conge]

@PhoenixDancing 兄弟你是被骗过吗？

[PhoenixDancing]

@conge 我没有被骗过，但是看到过他们骗人。还有就是佛教那些人，表面都说什么四大皆空，其实都很自私。你看看永信，还有那个学诚。还有那个爱装逼的星云大师，天天教人如何如何。很讨厌。

[geomancy]

@PhoenixDancing #1 信仰自由，不要学某某那一套

[PhoenixDancing]

@geomancy 信仰自由，所以骗人被骂，也是别人的自由。不是他有本什么佛经，就牛逼哄哄，不允许别人批评啊。天天出来装逼，教别人怎么生活，什么是幸福之类的，就要允许被别人批评，被鄙视。这些都是自由。

[dawn009]

@PhoenixDancing 你直接骂骗子就可以了。骗子不搞佛学。打着科学 xx 、量子 xx 的旗号骗钱的骗子大有人在，你难道去骂科学么。

[phoenine]

不错，学习一下。

[PhoenixDancing]

@dawn009 佛教又不是科学。量子 XX 之类的，有些是证实了的。佛教可什么都没有正式。佛教是迷信，是宗教，怎么可以和科学相提并论。而且，科学是允许骂的。比如我说，量子 XX 是傻叉，是骗子，那个搞量子的人，不会生气，因为他知道自己做的哪些是对的，哪些是错的。迷信和宗教是不允许批评的，科学本来就是不断的批评、批判和否定中，前进的。

[yeekal]

@PhoenixDancing 你可以把佛学当文学作品，选择是多样的，宗教也不都是来骗人的，有些事要追求科学，有些要诉诸内心。你打个黑猴还要纠结它科不科学么

[PhoenixDancing]

@yeekal 怎么可能是文学作品。黑猴是游戏，黑猴开始的时候就告诉你是游戏，告诉你这里面都是假的。
佛经可没有在封面上说，本故事纯属虚构，或者，这本书是文学作品，是用来装逼的，或者是个爽文。
佛经里面可说的自己像真的一样。就像一个没有写过代码的人，给你讲如何写代码，什么设计模式。
那些寺庙的老头，自己都没有生养过孩子，还给别人讲，孩子如何如何，父母如何如何。

[qiuai]

数据是本地化的么？还是走了接口去搜索的？

[shmilypeter]

做的很好，功德无量

[june4]

暂时没有科学鸡汤替代品的时代，宗教可能是不可避免存在的，毕竟人类大脑多样性很大，有些人就是需要找个主信着，只要是平和的也没啥，毕竟人有犯蠢的权利

[kebamt]

狗屁佛学，新一个人造出来的东西的，这辈子有了

[V17]

功德无量

[bowencool]

@PhoenixDancing #1 能赚钱，能双修，这还不够吗

[anzu]

在本帖中，你可以看到无明，以及由此产生的瞋恚。

[manwhatcanisay]

@PhoenixDancing #9
哥们要是生在北魏，高低得是拓跋焘的左右手

[kinopiocaptain]

@PhoenixDancing 你知道全世界多少人尊敬佛吗？
你的意思他们都比你蠢？

[Tathagatagarbha]

资瓷~ 嗡嘛呢呗美吽

[PhoenixDancing]

@kinopiocaptain 是的，上 V2EX 的，大约是人类的前 30%。大部分人，都比站友蠢。难道你觉得路边卖拖鞋的，随口说一句阿弥陀佛的那个人，比你聪明？

[hjxe0609]

科技的尽头是玄学

[xgbt]

感谢分享，不觉得这贴适合讨论宗教相关话题，大家不喜就点掉吧。

[ronen]

@PhoenixDancing 你的问题的答案，就在你的问题里。

[xiaohu06]

@manwhatcanisay 笑死哈哈哈

[ovtfkw]

末法时代的具象体现

[dubidu]

@PhoenixDancing 人家说了是佛学，不是佛教。佛道诸子百家只是哲学思辨而已

[PhoenixDancing]

@dubidu 没有佛学，只有佛教。佛经那些东西，是自己绕来绕去，没什么用途，谈不上学说。

[DDCHINA]

好东西 虽然我不信佛 但是这个平台对于信佛的人应该很有帮助

[avenger]

随喜赞叹 我做那个 rushiwowen.co 也看到被收录了 很荣幸

[dubidu]

@PhoenixDancing 你说的很对，不过大多数佛经都是中亚各国政权主持修建的，有价值也就早期的那几本。
西方哲学、老子、早期佛经讲的都是一套东西，甚至连“水是万物本源”、“上善若水”这类细节都能及其类似。
这类东西没到人生瓶颈期、社会发展瓶颈期一点儿毛用都没有。
但也请别过激的话去骂，所有人年轻时都是激烈的反宗教主义。到了苏轼那种境地，就知道哲学的好了。

[toubi]

@PhoenixDancing
按你这种理解，那世界上销量最多的书《圣经》也就是销售最多的骗子材料了。。。

[PhoenixDancing]

@toubi 我建议你买一本，或者网上找一个，看一遍。看看里面都讲的是什么故事

[blueslmj]

star 了

[dawn009]

@PhoenixDancing 你可以不认同佛教的世界观比如轮回、业报。但你认为佛教什么都没有证实，恐怕只能说明你自己缺少相关知识。佛教的实践方法，比如冥想技术，是被证实的，像是正念、觉察念头、身体扫描，对注意力、情绪调节和缓解压力都有积极影响，这些方法在心理治疗上被广泛采用。而且佛教注重对心性的修炼，对外界的评价不会过于注意，你骂人反而是佛教徒更加不会在意。如果你了解一下历史就会知道佛教内部本来就有很强的辩论传统，很多宗派的建立与发展，本身就是长期论辩的结果。
所以如果你想批评佛教，批评宗教，最好先对相关内容有更充分的了解，不然只是虚空打靶。

[leegradyllljjjj]

@PhoenixDancing 醒醒吧兄弟，人类这种简单的生物，能登上月球但是本能中无法超脱死亡带来的恐惧，

[dawn009]

@PhoenixDancing 另外，即使批评中充满明显的知识性错误，却仍然对自己的判断充满自信，这种状态本身也可以视为一种迷信。

[PhoenixDancing]

@dawn009 你这种夸夸其谈，又重新定义了迷信，尽管也不知道哪些是明显的知识性的错误。包括你 36 楼的一些内容，也是很牵强的，什么冥想技术、身体扫描，哈哈，这种和电影周处除三害里面的一些桥段，还是比较相似的。我并没有去说服那些所谓的佛教徒要如何，我只是说我自己观点而已。那些所谓的佛教徒，其实是不可救药的，你看看那些匍匐着去拉萨的就知道了。我干嘛要和这种匍匐前行的人对话呢？

[027creed]

@bowencool 双修？ 你懂的真多

[iango]

@PhoenixDancing 佛学和佛教是两个概念。

[dawn009]

@PhoenixDancing
盲目的相信即是迷信，这是词语的原意，而不是重新定义。
所以你对心理治疗完全没有了解，同样也不了解神经科学对冥想技术的研究，对么。
我能给你拿出教科书和论文来，而你能拿出什么？电影？社交媒体上看来的消息？看起来夸夸其谈的反而是你自己。
如果你的观点建立在无知之上，那么就和你所看不起的迷信没有差别。

[jadec0der]

太殊胜了

[winglight2016]

佛教是世界三大宗教中唯一信徒在减少的，但是，我认为佛教对个人更有帮助，lz 这个作品的确是功德无量。

https://fojin.app ，这网站是部署到什么上面啊？搜索一下很久都出不来，建议改成异步推送接口，我都以为死掉了，结果又刷新了。

[PhoenixDancing]

@dawn009 那你拿出教科书和论文好了。好吧，等你拿出来教科书和论文。注意，不要野鸡论文啊，论文是引用率比较高的。不要某个寺庙的老和尚自说自话的，说听了佛经，西瓜都更圆了，之类的。教科书要是正规大学所采用的教科书，有数据，有案例，最好是不断的再版，知名出版社，大牛作序之类的，而不是随便一本路边读物。

[eremit]

@PhoenixDancing 你可以看一下心理学的认知行为疗法 cbt 疗法。这也不是民科，他的理论主张是我们因为过去发生的事情，产生了 conceptualized self ，就是概念化的自我，因此在当下或者以后，受到过去自我的影响，一旦我们形成了一个自我故事（例如，“我是一个抑郁的人”或“我是一个聪明人”），我们就会努力保持一致性。如果你相信“我是无能的”，你可能会下意识地破坏你的成功以符合对自己的叙事，在做事的时候往往倾向于走向失败。

释迦讲过一个第二支箭的故事，就是你已经身受痛苦了，第一支箭已经射到身上，但是如果你还是去哀叹抱怨为什么总是我，那么你的痛苦会进一步加深，这是第二支箭。所以减少痛苦的一种方式就是少概念化自我，减少 conceptualized self 对我的影响。

cbt 的作者 Aaron T. Beck 说以前没有接触过佛教，但是两人的方法是差不多的。https://www.nyccognitivetherapy.com/uploads/6/3/4/5/6345727/buddhism_and_cognitive_therapy.pdf

相似的例子还有心理学的心流，和佛教入定也是类似的。

不把释迦当神，把他看作一位和孔子一样的老师就可以了。信或者不信，科学或者不科学，都是可以讨论的。

[eremit]

@PhoenixDancing Aaron Temkin Beck (July 18, 1921 – November 1, 2021) was an American psychiatrist who was a professor in the department of psychiatry at the University of Pennsylvania.[1][2] He is regarded as the father of cognitive therapy[1][2][3] and cognitive behavioral therapy (CBT).[4] His pioneering methods are widely used in the treatment of clinical depression and various anxiety disorders. Beck also developed self-report measures for depression and anxiety, notably the Beck Depression Inventory (BDI), which became one of the most widely used instruments for measuring the severity of depression.[5] In 1994 he and his daughter, psychologist Judith S. Beck, founded the nonprofit Beck Institute for Cognitive Behavior Therapy, which provides CBT treatment and training, as well as research.[6] Beck served as President Emeritus of the organization up until his death.
阿伦·坦姆金·贝克（ Aaron Temkin Beck ，1921 年 7 月 18 日－ 2021 年 11 月 1 日）是美国精神科医生，曾任宾夕法尼亚大学精神病学系教授。 [1] [2] 他被誉为认知疗法 [1] [2] [3] 及认知行为疗法（ CBT ）之父。 [4] 他所开创的疗法被广泛应用于临床抑郁症及各类焦虑症的治疗。此外，贝克还开发了多种抑郁和焦虑自评量表，其中最著名的贝克抑郁量表（ BDI ）已成为全球衡量抑郁严重程度最常用的工具之一。 [5] 1994 年，他与女儿——心理学家朱迪思·S·贝克共同创立了非营利机构“贝克认知行为治疗研究所”，开展 CBT 治疗、培训及科研工作。 [6] 贝克在该机构担任荣誉主席直至逝世。

Beck was noted for his writings on psychotherapy, psychopathology, suicide, and psychometrics. He published more than 600 professional journal articles, and authored or co-authored 25 books.[7] He was named one of the "Americans in history who shaped the face of American psychiatry", and one of the "five most influential psychotherapists of all time" by The American Psychologist in July 1989.[8]
贝克以其在心理治疗、精神病理学、自杀及心理测量学领域的著作而闻名。他一生发表了 600 多篇专业期刊论文，并撰写或合著了 25 部著作。 [7] 他被誉为“塑造美国精神病学面貌的历史人物”之一； 1989 年 7 月，《美国心理学家》杂志将其列为“史上最具影响力的五位心理治疗师”之一。 [8]

[smilingsun]

缘起性空，请各位饶了这位大兄弟吧😀 @PhoenixDancing

[dawn009]

@PhoenixDancing 盲目自信到这个地步的确实少见。

《 Psychology 2e 》
本书的编写旨在满足单学期心理学导论课程在内容范围与教学顺序方面的要求。本书对核心概念进行了全面阐述，既以经典研究为基础，也融合了当前及新兴研究成果。教材还在对心理障碍的讨论中纳入了对 DSM-5 （精神障碍诊断与统计手册第五版） 的介绍。此外，本书包含了反映心理学学科内部多样性，以及全球不同文化与社会群体多样性的相关讨论。

章节 4.6 摘录：
冥想是指将注意力集中在某一个对象（例如呼吸或重复的声音）上，从而增强对当下时刻的觉察。与催眠通常需要治疗师与被治疗者之间的互动不同，冥想可以由个人独立完成。不过，许多希望学习冥想的人通常会接受一些训练，以掌握进入冥想状态的技巧。
冥想技术起源于宗教实践，但如今在替代医学从业者中也越来越流行。研究表明，冥想可能有助于降低血压；美国心脏协会建议，可以将冥想与更传统的治疗方法结合使用，以帮助管理高血压，尽管目前仍缺乏足够的数据来做出明确推荐。与催眠类似，冥想在压力管理、睡眠质量改善、情绪与焦虑障碍的治疗以及疼痛管理方面也显示出潜在效果。


《 The Oxford Handbook of Meditation 》
本书利用关于冥想身心影响的最新研究成果，清晰地介绍了冥想效果的科学与历史、事实与误区。
涵盖全球冥想实践的发展，读者可以探索不同文化和宗教背景下冥想技巧的多样性。
通过探讨冥想的伦理影响和负面影响，本书探讨了对临床医生和冥想从业者具有启示意义的复杂且常具争议的话题。


《 The Neuroscience of Meditation 》
本书探讨了人们在学习和练习冥想过程中的个体差异，同时也提供了如何高效学习与实践的见解。本书全面梳理了与冥想对身心健康产生积极影响相关的大脑区域及神经网络的研究。尽管书中考察了人们在学习和练习冥想方式上的差异，但也强调了其背后的机制如何因人而异，以及这些机制在科学界仍未被完全阐明。本书旨在弥补这一研究空白，深入探讨冥想背后的脑科学原理。


Lutz, Antoine, et al. "Attention regulation and monitoring in meditation." Trends in cognitive sciences 12.4 (2008): 163-169.

引用数：4369

冥想可以被理解为一系列复杂的情绪与注意力调节训练方法，这些方法出于不同目的而发展，包括促进身心健康与情绪平衡。在这些不同的练习中，有两种类型被广泛研究。一种是“专注注意冥想”（ focused attention meditation ），其特点是有意识地将注意力集中在某一个选定的对象上。另一种是“开放监控冥想”（ open monitoring meditation ），指对当下经验内容进行持续的、不加反应的觉察与观察。这些冥想练习在调节注意力与情绪过程方面具有潜在作用，并可能对大脑和行为产生长期影响。



Brewer, Judson A., et al. "Meditation experience is associated with differences in default mode network activity and connectivity." Proceedings of the National Academy of Sciences 108.50 (2011): 20254-20259.

引用数：2128

许多哲学与沉思传统认为，“活在当下”能够提升幸福感。然而，人类的默认状态似乎是走神（ mind-wandering ），这种状态与不幸福相关，并且伴随着与自我指涉加工相关的一组脑区网络的激活。我们研究了有经验的冥想者以及与之匹配的无冥想经验对照组在进行多种不同冥想（专注冥想、慈爱冥想、无选择觉察）时的大脑活动。我们发现，在所有类型的冥想过程中，有经验的冥想者其默认模式网络的主要节点（内侧前额叶皮层和后扣带皮层）相对呈去激活状态。此外，功能连接分析显示，无论是在基线状态还是在冥想过程中，有经验的冥想者在后扣带皮层、背侧前扣带皮层以及背外侧前额叶皮层（这些区域此前被认为与自我监控和认知控制相关）之间表现出更强的耦合。我们的研究结果表明，默认模式网络存在差异，这与走神减少相一致。因此，这些发现为理解冥想可能的神经机制提供了独特的视角。

[PhoenixDancing]

@eremit
@smilingsun
@dawn009
1 、果然有冥想啊，不过为什么冥想是佛教独有的呢？怎么变成佛教独有的了？小的时候，不了解佛教，也会看着天空冥想啊？
2 、除了这个贝克，还有其他的吗，贝克也许很牛，也开了诊所，这样的诊所，确实应该比莆田系好很多，毕竟持续了那么多年。国内的有吗？有教科书吗？
3 、贝克说他接触过佛教或者佛经，说明不了什么啊。精神科的医生，需要和各类患者交流，各种书都会看的。我估计他也看圣经，说不定还看玄幻，万一还看武侠呢？
3 、贝克做心里治疗的时候，给精神病患者读了佛经？告诉他缘起性空？告诉他四大皆空？还是只是说，你要冥想。
4 、治疗过程中，身体扫描是什么？
冥想只是一个精神放松的手段，和你佛教有什么关系呢？佛教那么多所谓的经典，就冥想有用？
“相似的例子还有心理学的心流，和佛教入定也是类似的。”
所以，和佛教的某个方法类似，所以别人用的方法就是佛教的？有个人长的像杨幂，那么她就是杨幂？
发了这么多东西，和所谓的佛教、佛经没多大关系啊。

[eremit]

@PhoenixDancing 不明白你在说什么，你不就是想说和佛教无关？我的举例就是和佛教的核心教义有关系呀，无我，无常，我也没说就是来自佛教啊，我也没说佛教是全能的啊，而且不代表 cbt 一定用佛教的术语啊。。。。没必要和你讨论了。。

[eremit]

@PhoenixDancing 少点这种二极管思维，一个人不是佛教徒就是反佛教徒，一个理论不用佛教术语就和佛教毫无关系，这不就是你的想法吗。。。

[PhoenixDancing]

@eremit 如你所说，cbt 他都没有用佛教术语，你就觉得他用了佛教的核心教义？
你这和那个杨景媛好像啊，人家坐在对面抓了湿疹，所以结果就是对着杨 ZW 了。
要证明一个事情，不能这么脑补的。

[dawn009]

@PhoenixDancing 你把我们写过的话都引用错了。

没人说过冥想是佛教独有的。我说的是“佛教的实践方法，比如冥想技术，是被证实的”
> 冥想技术起源于宗教实践
> 涵盖全球冥想实践的发展，读者可以探索不同文化和宗教背景下冥想技巧的多样性。

贝克没有接触过佛教或者佛经
> cbt 的作者 Aaron T. Beck 说以前没有接触过佛教

我给了你一本教科书两本学术专著两篇著名论文，这就是通行的心理学专业课程。结果你问还有没有别人……

身体扫描是一种冥想技术。练习者把注意力按一定顺序放到身体各部位，通常从脚到头或从头到脚，去觉察当下出现的感觉，例如压感、温度、刺痛、紧绷、跳动、麻木，或者“没有明显感觉”本身。这在正念认知疗法中很常见。

[eremit]

@PhoenixDancing 不是啊 我引用了那篇文章的，你让 chatgpt 总结一下就知道里面讲的什么内容，这个就是 cbt 的作者写的，而且我说的是这个人在提出 cbt 以前没有接触过佛教，但是他后来了解以后，写了一些文章，探讨了二者的相似性，cbt 的作者认为的二者的相似性，不是我说的，也不是我牵强附会的。这个是 pdf 链接： https://www.nyccognitivetherapy.com/uploads/6/3/4/5/6345727/buddhism_and_cognitive_therapy.pdf


[dawn009]

@eremit 他甚至没有细看就开始了锐评。我有点怀疑他的认知能力。

[PhoenixDancing]

上千万篇论文里面，就找到这么一篇，没有引文，没有引用，没有参考文献，没有摘要，页眉页脚还带着医疗机构名称.
这和莆田医院自己出篇文章，能够治疗痔疮，自说自话，有什么区别？
发表在 Cognitive Therapy Today 上，这个期刊在谷歌学术上又找不到，说不定都不是个学术期刊，是个科普读物？
期刊中文可以翻译为：今日认知治疗？或者大一点，当代认知治疗？这个是不是类似：XX 晚报的回春堂的广告？
我为什么要相信一篇这样的文章。国外出版自由，随便一个刊物，发个 pdf ，于是就信了？

[eremit]

@PhoenixDancing

emm 有是有的，不过我贴出来你又要说 1234blah blah 了，你让 chatgpt 给你找吧，你执着于“我是对的”“我一定要赢”，就是 cbt 说的痛苦的来源之一，执着于概念化的自我。祝你生活幸福吧。

[PhoenixDancing]

@eremit 有道理就讲道理，有证据就拿证据。至于我自己如何，和我们讨论的问题，没关系。再说，我也没有痛苦啊，你祝福不祝福和这个问题都没关系。你这是顾左右而言他啊。身段柔软，身法灵活。

[noway5566]

哈，对玄学感兴趣 可以看看我做的这个在线占卜的完整，免费的哦 https://www.tianjiyao.com/zh

[dawn009]

@PhoenixDancing CBT （认知行为疗法）这种主流的心理治疗手段你不知道也就算了，但凡翻一下上面给的教科书也能看到。


Psychology 2e 613 页：
认知行为疗法（ CBT ）帮助来访者审视他们的思维如何影响其行为。它旨在改变认知扭曲和自我挫败的行为。从本质上讲，这种方法既致力于改变人们的思维方式，也致力于改变他们的行为方式。

它与认知疗法相似，因为 CBT 试图使个体意识到自身非理性和消极的想法，并帮助人们用新的、更积极的思维方式取而代之。它也与行为疗法相似，因为 CBT 会教导人们如何在日常情境中练习并采用更加积极、健康的应对方式。

总体而言，已有数百项研究表明，认知行为疗法在治疗多种心理障碍方面具有显著效果，例如抑郁症、创伤后应激障碍（ PTSD ）、焦虑障碍、进食障碍、双相情感障碍以及物质滥用。例如，有研究发现，CBT 能够有效降低曾有自杀倾向的青少年的无助感和自杀意念。此外，认知行为疗法在特定人群中（如交通运输从业人员）减少 PTSD 症状方面也被证明是有效的。




别人给了证据却不看，而是继续自说自话，这种做法让你显得缺乏基本的理解能力。

[goodryb]

@PhoenixDancing #1 兄弟说的是大实话

[saaak]

@noway5566 发点积分玩玩呢

[noway5566]

@saaak 哈看我主页帖子里有发过积分
V2EX666
YYDS2026
这两个试试

[CivAx]

互联网的意义在于让大家畅所欲言，包括傻逼。

[conge]

@PhoenixDancing

看到这么多菩萨度你
这里就不再多费笔墨

若有缘您能借此机会
到楼主网站看看佛经
了解一下自己反对的
是不是如你所想象的
也不白费了一番口舌


世间有佛
你我皆然
于此世间
演绎因缘
一时迷惑
彼此攻歼
他日回头
此为笑谈

[wildman9527]

@PhoenixDancing 我们可以交个朋友👍，迷信和宗教没有啥本质区别，宗教就是体系搭建的更完备一些，废话更多，更会装逼，能忽悠一些比信迷信的更聪明点的档次更高点的人。

科学家们说的 “第一推动力”中的上帝和 爱因斯坦的 “上帝不掷骰子” 中的上帝跟宗教中的上帝根本不是一个东西，爱因斯坦说的“上帝”等同于自然律的完美性。当他说“上帝不掷骰子”时，他是在表达一种坚定的决定论立场——即宇宙是因果严密的，不应该是随机的（虽然已经被量子力学证明为错的“上帝确实掷骰子”）；在物理学探讨宇宙起源时，所谓的“第一推动力”也更多是一个逻辑上的必然，而非宗教崇拜的对象。这个“上帝”是冷冰冰的数学公式或逻辑起点。上帝在这里是一个孤立于奇点事件之外的事件，不具备可观测性的意思。

那些说科学尽头是玄学的可以消停点了，甚至大多数哲学家们也给不出什么有价值的答案（不过维特根斯坦的部分理论我还是比较欣赏的）。

那些天天喊我“敬畏”这个那个的人我都躲的远远的，我从不进庙或教堂，小时候被家人拉进去过一次，他们磕头祈福求财，我直接给佛竖了个中指（反正 TA 是佛 TA 必须得原谅我😂），那之后就再也没人逼我进庙磕头了，真清静。

[maolon]

高楼必有傻逼，没想到 v2 也这样了，楼主这不挺好的分享，有些人看不惯就算了还输不起

[wildman9527]

除了数学和自然科学之外的所有学派（包括各种文化，宗教，艺术，政经，法律，心理。。。）除去无病呻吟的部分之后剩下的不是敛财手段就是统治手段。

[dawn009]

@wildman9527 你把医学置于何处。

[pathetique]

楼主页面下线了哦
非常感谢！

[PhoenixDancing]

@dawn009 医学算自然科学啊。很多牛逼的医学论文，发到 nature 上。

[dawn009]

@PhoenixDancing 医学是综合性学科，与生物学、化学、心理学、社会学等都有密切交叉。

[luzonglinnnn]

佛教是佛教，佛学是佛学，懂一点佛教哲学挺好的。

[qiuzhongshi110]

佛教历经千年传承，自有其存在的深意与必然,能将资料整理出来汇总分享,实属难能可贵啦

[germain]

貌似本楼很多人已经在我的 block 列表里，就看楼上各位都在单方面传教。想必嗔痴癫的言论早已被过滤了，善哉善哉😂

[PhoenixDancing]

@dawn009 你说的这一大堆文字，CBT 之类的，我前面已经回答过你了，这些东西和佛教没有关系啊。就像作文跑题了一样，我说城门楼子，你说胯骨肘子。

[saaak]

@noway5566 #64 谢谢大哥

[dawn009]

@PhoenixDancing
“佛教的实践方法，比如冥想技术，是被证实的”
回应的是你在 9 楼的这个断言：“佛教可什么都没有证实。”

冥想技术起源于宗教实践，作为一种技术手段不仅被证实了而且应用广泛。

如果没出现宗教名词你就认为无关，那么再给你一个直观的：

“拙火定”
那洛六法中的一种。
那洛六法是无上瑜伽部中 6 种重要修炼方法的合称，为圆满次第的一部分。传承自那洛巴，为那洛巴综合密续中多种法门而成。
拙火瑜伽为那洛六法的基础，目的是驾驭能量在体内经脉和脉轮中的运行，主要着重于脐轮。

其在藏传佛教中的主要目的仍然集中于精神修行层面，即通过结合观想、呼吸与冥想，激发“内在之火”，以达到深层次的觉悟境界。

科学研究已经探讨了“拙火”的影响，结果显示：在一般情况下，人体体温可达到 38.3°C ，而在身体四肢部位，温度甚至可上升超过 8°C 。同时，熟练的冥想者还表现出大脑默认模式网络活动增强、代谢提升以及热能输出增加等现象。


Benson, Herbert, et al. "Body temperature changes during the practice of g Tum-mo yoga." Nature 295.5846 (1982): 234-236.


Kozhevnikov, Maria, et al. "Neurocognitive and somatic components of temperature increases during g-tummo meditation: legend and reality." PloS one 8.3 (2013): e58244.


Amihai, Ido, and Maria Kozhevnikov. "The influence of Buddhist meditation traditions on the autonomic system and attention." BioMed research international 2015.1 (2015): 731579.
过去几年的认知与神经科学研究，为冥想传统如何影响冥想实践提供了新的认识。本文综述了最新证据，这些证据表明：源自某些传统（如金刚乘与印度教密宗）的冥想类型，会导致交感神经系统活动增强以及阶段性警觉性的提升；而源自其他传统（如上座部与大乘佛教）的冥想类型，则会引发副交感神经活动增强以及持续性警觉性的提升。

这些发现验证了佛教经典中的相关描述：金刚乘修行中存在较高的唤醒水平，而上座部与大乘冥想则呈现出平静而警觉的心境。同时，这也表明冥想实践所产生的效果，与其所源自的文化与哲学背景密切相关。

[PhoenixDancing]

@wildman9527 是这个样子的。
爱因斯坦的上帝，和宗教里面的上帝，不是同一个概念。
之所以认为科学的尽头是玄学，是因为有人不懂，或者还没有发现其中的规矩。就像两个铁球同时着地，如果不是发现了运动规律，就会觉得“真他妈的玄，两个铁球竟然同时着地，太离谱了”。但是，如果知道了运动学、万有引力之类的规律，就会觉得稀松平常，常识一样。

[PhoenixDancing]

@dawn009
《 PLoS One 》

影响因子：2.9

分区：中科院 3 区

自引率：3.4%

年收文量：14545 篇

期刊详情：这是一本综合性 3 区期刊，年收文量达到 16285 篇，发文量巨大。审稿周期平均为 2.6 个月，基本有稿就收，容易发表。

[white91]

佛学是典型的无神论吧。

[dawn009]

@PhoenixDancing 论文给你贴了三篇，如果你有顶刊崇拜，就不要对 Nature 视而不见。

如果你以严苛的标准去审视不利证据，就不要在自己表达断言时信口开河：
> #9 “佛教可什么都没有证实。”

这些行为显得你嘴硬+双标。

[PhoenixDancing]

@dawn009 自然那个是做瑜伽的时候体温升高。和你佛教有什么关系？我前面不是问你了吗？这里面有什么食色性也，四大皆空吗？
第二个是个知名的大水刊，名列八大知名水刊之一。这个顶刊崇拜有什么关系，好的理论自然应当在顶刊，至少不应该出现在如此水的水刊。
国内的水刊，以前还有熟鸡蛋都能孵化出小鸡的。
科学这么严谨的事情，当然要以严苛的标准审视证据，证据怎么能是想当然的？
昨天就给你说过，不能说长的像杨幂，于是就是杨幂。
目前你的发的论文，确实没证明佛教证明了什么。

[PhoenixDancing]

@maolon 你说的对。高楼才能讨论问题，有证据就提供证据，讲道理。什么都不说，就对别人人身攻击，只能显得自己傻逼。当回旋镖确实到处都在。像阿 Q 那种精神胜利法，是要不得的。

[PhoenixDancing]

@dawn009 这篇自然的文章，82 年发的，竟然是达赖参与的。跑到阿三那边了，还和阿三之类的，搞科研，强强联合。

[dawn009]

@PhoenixDancing
拙火定，也叫拙火瑜伽，本身就是佛教修行的方法之一。

你对之前这些文字有什么误解吗：
> “拙火定”，那洛六法中的一种。那洛六法是无上瑜伽部中 6 种重要修炼方法的合称，为圆满次第的一部分。传承自那洛巴，为那洛巴综合密续中多种法门而成。拙火瑜伽为那洛六法的基础，目的是驾驭能量在体内经脉和脉轮中的运行，主要着重于脐轮。其在藏传佛教中的主要目的仍然集中于精神修行层面，即通过结合观想、呼吸与冥想，激发“内在之火”，以达到深层次的觉悟境界。

PLoS One 的定位本来就是 OA 综合刊，而不是高选择性的精品刊物，审稿主要看方法是否严谨、结论是否成立。有很多大牛在 PLoS One 上有文章，你怎么看。
另外，我发的三篇其中一篇是 Nature 上的，你仍然只字不提。

佛教在你眼里是什么？言必四大皆空才是佛教？冥想技术不是佛教的一部分？还是你想说凡是能证实的就不是佛教，只有不能证实的才是佛教？佛教原本的内容只要被证实了就开除佛教籍？

“食色性也”又是想表达什么？食色性也出自《孟子·告子章句上》，所以我需要反问你：食色性也和佛教有什么关系？

我发的所有论文、教科书、专著，没有一个是想当然的，反而是你的质疑如此想当然。

[dawn009]

@PhoenixDancing 这就是你论证一篇文章的质量的方法？地摊文学、阴谋论都没你这么随意。

[PhoenixDancing]

@dawn009 水刊就是水刊，不是你说精品期刊就是精品期刊，影响因子那么低，还好意思拿出来。再说了，上千万篇目论文，就找出来一两篇，有什么好唧唧歪歪的，就像米堆里面找出两颗老鼠屎。
自然那个，是达赖喇嘛参与的，那个神棍，能搞出什么科研？自然撤稿也是有的。而且是 82 年，他还不是各种想办法，吹嘘自己牛逼？ 82 年，那时候英国鬼子等，一大堆想着黑中国，捧达赖得屁股。
佛教吹出来的东西很多。你给出了什么证明？就那个美国的野鸡心理诊所，在 XX 之类的之类的杂志上，谈了个想法，类似回春堂做了个广告，说受到 XX 启发？还是达赖喇嘛这个神棍，联合还用左手擦屁股的阿三，做的无法复现的科研？还是什么认知治疗，这种和佛教没什么关系的治疗方法，被你强行说，和佛教有什么什么关系？你给的这些东西，都证明不了什么。

[PhoenixDancing]

@dawn009 论文是要允许质疑的，如果不允许质疑，连地摊文学都不如。

[PhoenixDancing]

@dawn009 冥想不是佛教的一部分，每个人都有冥想。我前面说过了，你不了解佛教，一样也会看着天空想东西，或者闭着眼睛想东西。一些巫术，也会让人冥想，联想。只是佛教里面有冥想，并不是说所有的冥想都归佛教。

[andyskaura]

看到这个就哈人，前年招了个前端，东西写的不行，说了也屡教不改，心态超好，后来有个模块让他返工，几天了也没结果，调监控发现他上班在用 txt 背写金刚经。

[ByteRan]

@andyskaura 颠覆我的三观

[ByteRan]

@white91 不算吧，你看很多经书里面开头就是 佛曰：XXXX

[dawn009]

@PhoenixDancing

你这一大段可看着不理性啊。科学的严谨呢。

大量教科书、论文、专著，黑纸白字写着冥想技术起源于宗教实践
你：没说四大皆空，和佛教没关系

明确写明研究佛教的前瞻性研究
你：水刊，就是水刊，即使有不少大牛的文章在上面也是水刊

出自 Nature
你：和神棍、阿三合作，我不听，我不听，歪比巴卜


这只能让人怀疑你的精神状态。

[dawn009]

@PhoenixDancing 冥想不是佛教的一部分？“只要不是佛教独有的就不是佛教的一部分”是这个意思？同理只要不是科学独有的就不是科学的一部分？只要不是你独有的就不是你的一部分？

你不如说“只要能证实的就开除出佛教”好了

[doudouisamomo]

@PhoenixDancing 算了吧，没必要和中医粉、玄学神棍、佛迷的人喷，爱去普陀磕头的每年天不亮就磕头去了 [很灵的，每个人都发大财了] ，人生不过几十年，每个平台下都有无数用着最新款手机的 [大师] 发 [灵气、气、穴位、佛、轮回、神、不可妄语、功德、无知] 等等词汇组成的神奇语句，看似他们都赢了，却又要留个私信口让人交钱，学算命的，自己却等着信徒的三瓜两枣过日子。就这。

[dawn009]

@PhoenixDancing
借用你的原话：“你这是顾左右而言他啊。身段柔软，身法灵活。”

另外，你还没回答，“食色性也”究竟和佛教有什么关系？

[PhoenixDancing]

@dawn009 谁主张，追举证。
你认为大量教科书、论文等写冥想计数起源于佛教，你找出来这些例子就行。而不是只有这么一两篇。
水刊就是水刊，一个牛逼的绝对不会只出现在水刊。影响因子的水刊，就是要允许质疑。
出自 Nature ，也得允许质疑。加上神棍和阿三，加上 82 年，这个东西就是不怎么可信。而且，他们没有去复现。Natrue 撤稿也是有的。
你不用管我的精神状态，我们是讲道理，不是人身攻击，我可没有攻击过你的脑子如何。
你主张，你举证就行了。

[dawn009]

@doudouisamomo 所以在你眼里，教科书、论文、专著、主流的心理治疗方式 = 中医粉、玄学神棍、佛迷？

可是某些人连实事求是、就事论事、不双标做不到。你推崇是这样的吗？