今天和 HR 说取消校招，因为上周一个需求让我后背发凉

[Robot2012]

前两年大家喊 AI 替代程序员，我没当回事。那时候的模型写写单测还凑合，碰到微服务和历史屎山就开始一本正经地胡说八道。

上周有个需求改变了我的看法。

要重构一个跑了七年的订单结算模块，历史数据迁移、分布式事务、顺带把 CI/CD 流水线升了。我原计划让两个两年经验的开发花两周搞定。

后来手贱，把 API 文档、数据库 Schema 和业务上下文打包丢给 Claude code ，模型用的 Claude 4.6 Sonnet 。

二十分钟后，它交给我：重构后的 Go 代码、完整单测、Kubernetes 部署 yaml 。

但让我不安的不是速度。是它在我没提示的情况下，主动指出了两个并发问题：订单状态流转缺乐观锁保护，结算任务在高并发下会重复触发。这不是代码补全，这是 Code Review 。

代码我们做了完整测试，跑通了，合并进主干了。

人类开发做这件事要多久？两个人、两周、沟通联调加 Code Review ，起码小半个月。一个初中级开发月薪加五险一金和工位成本两万起步，还带薪拉屎、有情绪、会离职。而现在，几十刀的订阅费加一点 Token 消耗，就能换来这个。

今早看着组里年轻人为 Redis 缓存穿透的八股文争来争去，我说不上来是什么感觉。

----------------------------------------------------------------
有几个问题想问大家：

你们公司 HC 现在什么情况？是真在招人，还是在偷偷用 AI 消化需求，只是没人敢说出来？

基础架构工作被 AI 吃掉之后，下一代架构师从哪里长出来？底层断掉了，上面还能接上吗？

现在还在刷题背八股准备春招的应届生，你们怎么看这件事？

还是说，其实大家早就这么干了，只是没人愿意公开讲？

人是真人，事是真事，确实很久没发帖子让 AI 润色了下内容，没想到引起大家这么大的争议和讨论，抱歉~

感谢有些朋友的真诚建议，我之前一直是古法编程刚走上 AI coding 之路的中登程序员，来 V2 向各大佬学习，与时俱进

求 V2 大佬请轻喷，小弟缩回狗头~

[midraos]

好强的 AI 味

[jokerhyc]

AI 不会替代所有人，只是替代绝大多数人。 以前的 10 个岗位变成 2 个岗位+ai 。 架构师？ 以后能入行都是架构师。AI 对所有智力溢价的岗位都是降维打击，一下把高收入岗位全部变成了过饱和。

[123zouwen]

一眼 AI 写的

[fanjinzhongju952]

这一看就是培训班或者啥宣讲班的文案，渲染焦虑，满满 AI 味，给你两个铜币，去别处讨饭吃吧

[MRopus]

我司本来年初的时候也有 hc ，3 月初的时候 HR 通知全砍了

[godall]

我觉得让 ai 做代码迁移/转换应该问题不大，即使 python 转成 go 什么的，都没问题。但是如果你要让他从文本需求开始跑通业务逻辑，我感觉绝对差一口气（那种标准的 mis 系统什么的除外啊，这没难度）

[cocong]

眼界小了，AI 不止局限于互联网，现在有了 AI ，所有行业都可用软件快速替代，这市场一下子就变大了百倍不止，需求反而变大了。

[Sundayz]

在这个技术平权的时代，哪还有什么架构师，被淘汰的只有不会使用 AI 的人。

[kneo]

> 你们公司 HC 现在什么情况？是真在招人，还是在偷偷用 AI 消化需求，只是没人敢说出来？

早就不招了。不存在假装招人。

> 基础架构工作被 AI 吃掉之后，下一代架构师从哪里长出来？底层断掉了，上面还能接上吗？

多虑了。我们还没死呢。

> 现在还在刷题背八股准备春招的应届生，你们怎么看这件事？

都在练 AI ，自诩能一个人跑通整个业务。

> 还是说，其实大家早就这么干了，只是没人愿意公开讲？

你不是那种从来不看新闻，同样主题的讨论你听多了还觉得是炒作，会不屑一顾，等信息差积累太多的时候突然开始头皮发麻，面墙抛出灵魂四问的那种人？

[fredweili]

没错，只是转型还没那么快，基础的开发工作 AI 做的很好，青年失业率还会高企，我们也就是苟着

[faceRollingKB]

人的作用就是兜底，AI 能搞架构了，用 AI 的人也会成长的更快

[Panameragt]

只有酸味

[JoeJoeJoe]

不招人的话 ai 代码出问题让老板背锅吗？

[dimwoodxi27]

资本最爱的码奸

[niubilewodev]

"二十分钟后，它交给我：重构后的 Go 代码、完整单测、Kubernetes 部署 yaml 。"

这一看就是吹过、但没用过 vibe coding 的人的臆想。
问题不在于它交给你什么，在于 20 分钟，它连代码都没读完呢。

[HeyWeGo]

我一直认为做迁移比做新需求更适合用 AI 搞，毕竟迁移意味着之前的逻辑是闭环的，只要 AI 上下文足够，那么在一个闭环环境下无法就是 AI 去不断的梳理，而且结果可验证。让 AI 做这种目标明确的事更合适

[skylee6900]

给你两个铜币

[laminux29]

因为 99% 的入门级程序员与中级程序员，都比不上现在最强 AI 。

[Inn0Vat10n]

"后来手贱，把 API 文档、数据库 Schema 和业务上下文打包丢给 Claude code ，模型用的 Claude 4.6 Sonnet"

[hancai2]

@Sundayz 技术都平权了， 如何使用 AI 那不是简简单单，更应该平权吗

[Inn0Vat10n]

@Inn0Vat10n 是挺手贱的, 你啥公司,安全部门没找上来吗? 目前阻碍国内裁员缩招的最大因素之一是没法无痛保证数据安全的情况下使用最强的大模型

[lizongwu]

相比业务开发，infra 更危险，因为需求太明确。但是业务开发被 ai 接管也只是时间问题，前提是各类标准化越来越完善

[hafuhafu]

这种场景对 AI 来说其实是简单需求，AI 最擅长这块类似八股或行业内说烂的最佳实践的东西了。
更何况还丢了详细的项目描述和文档，可能只是你后知后觉才发现...

[q534]

"二十分钟后，它交给我：重构后的 Go 代码、完整单测、Kubernetes 部署 yaml 。"
会不会这个需求本身就比较简单/比较标准化所以 AI 容易实践？这样的话还真没什么意外的

[liaohongxing]

这种不就是当初吹 “低代码” 那一波人吗，曾经吹的一行代码都不用写，低代码全部搞定，也是忽悠的多少老板上头了，把公司弄崩了，这拨人还是没死透吗？ 现在又来吹全 ai 写代码 ，半瓢水最喜欢这种了！

[momuou]

--你搁着装啥啊。。。
我原计划让两个两年经验的开发花两周搞定。
？？？搞完那两个开发干啥?你是不是人啊？

[irisdev]

为啥我让 claude code 优化一个上千行的存储过程它直接死机了

[66beta]

会用 AI 并没有这么简单，就跟没有 AI 之前，大部分人都不会用搜索引擎一样

[woodfizky]

"""
后来手贱，把 API 文档、数据库 Schema 和业务上下文打包丢给 Claude code ，模型用的 Claude 4.6 Sonnet 。

二十分钟后，它交给我：重构后的 Go 代码、完整单测、Kubernetes 部署 yaml 。

但让我不安的不是速度。是它在我没提示的情况下，主动指出了两个并发问题：订单状态流转缺乐观锁保护，结算任务在高并发下会重复触发。这不是代码补全，这是 Code Review 。
"""

几个槽点：
1 、你们项目的代码+文档扔给 AI ，二十分钟就能读完并且生成能跑的通的代码，我表示怀疑，要么是你们项目代码太少，要么是你在吹牛；
2 、涉及到订单的状态，缺乏乐观锁保护和高并发重复触发，这两个问题，跑了七年，你们没发现，AI 发现了？
要么你们项目组的人都是草包，要么是 AI 没有理清楚业务逻辑，有可能触发这种问题的边界条件在现实情况中不存在。
3 、"这不是代码补全，这是 Code Review"，最讨厌的 AI 无意义句式之一。谁问你是不是代码补全了？谁问你是不是 code review 了？

每次看到这些吹 AI 的，我真的怀疑真实性和成功率。。
十次相似的 AI 编程例子，不出问题的概率大概是多少？原始项目/需求的复杂度又是多少？
麻烦你们考虑下，后续这种 AI 代码项目怎么维护？
全交给 AI 了，深度迭代了，哪天项目出问题了，负责 debug 的 AI 也找不出问题了，你们全公司没有一个人能够正经 debug 的。

[kuhung]

AI 生成的内容，有啥好讨论的

[visper]

你的观察很敏锐！
先说结论：AI 编程不是提升效率，这是降维打击!
需要我为你详细解释一下吗？

[levn]

你是骗币机器人吗

[xue777hua]

@midraos 账户名就是 Robot2012

[florentino]

@irisdev 上千行的存储过程,什么上古代码

[79lawyer]

你的背后好容易发凉。。。是不是空调打低了

[LieEar]

这种 AI 弱智帖子能不能屏蔽了？

[Tonywubo]

AI 先革的是开发者的命，特别是对初级开发者很不利。

1. 我们公司也是很久就倡导使用 AI ，1 年半了，从抵触，到逐步摸索，也经历过拒绝，怀疑，逐步的感觉能提升效率，到现在我的开发全部用 AI ，包含了自己的测试用例，不得不多，AI 改变太大了。
2. 公司 AI 慢慢用的熟练后，第一件事情，跟楼主也差不多，不招初级开发人员了，因为初级开发人员的工作，AI 完全替代。并且 AI 效率高多了。
3. 公司内部也进行人员优化，降低了各个岗位的人员配比，现在降低了 1/3 ，估计会降低 1/2 ，因为 AI 做了很多执行的代码，并且找问题也很迅速，以前一个人 3-4 天要做稳定的功能，使用 AI2-3 小时就搞定。
4. 年龄大点的，有经验的反而有优势了，因为现在 AI ，需要有经验的人去指导 AI 思考的方向以及解决问题的方向，而执行都是 AI
最后我要说的是，时代真的变了，AI 最先变得就是程序的天。。。

[Sundayz]

@hancai2 汽车的发明深刻改变了人类的出行方式，但仍然有人驾照都考不过，就算有驾照也有马路杀手，门槛确实降低了很多，但是门槛依然存在。

[rick13]

二十分钟？

[526457385]

后背发凉要去医院看看，不是在这里发帖

[xue777hua]

版规能不能加一个：遇到 AI 帖子， 但不主动声明的，直接封号。

[54xavier]

@visper 味道很正，纯度很高，吸 ai 了？

[midsolo]

@florentino 祖传交易业务，收付、核算、核销、对账 这些核心逻辑全部是存储过程写的，一共 23w 行。

[potatowish]

看到名字 robot 我懂了，这是 ai 伪装的码奸

[Tonywubo]

我认可楼主的感受，因为我们也是经历同样的事情。我们公司不大，私人老板都是降本增效的，如何能用最少的人做最好事情，肯定是老板最希望的事情。因为开发公司人力成本很高。

我觉得这已经是各个大小科技公司的正在做的事情，没看到网易已经大规模请退外包了嘛。 很多大公司都在内部降低初级的人员。 所以，大家自己看吧。。

[bigtan]

很真实的分享啊 为啥这么多人冷嘲热讽

[michaelzxp]

我朋友的公司大环境不好去年快要倒闭了，把开发都干掉了，就老板自己主程序，剩下都是 Claude vibe coding ，竟然挺过来了，还挺好，还说暂时不用招聘程序员了

[jimrok]

别说 coding 了，协调情报分析，调动后勤部署，指定作战计划，各兵种配合需要多少时间？五角大楼是要订匹萨加班的。

[Salvin]

最受伤的还是那些刚毕业的学生，他们没有实际经验、能力远低于 AI 。从公司的角度来说确实没有招聘他们的必要。

[bu9]

不是 ai 不好用，而是现阶段还是人比 ai 便宜。 几十刀换一个人目前是想屁吃。整个大点的需求来回烧 token 做个记录来分享下，比这玩 ai 焦虑好使。

[xsonglive491]

你要是有很多的完善的测试用例那么 ai 确实是很强大

[kulove]

已经一锅端了 多地的开发团队只保留一个

[759648397]

@Tonywubo #37 确实，AI 时代最重要的技能之一就是“提问”，而“提问”能力依赖于经验+思维方式。
所以，这对于有多年实战经验的开发人员来说不存在问题，人才断档是国家需要考虑的。

[HotieCutie]

AI 本来就会越来越强，提高效率，这就是为啥程序员只有一部分人能留下，大部分人失业

[jimrok]

@bu9 焦虑不焦虑都没法逃离，现在就是大时代的开始，个人只能提升自己，拥抱 AI 的编程。我看过一篇论文，讲的是香农的信息论可能要进行重新调整，因为信息的多少，可以直接通过能量的注入，通过算力产生。也就是 AI 的只能，可能上限非常高，因为能动用的能量可以非常大，他形成的结果会远超我们的理解。

[la2la]

既然这样，程序员都去卷产品经理吧
反正除去编码之外的工作干的活跟产品也差不多，学学画画原型图啥的就搞定了。
而且还有编程经验跟项目经验，可以指导 AI 更好的编码
是不是更有竞争力呀？

[SayHelloHi]

AI （ Claude 、Codex ）比低级程序员厉害 😱

[redbeetle]

@niubilewodev #15 确实，屌模型读个小文档都 tm 好久好久，我都等的烦，但有一说一产出效率确实比人高的多

[xqk111]

@niubilewodev 可不是，纯意淫

[Aixtuz]

16 年注册个 Robot2012 的号，注册完 10 年不活跃。
突然一天开始集中发布、回复某个话题了。
这种号遇上了我会直接屏蔽。

[EthanZC]

@laminux29 高级的也比不上

[unusualcat]

天塌了，CS 应届生前途黑暗

[lancelock]

你是老板吗？削减工作岗位对你有什么好处，宣扬 ai 这么厉害是等着老板给你裁了？如果不是资本家，不理解这么上赶着给老板省钱，给自己挖坑是图什么

[h1104350235]

站长不是说过禁止 AI 贴吗

[KaynWASD]

问题是这个帖子底下的人还没意识到。。。 就像跑出租的在那骂网约车

[imagecap]

日经贴：AI 很 nb ，事是真事。有种报公司名，贴代码证明。AI 主要靠嘴吹，两个字来形容真贱！

[zsc8917zsc]

我怎么感觉...这正文一股子 AI 味～

[zsc8917zsc]

@visper #31 这是人类在伪装 AI 吗

[chenshun00]

20 分钟，我丢， 我还在跟他讨论需求边界，逐个确认字段怎么处理

[jack724g]

我只能说确实提效巨大，我现在业务梳理、问题排查、功能开发都是 codex 先行，不敢想我要是刚毕业能怎么办

[bk201]

看你历史贴都是发的这些东西？不是骗币就是推广

[shen13176101]

单飘一个 6~~~。 多用 ai

[Liamccc]

我不信 “一个跑了七年的订单结算模块，历史数据迁移、分布式事务、CI/CD 流水线”。AI 能二十分钟完成

[shen13176101]

@chenshun00 #69 确实是，昨天高强度用了 codex 虽然完成了需求，但是感觉好慢好慢，但也比自己写轻松了

[yayoi]

这个是在测试 ai 发帖吗？ id 就叫 robot

[bearbest]

不理解评论为什么这么多喷的，这是当下的事实啊。
我一个 9 年的开发，已经很久没有手写连续超过十行的代码了……

[x2ve]

多招一个人会有影响吗 不影响的话感觉招人不好一点吗 大家互相创造点机会

[huang86041]

事情真假不谈,
你自己都说 AI 强了,为什么还要架构师长出来.
程序是人和机器的接口,现在机器能理解人话了,那还要那么多程序干什么

[jackOff]

看你公司大不大，大公司不招人政府不允许的，除非你能打通政府关系或者整个垃圾子公司去消耗招收名额每年裁员应付政策，小公司就无所谓了

[nzynzynzy]

背部发冷发凉可能由多种原因引起,既包括环境、生理等常见因素,也可能与颈椎病、自主神经功能紊乱、甲状腺功能减退、贫血、肾阳虚等疾病有关。建议及时就医,明确诊断。

[LandCruiser]

AI 到底行不行，看马斯克的 X 就知道了，X 一个月崩溃四五次，你们公司能接受就行啊。像 X 人家就能接受，反正崩了就崩了，不影响。

[victorc]

年初我准备了 15 个 hc ，目前一个 offer 都没有发，这刀首先砍 5-10 年的中登，后面招聘会招 聪明，学习能力强的应届生或者 1-2 年经验

[yungo8]

@visper 你最好说明你是手打的🐶本站不欢迎 ai 生成的内容

[889434]

@visper 转人工。不像演的

[kuxuan]

自从用了 AI ，经常等 AI 完成而憋尿。

[lucifer9]

你们公司一点都不考虑合规问题，这谁敢去啊？

[whusnoopy]

我现在最大的忧虑就是你说的「基础架构工作被 AI 吃掉之后，下一代架构师从哪里长出来？底层断掉了，上面还能接上吗？」

以前有丰富的 CRUD 工作和前端切图仔级别的需求，让新人慢慢熟悉业务，从菜鸡成长起来，现在这些活 AI 都能干而且干得更好干得更快，未来的架构师从哪里成长出来？还是作为商业公司不要去考虑这些社会问题，砸钱从社会上招就好了，至于这些人在成长到满足需求前，需要怎样的成长和沉淀，那是别人的事

[wyhooo]

AI 确实对初级岗位冲击很大。现在只要你有架构思维，做好约束，只要不是很复杂的项目，AI 从头到尾跑完问题不大。

[dule]

全新的给你读，你一天能读完也算赢

[dule]

@niubilewodev 全新的给你读，你一天能读完也算赢，不要求重构。有时候一些需求 AI 真是比人高效的多，我曾经我也是你这种想法，认为 AI 还差了点，现在嘛慌的一笔

[prosgtsr]

下一个被开的就是你

[AiBoy]

Ai 在欺骗人类？！

[murmur]

我知道 AI 很牛逼，涉及钱的也敢让 AI 上么？

[fan123199]

AI 时代， 发帖更不该用 AI 润色，保留人味才能获得信任。

[wym572]

不是应该招校招，换老员工才对嘛。。。。

[cubecube]

文章里面，标题的 HR 哪去了？ 又震惊了？？？？？？？

[shm7]

@whusnoopy #87 为什么老哥觉得一定需要人类的架构师？

我司前两周尝试基于大模型制定规划，然后分工协作翻译某个其他平台的热门 app ，2 天就完成了主框架的搭建，1 周就完成了后续 bugfix 和开发试用。类似参考 https://openai.com/zh-Hans-CN/index/harness-engineering/ 。

[DOOMS]

意淫吧？当大家没丢项目给 ai 过吗？

[xiaohanliang]

招笑

[whusnoopy]

@shm7 #97

这里的「人类架构师」不一定是狭义的软件工程上的架构师，也包括对模糊概念的梳理、提炼、分拆、验收的业务架构师

AI 强在对输入明确约束确定条件下的产出，现在也会主动整理询问输入里含糊的部分将其明确化，但对提需求的人，他要的到底是个什么东西，以及产出到什么程度是满足他需要的，我还是谨慎怀疑短时间内 AI 无法完全替代高阶的人类业务架构师