V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
xyjtou
V2EX  ›  问与答

今天苹果和微信关于支付终于开撕了,像得到 App 这样的内容创业应用,内置购买走微信支付的话,也要分 30%给苹果吗?

  •  1
     
  •   xyjtou · 2017-04-20 08:22:47 +08:00 via Android · 19542 次点击
    这是一个创建于 2110 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    苹果 IAP 好像对于所有非实体商品都要抽成 30%,买电子报纸,杂志都要抽水。像得到 App 这类内容创业的应用,是不是都要上缴 30%?不用苹果支付就会被下架吗?
    209 条回复    2017-04-21 20:21:17 +08:00
    1  2  3  
    SourceMan
        1
    SourceMan  
       2017-04-20 08:24:52 +08:00 via iPhone
    是的
    但这只是拿一个小功能警告微信
    Skylinevv
        2
    Skylinevv  
       2017-04-20 08:25:57 +08:00 via Android
    所以微信关掉赞赏功能了。。
    honeycomb
        3
    honeycomb  
       2017-04-20 08:27:40 +08:00 via Android
    只要是用于-应用内部功能-的购买都要付苹果税而且必须走系统的内购 API 。
    ichigo
        4
    ichigo  
       2017-04-20 08:28:44 +08:00
    微信赞赏功能没了已经……
    jasontse
        5
    jasontse  
       2017-04-20 08:28:52 +08:00 via Android   ❤️ 5
    我怕以后电话费水电煤都算 IAP 。「让先进的向落后的低头」这话没毛病。
    codingadog
        6
    codingadog  
       2017-04-20 08:28:59 +08:00 via iPhone
    直接抢钱了啊……
    kikyous
        7
    kikyous  
       2017-04-20 08:32:53 +08:00
    苹果太霸道
    fengdianxun
        8
    fengdianxun  
       2017-04-20 08:35:27 +08:00
    那以后是不是红包、转账、买单都要上苹果税。
    gimp
        9
    gimp  
       2017-04-20 08:38:21 +08:00
    水果吃相难看
    moqimoqide
        10
    moqimoqide  
       2017-04-20 08:40:21 +08:00   ❤️ 10
    市场就拿市场的方式讨论,别直接就上道德的帽子。
    x86
        11
    x86  
       2017-04-20 08:40:41 +08:00
    仗着 NC 粉多就可以这样,呵呵
    shakoon
        12
    shakoon  
       2017-04-20 08:40:52 +08:00
    手机银行转账抽成指日可待
    honeycomb
        13
    honeycomb  
       2017-04-20 08:42:50 +08:00 via Android   ❤️ 1
    @jasontse 别胡扯
    xyjtou
        14
    xyjtou  
    OP
       2017-04-20 08:43:20 +08:00 via Android   ❤️ 8
    微信赞赏功能,其实可以接入苹果 IAP 支付。但是微信肯定不会这么做的,宁可关闭赞赏,也不会帮苹果做大支付业务。

    说到底,双方都没有尊重用户的选择(理想的方案,是“赞赏”按钮,能够允许用户选择苹果支付 /微信支付 /支付宝等等)。
    jianghu52
        15
    jianghu52  
       2017-04-20 08:45:57 +08:00
    安卓用户 表示我就是来看看的。
    paradoxs
        16
    paradoxs  
       2017-04-20 08:47:20 +08:00
    @jasontse
    这些实物不算.
    DT27
        17
    DT27  
       2017-04-20 08:47:54 +08:00
    不用微信
    wadjj
        18
    wadjj  
       2017-04-20 08:48:44 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    应用内服务购买才需要 IAP ,转账和红包,交水电费这些都不可能要求 IAP
    Cavolo
        19
    Cavolo  
       2017-04-20 08:48:54 +08:00 via iPhone
    有这个功能?
    tongyang
        20
    tongyang  
       2017-04-20 08:49:33 +08:00
    以后微信支付也要抽成了,比如红包(滑稽)
    chztv
        21
    chztv  
       2017-04-20 08:51:37 +08:00   ❤️ 1
    @xyjtou 说的太对了,说到底,企鹅家更霸道,只要是阿里系的任何东西 ,在微信里全部不能用, Apple 都允许支付宝支付了。
    jasontse
        22
    jasontse  
       2017-04-20 08:52:04 +08:00 via Android
    @paradoxs 电话费和电费这些都是服务哪来的实物,你硬要说水是看得见摸得着的还说得过去。
    gouchaoer
        23
    gouchaoer  
       2017-04-20 08:53:56 +08:00 via Android
    苹果 jb 事多,一个封闭的系统你指望人家不榨干所有利润?
    gouchaoer
        24
    gouchaoer  
       2017-04-20 08:54:25 +08:00 via Android
    同理微信也是如此
    Cavolo
        25
    Cavolo  
       2017-04-20 08:56:04 +08:00 via iPhone
    @gouchaoer 微信不也做成封闭系统了吗,想屏蔽谁就屏蔽谁,只能使用微信支付,你倒是让小程序支持支付宝啊
    sunhr
        26
    sunhr  
       2017-04-20 08:58:37 +08:00   ❤️ 23
    吃相难看的是鹅厂等国内厂商,绞尽脑汁逃避 IAP ,之前 QQ 音乐充值绿钻还要区分 ip 下发策略,只有北京和海外走 IAP ,国内其他地区走微信支付和 QQ 钱包。变着花样违反 App Review Guidelines ,结果到最后还是搬起石头砸自己的脚。
    debiann
        27
    debiann  
       2017-04-20 08:59:17 +08:00 via iPhone
    有钱赚当然赚了,粉丝经济就是这么玩的
    evagreenworking
        28
    evagreenworking  
       2017-04-20 09:00:56 +08:00 via Android
    个人认为要不要走 iap 基于是否具有盈利目的 像公众号打赏这种就是打着捐助的旗号其实是有着盈利目的的擦边球行为 个人转账 水电煤这种不具有盈利目的
    debiann
        29
    debiann  
       2017-04-20 09:02:39 +08:00 via iPhone
    @sunhr 这有什么难看的,有空子不钻是傻子才做的事。论利用规则漏洞获利,美国一票避税企业从没输过谁。
    jinghangdayunhe
        30
    jinghangdayunhe  
       2017-04-20 09:03:42 +08:00
    直播平台的打赏都是走的 iap 嘛???
    gouchaoer
        31
    gouchaoer  
       2017-04-20 09:04:18 +08:00 via Android
    历史已经证明了基础设施被一家公司垄断很难有好结果,就像当初乔布斯讨伐 flash 一样, iphone 也有被讨伐的那一天。。。我个人倾向 aosp 和 chromium 玩法比较好
    mcone
        32
    mcone  
       2017-04-20 09:10:30 +08:00   ❤️ 2
    两个垄断巨头开撕?想多了,肯定慢慢就会有 py 交易了……
    akring
        33
    akring  
       2017-04-20 09:11:05 +08:00
    @xyjtou 不存在做大这一说, IAP 对双方来说也就是苹果增加点收入和微信减少 30%赞赏收入的问题, IAP 已经实行很多年了
    sunhr
        34
    sunhr  
       2017-04-20 09:12:19 +08:00
    @debiann 这不是规则漏洞,而是违反规则。

    提交审核的时候走 IAP ,上架之后立马热更新换成微信支付和支付宝,这招已经被国内厂商用滥了。
    akring
        35
    akring  
       2017-04-20 09:16:15 +08:00   ❤️ 1
    @jinghangdayunhe 直播一般不都是充值虚拟道具嘛,类似斗鱼充值鱼翅都是走 IAP
    kulove
        36
    kulove  
       2017-04-20 09:19:49 +08:00
    不过话说回来, 30%也太高了
    monsoon
        37
    monsoon  
       2017-04-20 09:20:30 +08:00
    Google Play 也有这样的规定吧……
    Hypn0s
        38
    Hypn0s  
       2017-04-20 09:22:05 +08:00
    @jasontse 电力是一种特殊的商品,因为性质特殊所以你看不见摸不着。
    torbrowserbridge
        39
    torbrowserbridge  
       2017-04-20 09:23:40 +08:00
    pony 决定自己做手机了
    sunhr
        40
    sunhr  
       2017-04-20 09:25:21 +08:00
    @jasontse

    If your app enables people to purchase goods or services that will be consumed outside of the app, you must use purchase methods other than IAP to collect those payments, such as Apple Pay or traditional credit card entry. Apps may facilitate transmission of approved virtual currencies (e.g. Bitcoin, DogeCoin) provided that they do so in compliance with all state and federal laws for the territories in which the app functions.
    cqcn1991
        41
    cqcn1991  
       2017-04-20 09:29:26 +08:00 via iPhone
    希望苹果再接再厉,然后我们自己整个规范的安卓市场出来,大家都别用苹果就好了
    Mutoo
        42
    Mutoo  
       2017-04-20 09:30:00 +08:00
    水电类的基础设施付费有国家撑腰,苹果敢收买路费?直接滚蛋。
    aczh
        43
    aczh  
       2017-04-20 09:35:05 +08:00
    居然有 30%那么高吗?
    surmon
        44
    surmon  
       2017-04-20 09:38:51 +08:00
    @xyjtou 赞同,市场有强迫性质
    odirus
        45
    odirus  
       2017-04-20 09:41:31 +08:00
    安卓上各种奇奇怪怪的支付,而且这些奇奇怪怪的支付里面又包含了更多奇奇怪怪的支付,例如华为手机支付,一点开就看到微信支付、支付宝支付、一级一些听都没听过的支付。。。还以为使用了一个假的 SDK 。。。
    Phariel
        46
    Phariel  
       2017-04-20 09:45:06 +08:00 via Android
    流氓 vs 流氓而已 微信想屏蔽谁就屏蔽谁不是一个道理
    odirus
        47
    odirus  
       2017-04-20 09:45:18 +08:00
    如果全部都收 30% 的费用,确实太高,不要学房管局一刀切嘛。

    可以针对不同行业类型收不同比例的费用。就说游戏,如果没有 ios 的生态,会有这么好的体验?但交水电费的话属于民生工程,应到免手续费。

    同一个支付渠道,至少队长方便一点,不然这里绑一张卡,那里帮一张卡。。。
    odirus
        48
    odirus  
       2017-04-20 09:45:46 +08:00
    @odirus “队长” 改成 “对账”
    sfz97308
        49
    sfz97308  
       2017-04-20 09:53:17 +08:00
    是该摸排处理一些违规绕过 IAP 的应用了,有好几次向需求方解释,在应用内购买应用功能必须走苹果渠道被抽成 30%,需求方都会说那 XXX 怎么能用支付宝呢...
    jfdnet
        50
    jfdnet  
       2017-04-20 09:54:08 +08:00   ❤️ 4
    大部分回复连 IAP 是什么都不清楚 然后在这可劲的撕
    sfz97308
        51
    sfz97308  
       2017-04-20 09:54:54 +08:00   ❤️ 4
    @jasontse 水电煤气费不属于应用内功能的购买,按规则不仅不需要走 IAP ,而且不允许走 IAP
    xinyewdz
        52
    xinyewdz  
       2017-04-20 10:01:51 +08:00
    微信里面应该支持支付宝支付。
    langjiyuan
        53
    langjiyuan  
       2017-04-20 10:02:10 +08:00
    应用内购买.怎么扯到交水电费了..
    langjiyuan
        54
    langjiyuan  
       2017-04-20 10:03:45 +08:00
    google play 也有类似规定,不过大陆登不上,不引人注意
    debiann
        55
    debiann  
       2017-04-20 10:05:20 +08:00 via iPhone
    @langjiyuan 安卓的好处就是可以不需要用任何”市场”
    codexu
        56
    codexu  
       2017-04-20 10:05:46 +08:00
    安卓用户表示
    安卓大法好,退果保平安
    ssoftlns
        57
    ssoftlns  
       2017-04-20 10:06:45 +08:00
    乱象横生的打赏功能 突然就想到了 罗一笑闹剧
    Martell
        58
    Martell  
       2017-04-20 10:09:59 +08:00
    apple pay 每笔交易苹果也拿 0.15%手续费,差不多也是银行手续费的 30%

    苹果野心很大,但是将来可能会害了自己
    bk201
        59
    bk201  
       2017-04-20 10:13:14 +08:00
    允许微信吃肉不允许苹果喝汤?没下架微信自己搞个就不错了。
    FW36
        60
    FW36  
       2017-04-20 10:13:44 +08:00
    关键问题是赞赏是不是 IAP ,我觉得这是腾讯和苹果的分歧点。
    FW36
        61
    FW36  
       2017-04-20 10:16:33 +08:00
    其实就是转账给作者,支持他持续的内容创作。微信就把这个动作打包成了一个功能,一键进行微信支付。可以从调整方案二维码转账,腾讯认为不是购买服务不需要 IAP 。但是调整方案也被下了,估计只有作者自己贴收款二维码才行。
    schezukNewTos
        62
    schezukNewTos  
       2017-04-20 10:16:46 +08:00   ❤️ 1
    两个封闭生态经营者之间的斗争罢了,只不过在每个不同的场合,一方吃相好看一方吃相不好看。
    Semidio
        63
    Semidio  
       2017-04-20 10:20:59 +08:00
    LS 一群人搞清楚问题了吗,建议先去吧 IAP 的定义和适用范围搞清楚。
    @Martell 涉及非 IAP 类别的, AP 是可选项,不是必选,只要不违法你用啥支付方式都行
    doubleflower
        64
    doubleflower  
       2017-04-20 10:23:40 +08:00
    一个 OS 对上面的应用要收 30%销售款也是霸道
    akring
        65
    akring  
       2017-04-20 10:27:25 +08:00
    @cqcn1991 私以为,以目前的国内环境,规范的安卓市场根本活不下去
    zjuster
        66
    zjuster  
       2017-04-20 10:27:32 +08:00   ❤️ 1
    网易云音乐、知乎充值都是老老实实按照 IAP ,交“份子钱”
    akring
        67
    akring  
       2017-04-20 10:29:30 +08:00
    @aczh 有,而且所有 App Store 上销售的东西,包括各种游戏内购,苹果都抽 30%,例如你买了一个定价¥ 6 的 APP ,苹果会拿走¥ 1.8 ,开发者只能收到¥ 4.2
    akring
        68
    akring  
       2017-04-20 10:31:12 +08:00
    @codexu 因为国内么有 Google Play 的原因吧,否则和 App Store 差不多的
    LuvF
        69
    LuvF  
       2017-04-20 10:31:36 +08:00 via Android
    @sunhr ? spotify 不是一样?
    programer
        70
    programer  
       2017-04-20 10:31:42 +08:00
    苹果的回应!
    /t/356088
    FW36
        71
    FW36  
       2017-04-20 10:35:35 +08:00   ❤️ 1
    作为作者,我关心是否有收入,如果要抽 3 成,我是可以接受的。但是腾讯认为这不是付费服务,因为不赞赏也是可以看内容的。这个口子不能开,腾讯这次很慎重,不如先下线,再谈。这也是为什么付费阅读一直在微信内测没有开放的原因,不想把赞赏变成 IAP 。
    ddqp
        72
    ddqp  
       2017-04-20 10:35:36 +08:00   ❤️ 4
    弄死微信
    mortal
        73
    mortal  
       2017-04-20 10:37:06 +08:00
    我倒是真的想看到微信被下架……这心态。
    akring
        74
    akring  
       2017-04-20 10:37:15 +08:00
    @doubleflower 还是系统原因吧, iOS 对应用分发管理的非常严格,非 App Store 应用都无法使用。 Mac 平台已经有很多开发者逃离 App Store 了,因为还有别的销售渠道可走。
    不过单就 iOS 来说, App Store 虽然抽成高,但至少收入还算有保障,前些年越狱泛滥的时候,托 XX 助手的福,每天几千下载,一分钱都收不上来,用户免费用软件是开心了,开发者都活不下去了谁还来给你开发高质量应用。
    youling
        75
    youling  
       2017-04-20 10:46:49 +08:00   ❤️ 3
    赞赏功能本质上根本不是购买,而是捐助支持,这种性质都得给 30%,这钱挣得……
    xyjtou
        76
    xyjtou  
    OP
       2017-04-20 10:47:43 +08:00
    假设最终苹果和微信撕裂:将微信下架 或 微信选择退出 App Store 。

    1 、国内用户纷纷弃用苹果手机,改用安卓手机。
    2 、国内互联网企业乘机纷纷大推 IM 应用(让苹果用户留下 iPhone ,要和安卓用户联系,多下一个 App ),取代微信在 iOS 上的地位。

    哪种可能性更大?
    doubleflower
        77
    doubleflower  
       2017-04-20 10:51:12 +08:00   ❤️ 1
    @xyjtou 怎么可能退出 app store 。微信禁止苹果用户抢红包就可以了。
    sammo
        78
    sammo  
       2017-04-20 10:52:09 +08:00 via iPhone   ❤️ 3
    所有开发者应该规则一致。否则苹果的信誉将一败涂地

    希望苹果浪子回头,不要再贱嗖嗖地给腾讯公司往开后路
    honeycomb
        79
    honeycomb  
       2017-04-20 10:53:26 +08:00 via Android
    @cqcn1991 规范的 Android 市场( play store )对于应用内购的见解和 Apple AppStore 没有什么区别
    Devin
        80
    Devin  
       2017-04-20 10:53:53 +08:00
    @xyjtou 微信妥协对微信有什么坏处吗?让市场来选择的话,微信不会输,当然公关还是做的
    liteyou
        81
    liteyou  
       2017-04-20 10:56:10 +08:00
    @youling 公众号自己都称为“自媒体”,用户消费了“内容”,很难说是“捐助”。捐助 - 应该是用户任何好处都没有获得,很纯粹的财物支持行为。
    o00o
        82
    o00o  
       2017-04-20 11:01:51 +08:00
    这样来说滴滴也算良心企业了
    robertlyc
        83
    robertlyc  
       2017-04-20 11:03:30 +08:00
    这楼里智商真可怕 对消费者来说 你付出多少还是多少费用 并不因为 30%带来提价 (特别是说水电煤的那位 估计连什么是 IAP 都没搞清楚)
    要么遵守游戏规则 要么不要进场参加游戏 就那么简单
    zengguibo
        84
    zengguibo  
       2017-04-20 11:03:54 +08:00
    父母觉得小孩子学习好给个红包表扬一下,政府都要抽税 30%,这拔毛拔得太狠了吧。
    youling
        85
    youling  
       2017-04-20 11:03:58 +08:00
    @liteyou 不要用“都”,而且也谈不上是消费,比如现在很多开源软件都有捐助渠道,用户没获得任何好处吗?所以不能叫“捐助”?
    superleexpert
        86
    superleexpert  
       2017-04-20 11:06:29 +08:00
    只要是 IAP 直接会分成,走苹果的协议,说白了还是利益问题
    superleexpert
        87
    superleexpert  
       2017-04-20 11:09:07 +08:00
    @mortal 8 亿用户,个别的 App 直接下架再谈了,已经是特例了
    liteyou
        88
    liteyou  
       2017-04-20 11:13:52 +08:00
    @youling 如果用户的行为是“不看文章就赞赏”,可以称为捐助;如果用户的行为是“先看文章再赞赏”,就不能称为捐助。
    wohenyingyu02
        89
    wohenyingyu02  
       2017-04-20 11:16:14 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    Skype 充值话费都是 IAP ,我觉得支付宝充话费岂不是也改走 IAP 了
    ouqihang
        90
    ouqihang  
       2017-04-20 11:16:30 +08:00   ❤️ 1
    上面有些人不想想那 30%去了谁的口袋,信仰真可怕。开发者都不满意了用户还在舔。
    zengguibo
        91
    zengguibo  
       2017-04-20 11:16:59 +08:00
    @liteyou 赞赏了才能看文章,这种才叫购买服务吧
    youling
        92
    youling  
       2017-04-20 11:17:12 +08:00
    @liteyou 请问如何判别用户看了文章的?所以网上免费软件收钱都不能叫“捐助”?苹果官网说的是,“许多 iPhone 、 iPad 、 iPod touch 和 Mac 应用都支持在应用内购买订阅或额外的内容(如游戏内货币、游戏完全解锁或赠品内容)”。
    赞赏可没有获得额外内容,也不算订阅。
    leehon
        93
    leehon  
       2017-04-20 11:19:27 +08:00   ❤️ 1
    反正我是觉得苹果霸道,看来网信办可以考虑请喝茶
    jarlyyn
        94
    jarlyyn  
       2017-04-20 11:21:00 +08:00
    @liteyou

    请要求所有开源软件的捐赠按钮都改名吧
    jarlyyn
        95
    jarlyyn  
       2017-04-20 11:22:03 +08:00
    @bk201

    imessage 难道不是苹果搞的么

    也要苹果搞的好啊
    jarlyyn
        96
    jarlyyn  
       2017-04-20 11:22:54 +08:00
    @robertlyc

    首先,必然会提价。

    其次,现在微信不是退出游戏了吗?

    果粉真可怕……
    liteyou
        97
    liteyou  
       2017-04-20 11:24:35 +08:00
    @zengguibo 赞赏了才能看文章,这种才叫购买服务吧 -- 对的。赞赏了不看文章,才是捐助。
    jarlyyn
        98
    jarlyyn  
       2017-04-20 11:25:32 +08:00
    @liteyou

    别逗了

    还是你从来没给开源软件捐赠过?
    liteyou
        99
    liteyou  
       2017-04-20 11:29:36 +08:00
    @youling 赞赏可没有获得额外内容,也不算订阅。-- 你也承认已经“获得”了内容,只是没有获得额外内容。

    @jarlyyn 对开源软件赞助的人,有些甚至都根本看不懂代码,也并未直接使用这个代码。这和“读者”消费了内容之后再赞赏,是不同的。
    msg7086
        100
    msg7086  
       2017-04-20 11:32:53 +08:00
    @liteyou 不使用开源软件就汇款可以称为捐助,用了开源软件再汇款就不能称为捐助。
    1  2  3  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   实用小工具   ·   2810 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 66ms · UTC 07:08 · PVG 15:08 · LAX 23:08 · JFK 02:08
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.