V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
gzf6
V2EX  ›  程序员

好奇,使用 Rust 开发的操作系统会不会成为操作系统真正国产化的一个突破口?

  •  1
     
  •   gzf6 · 174 天前 · 9224 次点击
    这是一个创建于 174 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    比如火狐的 Redox,军工和政企的要求大部分就是安全稳定,应该会有些市场吧?不知道国内有没有类似的项目

    106 条回复    2021-04-06 21:15:06 +08:00
    1  2  
    fengmumu
        101
    fengmumu   170 天前
    @dawn009 加入你正用着自由软件,然后他更新了,他相对自由了呢?你那会咋办?
    心平气和的说,开源,自由本意都是好的,你可以用,但是不能过于依赖,同时你还要有这个一旦无法用的话你要如何反制,开源软件或者自由软件你个人用用无所谓,假如银行呢, 你想过这样一个场景,比如 git,某一天其改了协议了,后续版本突然不给中国提供服务了(不要说这个不可能,只要有利益美国绝对会这样做的),你可以用旧的,但是过了几个月之后 git 爆出冷门漏洞了,你用还是不用?你不用就要想旧的项目要如果处理,迁移,偷摸用就是给你罚单,你可以说你不交,那他就可以给你扣屎盆子了,你换其他的软件的时候是不是就需要投入很大的时间,
    当然我这个是 git,如果是 win 呢 如果是 office 三件套呢。不对让你用,那会你咋办?
    你们可以说我不理解自由软件,开源软件的定义,但我从 github 不让伊朗访问的时候就知道了,所谓的开源和自由软件和平的时候你好我好大家好,一旦有国家意志参与,那就是个玩笑
    fengmumu
        102
    fengmumu   170 天前
    @no1xsyzy 意动用法是指某些词用作动词充当谓语时其动作属于主观上的感觉、看待或评价。这种谓语与宾语的关系是:主语认为宾语所代表的人或事物有谓语自身所代表的性状,或者把宾语当作谓语所代表的人或事物去看待、评价。意动用法是古汉语重要语法现象之一,其中包括形容词的意动用法和名词的意动用法
    我回复也没有错啊,他说按照我的逻辑来回复我的,但是他在阴阳怪气的说啊(这里是说话的方式,不是逻辑,而且就算是他问的那些个扯淡问题,我也回复了啊),我也是说他阴阳怪气的说话方式啊?既然你语文那么好,你说说他说的话是不是阴阳怪气?
    no1xsyzy
        103
    no1xsyzy   170 天前
    @fengmumu 但他并没有声称你说的话是阴阳怪气。
    他:#53 (可能阴阳怪气,可能没有阴阳怪气) XXX
    你:#58 我不知道你阴阳怪气的想说啥
    他:#65 怎么就阴阳怪气了?
    你:#69 我没有阴阳怪气

    你看看前后通顺不?问题不在 #53 是不是阴阳怪气,你显然误解了 #65 的语义,应是〔我 XXX 这一行为〕 “怎么就(被你认为是)阴阳怪气了?” 或者 “怎么就(成了)阴阳怪气了?”。
    当然,意动和名系是难以分辨的,但 “系语” 之类的概念没有在中文中明确被定义,意动不影响语义的情况下自然被固定到意动范畴。

    另,跟我辨经,扯他如何如何没意思,他再傻逼也不等于你就聪明了。

    ——

    话归如此,你也不要觉得你的担忧有道理,你的想法不过是低配版的 RMS 的想法。

    RMS 这个人发言确实有问题,但你完全可以预期他的话哪儿会有问题,有什么问题,是什么导致了问题:对于自由(包括古典自由和自由意志在内)的严苛到狂热的要求。
    国家级别的制裁?完全没超出编纂 GPL 时的考虑范围。只要项目曾经使用过 GPL 且有多名不同组织的贡献者,就没有实际有效可操作的方式去封堵之。
    no1xsyzy
        104
    no1xsyzy   170 天前
    @fengmumu 要说几次,github 不要说不是开源软件的所有,( kernel.org 等仍然允许正常访问,甚至 Linux 基金会专门出文件表明其出口行为不受实体名单限制,并且完全合法),而且有不少人认为 github 是站在自由软件的对立面的(多少人在某次 ToS 更新中弃了 github,并且整个项目删光只留下一个指向 bitbucket 的链接?我不知道数字,但翻旧项目时并不少见)
    认为 github 的地区封禁意味着自由软件有风险?
    那你不如说,微软 Windows 没有把源代码放出来所以开源不用把源代码放出来。

    git 已经无法合法且可操作地进行许可证转移(要转移需要数百人的签署,有些人没死但你就是联系不上,发邮件无视,你也不能默认他们同意),何况冷门漏洞爆出来,你自己也可以在现有版本的基础上修,源代码都放那儿呢,难道没人能读懂了吗?
    自由软件概念的生成就是为了对抗 “一切” 可想象的封锁。

    何况搞割裂跟基本国际面策略不一致。两年前就说过了,中国巴不得在一切可能的地方粘着所有人,美国巴不得脱钩。
    你倒好,建议中国脱钩,嫌死得不够快?
    “在该统战的地方搞对立,盲目浪费资源”
    qwertqwert12345
        105
    qwertqwert12345   170 天前
    我选择醒来
    ligo
        106
    ligo   169 天前 via Android
    不是技术的问题,你太小看人类对 win 的投入了。
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3665 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 08:56 · PVG 16:56 · LAX 01:56 · JFK 04:56
    ♥ Do have faith in what you're doing.