这是一个创建于 981 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比较喜欢里面的微软网盘备份功能。
 |
1
photon006 2022-04-14 10:47:51 +08:00  1
就跟 google 里搜百度一样。[doge]
|
 |
2
Hack3rHan 2022-04-14 10:47:56 +08:00 10
这玩意有什么 Low 不 Low 的，喜欢的适合的自己的用就完了，还用管别人怎么评价。
|
 |
3
Kinnice 2022-04-14 10:49:47 +08:00
能满足你需求就完事了
|
 |
4
a62527776a 2022-04-14 10:50:01 +08:00 1
赚得到钱就不 low
|
 |
5
jvCrystal 2022-04-14 10:51:06 +08:00 4
吃大蒜低俗、喝咖啡高雅？能解决你的问题，就是合适的
|
 |
6
fengci 2022-04-14 10:51:38 +08:00
这不就是把复杂功能简单化的东西嘛？怎么会 LOW ，那 DOCKER low 不。喜欢用 brew 不 。
|
 |
7
creanme 2022-04-14 10:51:43 +08:00
有开源的类似的项目吗
|
 |
8
hanlin85 2022-04-14 10:54:14 +08:00 2
感觉 BT 挺好用的，但是资源消耗也不少，我会给别人装，我自己不用。
|
 |
9
geekvcn 2022-04-14 10:54:17 +08:00 via Android 1
好用就用，都是工具罢了，还 low 不 low 。虽然一直想偷懒，不过我还是从来不敢用宝塔这类面板和网上的一键脚本，因为没时间审查源代码，有啥后门和漏洞得不偿失，不如自己手撸脚本和工具。
|
 |
10
monster33 2022-04-14 11:05:40 +08:00
你能接受它强制绑定手机就用吧 或者用这个 https://oneinstack.com/ 也很简单
|
 |
11
zeusho871 2022-04-14 11:07:24 +08:00 via Android
宝塔还好吧，就是目前需要绑定手机了。其他的功能，我感觉就是提供了一个 gui 方便操作。熟悉的功能，自己手动弄一次做一次脚本就可以通用了。😂
|
 |
12
JamChiu 2022-04-14 11:09:47 +08:00
能达到目的都不 low
|
 |
13
ety001 2022-04-14 11:11:16 +08:00
有利润就不 low ，有很多的利润那你就是最靓的仔。
|
 |
14
0o0O0o0O0o 2022-04-14 11:15:02 +08:00 via iPhone
主要还是不敢用
|
 |
15
woshinide300yuan 2022-04-14 11:15:04 +08:00
方便是第一位的，你有用它的需求啊。
|
 |
16
banmuyutian 2022-04-14 11:17:00 +08:00 1
没啥 low 不 low 的，主要是担心这些一键脚本带了私货，简单的还能快速审查一下，复杂的就很难保证了
|
 |
17
HeyWeGo 2022-04-14 11:29:06 +08:00 2
不 low ，面板想用就用，不要人为制造门槛。
首先需要认识到的是 GUI 是一项伟大的发明。如果发展到现在使用计算机还是像 DOS 那样只能敲字符，那么它一定不会像现在这样普及。 |
 |
18
mshx 2022-04-14 11:34:52 +08:00
能把你遇到的所有问题都解决就行，没什么 low 不 low 的
|
 |
19
dcty 2022-04-14 11:41:10 +08:00
aaPanel 不需要绑定手机号码就可以使用
|
 |
20
Googlefan 2022-04-14 11:42:44 +08:00
“赚钱嘛，不寒碜”
|
 |
21
moxuanyuan 2022-04-14 11:48:56 +08:00
之前研究了一圈，從功能還是 UI 上來講，btpanel / aapanel 都是矮子裏的將軍
|
 |
22
kirisamemarisas 2022-04-14 11:55:08 +08:00
黑猫白猫
|
 |
23
ila 2022-04-14 12:00:10 +08:00 via Android
xampp
|
 |
24
Biwood 2022-04-14 12:16:42 +08:00 via Android
按自己的兴趣去钻研技术：是有点 low
打工赚钱：高效率不出错完成任务是第一位，不 low |
 |
25
hpan 2022-04-14 12:16:59 +08:00
电脑上装中文输入法 low 不 low ？
|
 |
26
Chism 2022-04-14 12:20:39 +08:00 via Android 3
用的话不知道
但是把会用宝塔写简历里貌似有点 low |
 |
27
Vitta 2022-04-14 12:32:45 +08:00
200+post 不 low
用宝塔 low |
 |
28
weijinda007 2022-04-14 12:40:21 +08:00 via Android
为什么会 low ？这不是把复杂简单化的，只是安全问题而已，这个可以检测吧。
|
 |
29
MoRanjiang 2022-04-14 12:47:18 +08:00 via Android
我觉得宝塔挺好，方便
|
 |
30
darknoll 2022-04-14 12:51:13 +08:00
low 不 low 的先不说，这玩意不是总有漏洞吗
|
 |
32
dzdh 2022-04-14 13:07:37 +08:00
傻瓜化配置吧。某些人眼里看起来 你不会配环境而已嘛。
比如我个人还是喜欢 docker 一把梭 php 的，连同代码打包进去 go 的 binary 打包进去，甚至不用打包直接./binary 就运行好了 java 的 docker 一把梭 个人感觉不要太爽。 |
 |
33
alzee 2022-04-14 13:24:01 +08:00 via Android 1
工具没什么 low 不 low ，这话我没什么可辩驳的。
但从我接触的客户、伙伴来看，用这些东西的人，不论从技术还是学术上讲，水准都比较低。 直白点说，是的，low |
 |
34
herozzm 2022-04-14 13:25:08 +08:00
满足就好，要真往这方面说是有点 low ，随便 docker 强多少啊
|
 |
35
felixcode 2022-04-14 13:27:59 +08:00
不 low ，但是说明你 Ubuntu 运维还没入门。
|
 |
36
xuanbg 2022-04-14 13:34:11 +08:00
我不用宝塔，但不觉得用宝塔 low 。我不用是因为用不到，一个脚本就能搞定的事情，还不至于去安装一个工具来解决。当哪天脚本搞不定了，就该用工具了。
|
 |
37
zwgf 2022-04-14 14:12:19 +08:00
觉得宝塔 Low 那要不你看看这个
https://v2ex.com/t/845712 |
 |
38
winglight2016 2022-04-14 15:41:40 +08:00 1
有 docker 了，还需要宝塔吗？
|
 |
39
1dian01 2022-04-14 15:45:54 +08:00
工具是为解决问题服务，勿为了工具而使用工具。
|
 |
40
PEAL 2022-04-14 16:16:41 +08:00 1
刚开始工作那几年会觉得技术分 high 和 low ，慢慢的就会了解到技术永远只是实现需求的一条路而已
|
 |
41
ctro15547 2022-04-14 16:25:24 +08:00
挺好用的啊，自己的项目 ，怎么方便怎么来，注意好安全问题就成了，只是一个工具。
|
 |
42
yaoyao1128 2022-04-14 16:42:54 +08:00 via iPhone 1
不 low 但是……
不一定安全 |
 |
43
lmmlwen 2022-04-14 16:48:04 +08:00
简便=low 啊？那各种语言的全家桶 docker 打包之类的不也 low ，都是些重复性的搬砖工作，最好是快点
|
 |
44
encro 2022-04-14 17:03:33 +08:00
low 不 low 不知道，
bt 的免费 web firewall 非常好用。 自己装插件自己配就麻烦了， 用收费的一年就能够发一个开发月工资了。 |
 |
45
snowlyg 2022-04-14 17:59:15 +08:00
宝塔是什么？
|
 |
46
kingjpa 2022-04-14 19:06:10 +08:00 1
其他行业都是 复杂东西简单化，会被追捧 点赞。
到了某些程序员这里，就会变成 low ,越简单越 low 。 大到编程语言，小到框架，都是如此。 |
|
47
kingjpa 2022-04-14 19:06:55 +08:00
想用某个功能的话，你会发现他都是开源的， 直接把 python 脚本提取出来就可以
|
 |
48
wonderfulcxm 2022-04-14 19:14:51 +08:00 via iPhone
low 翻译成中文不就是门槛低的意思吗？ low 就 low ，不是坏事。
|
 |
49
flashsky 2022-04-14 19:22:15 +08:00 via Android
注意 bt 漏洞。自己搭建也不复杂啊
|
 |
50
akira 2022-04-14 19:24:17 +08:00
是的，low 。 但是好用啊 ，注意下安全就好了。
|
 |
51
DeutschXP 2022-04-14 19:32:52 +08:00 via iPhone 2
很早的时候 Windows 3 的时代，很多搞 IT 的觉得还行，因为你还是需要从 DOS 开始进行安装设置启动
后来 Windows95 刚出来的时候，好多搞 IT 的非常排斥，因为突然没法装 X 了，所以那时候很多人会津津乐道如何从 Windows 里打开 DOS 命令行。 Linux 也是类似，有很多人从一开始就很排斥各种图形界面，这其中好多人不愿意承认，但他们内心理由很简单，就是自己的日常工作突然可见的变简单了，无法再装高深了。 而 BT 这类面板，一样的道理。他们会抛出一系列问题，譬如安全性，但并不希望这些问题得到解决，而真正有心推动科技进步的人，会善于发现问题，解决问题。 前进的步伐不会被阻挡的，就像 30 年前从事开电梯这个职业的人，他们不愿意电梯科技变化，但他们跟不上变化，就无法阻止自己被社会淘汰。 |
 |
52
exploreexe 2022-04-14 19:36:29 +08:00
BT 手机号验证可以自己去除的，删几行代码就可以了。
至于 LOW 不 LOW ，用命令行手动敲就 cool 了么？有那个时间折腾，BT 自动化搞定不香么，节省出来的时间干点啥不好 |
 |
53
skiy 2022-04-14 20:34:04 +08:00
@exploreexe 新版本不行了。我去除掉了之后，市场没法获取了。它要交 token 到线上获取市场应用列表。否则，市场是一片空白。（没尝试过修改市场“源”，可能可行）；
|
 |
54
mikywei 2022-04-14 20:39:41 +08:00
就这样跟你说吧，有追求最好别用，稍微有点规模的公司基本都不给用这种能外联的东西的，权限还很大。更何况是头部公司和 BAT 这种企业。以后去稍微有规模一点的公司面试冷不丁的说个宝塔上面配就行了，面试官会觉得你是个麻烦。
如果是个人用当然随意了，不过要小心避开有漏洞的版本，尽量关闭不必要的服务，不然某天被搞了都不知道。 |
 |
55
volatileSpark 2022-04-14 21:42:10 +08:00
我以为大家讨论一个工具的时候，都在讨论它的优缺点和试用场景。没想到现在一个工具不仅要符合工具属性，还得自带一些格调吗？真的不是走岔路了吗？
|
|
56
felixcode 2022-04-14 23:00:16 +08:00 via Android
虽然楼上那么多人说用宝塔没什么不好的，但应聘相关岗位时就别拿出来说了，懂行的真看不上，宁愿被人当成装 B 也要用命令行，不要被 V2EX 的反智风气给害了。
|
 |
57
pluvet 2022-04-14 23:15:11 +08:00
宝塔好用，但也有国产软件的一堆通病。如果有更好的替代就好了
|
 |
58
msojocs 2022-04-14 23:25:01 +08:00
个人感觉入门玩玩还行。
以前玩的时候遇到过一些莫名其妙的问题； 现在看来感觉也挺麻烦的（ vip 什么的乱七八糟），我觉得 docker 都比这简单好用（可能习惯了？）。 |
 |
59
cwcc 2022-04-15 00:08:40 +08:00
low 又不影响你使用呀，现在干啥都追求高级感，到最终不还得自己在家炒胡萝卜吃（某大都市现状，我自己）
|
 |
60
eason1874 2022-04-15 00:09:32 +08:00
这就像做菜用买来的预包装调料去调味，要是在家里和小餐馆，这不 low ，但要在大饭店和酒楼就 low 爆了，显得非常不专业
|
 |
61
Felldeadbird 2022-04-15 09:21:16 +08:00
宝塔唯一缺点就是用的人多，存在一些未知高风险漏洞。 如果你会自己配置环境，就自己配置。不懂就宝塔走起。我推荐客户都是用宝塔为主。可以减少非常多问题出现。
|
 |
62
killerv 2022-04-15 10:21:43 +08:00
如果图省事用宝塔这类的面板没什么问题，谈不上 low ，你用命令行能实现，GUI 也可以，没什么高低。但如果你是个相关从业人员，只会用宝塔这种东西，肯定是不合格的。更不能把这个写到简历上，这是减分项。
|
 |
63
wangxin13g 2022-04-15 14:18:01 +08:00
对新人来说不错
对我个人来说 点点点意味着自动化程度低,不省事。 |
 |
65
zx900930 2022-04-29 14:49:30 +08:00
@winglight2016 说实话, RAM 和硬盘管够的话,docker 确实好, 可是如果人家就是为了简单的管理多个网站和数据库, 我觉得面板至少在资源开销上和管理的省事程度上比 docker 优秀, 想想你不同版本的 image 和每个容器的额外资源占用, 应用越多差距越大...
而且楼主也不像是会去 k8s k3s 的人, 所以容器化带来横向扩容的优势根本体现不出来.... |
Select Language