一年多了，在家用 4k 显示器，上班用 1080，一直没看出啥明显区别

[mohulai]

使劲看，给自己洗脑 4k 更细腻，好像是能细腻那么一点。上班的 1080 显示器有四个，跟 4k 比都没看出太大区别。 我勉强不近视，不戴眼镜。

是我该去看眼科了，还是好多人跟我一样

估计距离也有影响，不清楚自己胳膊多长，我正常坐姿，坐直了，伸手还差十五厘米左右才能够到显示器，靠椅子上，得伸将近两个胳膊的长度才够到显示器

又想了一下，对我最大的影响是，有了 4k 每次电影都特意下蓝光，平白多等了好长时间。确实毛孔都看的清清楚楚，但是之前用 1080 的时候也没怎么特意下过蓝光，没注意什么效果。

[OceanBreeze]

看眼科。

[blackkkk]

确实要看，你要说 2k 和 4k ，足够的视距情况下看不太出差距还理解，1080p 还是比较明显的

[mnsw]

去看看眼科吧，认真的。

[Andim]

除了眼神不行 还有就是 27 吋 4K 与 40+吋的 4K 差距还是很大的

[HandSonic]

只谈分辨率不谈屏幕尺寸就是耍流氓

[q8515620]

会不会是你 4k 显示器但是设置成了 1080p 分辨率？

[fzls]

你把它们搬到一起，对比就明显了

[mohulai]

4k 是华硕的一个什么型号，32 寸的。1080 的尺寸没注意，中间换过工作，应该是 21 寸到 27 寸都有。
哪个是 4k 哪个是 1080p 我看得出来，但是就纯体验上感觉没有区别，没有别人换了 1080 就受不了的颗粒感。
就像可口可乐跟百事可乐，我喝的出来区别，但是我感觉一样好喝，都挺甜的就行了。

大概是山猪吃不了细糠。

[mohulai]

@q8515620 还不至于这么蠢

[hefang]

区别肯定是有的，你没有放在一起对比。
我两台显示器双屏，一台 60 刷新，一台 240 刷新，鼠标移动起来对比都很明显。

[windyCity1]

@mohulai #8 正常，我工作日常用 1080 屏幕，配合 mac 笔记本使用也没用觉得很不习惯。差别肯定有，但是可以习惯。

[066aQg6jasP39ov4]

不是单纯看分辨率，看 dpi 还有颜色这两个比较明显，32 寸的 1080p 和 21 寸的 1080p ，24 寸的 4k 和 32 寸的 1080p ，这可是天大的差别啊

[murmur]

左边是 macbook ，右边是 windows 1080p ，我也感觉不出来啥

[idragonet]

区别大了！过年 9 天我在家里看 27 4K ，结果上班看 24 1080P ，惊呆了：24 1080P 粗糙的画面这个是给人看的？

[version]

27 寸的 4k 和 23 寸的 1080p 如果都是 win 系统..差别没想象中那么大..反而 4k 屏还更加容易眼疲劳

[bzw875]

既然没区别，4k 显示器 50 元出给我吧

[wyattyhh]

个人认为区别很大, 特别是文字. 一个发虚, 一个清晰细腻.

[Equiliu]

主要还是眼镜问题。也不排除是显卡驱动忘了装

[murmur]

@wyattyhh 中文这种横平竖直的文字就算是不打抗锯齿也挺有韵味的

[zcreg]

OP 可能偏向于后端开发，前端太需要分辨率高的显示器了

[mohulai]

@wyattyhh 对，想起来了，文字确实挺明显的，最初的几天差距巨大。后来习惯了，完全忘了当时的感受，你要不说的话，我完全想不起来当时的状态了。

[littiefish]

根据视觉夹角计算，只要距离大到一定程度，1080 和 4K 是看不出来

[28Sv0ngQfIE7Yloe]

习惯了怎么说都行，我一台 4K 一台 1080P 摆在一起，天天来回看，不仔细对比确实差异不大，因为工作的时候也不会关注这个，但是你要是下意识去对比，清晰的差的确实很大啊。

[FringJX]

你得把 4k 缩放到 1080p 显示，这样，显示面积同样的情况下，对比才有意义，4k 明显更平滑更细腻。
高分屏就是用来缩放的，不缩放，那不如不用。

[kunkunzhang]

4k 看美女特别爽，1080p 不太行

[julyclyde]

十几年前，sony 公司在中国数字电影论坛上发表演说：
在电影那么大的屏幕上，人的肉眼无法分辨 2k 和 4k

[FringJX]

我的屏幕 4k 的截图，可以放你 4k 屏幕上全屏看一下，看看刷 V2EX 是不是赏心悦目。

[darkengine]

这不还是能看出区别么，只是 1080P 已经满足你，或者你的容忍度比较高，让你觉得两者区别没那么大而已。

[7gugu]

检查一下 4K 显示器，是不是将分辨率设置成了 1080p 了。虽然说 1080p 和 4K 都能接受，但差距应该是能够很容易被看出来的。

[shwnpol]

肯定得看尺寸，24 寸 4K 的细腻是能直接看出来的

[duojiao]

那太棒了，显示器和显卡都可以降级了，省钱

[Exxfire]

我也，反而觉得高刷新率比较重要，家里的高刷显示器比办公的 60Hz 舒服。

[Diphia]

如果只看比较大字体的非衬线英文，我觉得 24 寸 1080P 显示器看起来也还不错，和 27 寸的 4K 差别不是那么明显

[decken]

戴眼镜吧 这差别好大的 特别是文字 2k 和 4k 差别倒是相对小一点 有些人的人眼不一定能分辨

[darksword21]

难道用的是 12 寸的 1080 和 34 寸的 4k ？

[toou123]

是不是离屏幕太远了？

[FreshOldMan]

差距非常明显，比如 ide ，明显一个字体清晰，一个模糊

[UnitTest]

我和你配置差不多, 32 寸 4K 没有 27 的 4K 清晰, 然后办公室用 23 的 1080P, 字号调稍微大点, 距离屏幕远一点, 这样看着不累. 然后只是写代码的话感觉确实差别不大. 离得近了, 或者看一些细节丰富的图片就有差距了.

[RanKaede]

比起 4k 的更喜欢 2k/5k 的，4k200%确实比 2k100%清晰，但内容量比少一截，效率低了不少
能接受 2k100%算是少数了，在公司专门申请了唯一的一台 2k 显示器，同事来我这第一眼就说这字太小了吧，
至于 4k175%和 2k125%，win 上总会遇到不兼容软件，糊的没法看。

[cmdOptionKana]

看纯文字为主的话，可以忍受也不奇怪。

这有点像讨论汽车动力，有的人红绿灯起步慢一两秒感觉像犯罪一样难受，但事实上真不至于这么严格吧，能忍受的人就会觉得没啥区别。

[Tezos]

win 和 win 的话 确实区别不大

[levon]

人的适应能力使然，家里用 mac ，公司用 windows ，刚开始快捷键很容易弄混，但两个混用久了，就能自动适配，没什么不习惯。

[zgw0]

放一块对比就很明显了

[russ44]

配置和你一样，但是我上班看 1080 非常难受。

[z1645444]

看不出来真的太幸福了

[xwander]

我平时是一个 5 年前的笔记本加扩展屏，扩展屏是 4k 的，差距挺大的。

[allpass202308]

最明显是可以显示更多内容。

[supereater]

立马把自己的 4k 调成了 1080 ，这个对比应该是相对比较严谨了。
世界都变成微型马赛克的世界了

[roycestevie6761]

2k 和 1080 27 寸就已经天差地别了

[Tumblr]

@l502008310 #2 我在公司用的是 25 吋的 2k （ DELL U2520D ） 100%，家里是 27 吋的 4k （ DELL U2720QM + LG 27UP850 ） 150%，在公司里的时候明显看得出大颗粒来。

[LZSZ]

如果 2k 显示器尺寸大过 1080p 显示器的话，清晰的看起来一样是正常的，像素密度的问题。

[darkengine]

"坐直了，伸手还差十五厘米左右才能够到显示器"???

你桌子是有多深 。。。

[edinina]

1080p 点对点下像素颗粒锐利，可能给了你非常清晰的感觉。
事实上，在每个高清进化的节点，大众都觉得目前分辨率足够了。现在在手机电脑上看 GBA 游戏画面可能很挫，但是在当年点对点屏幕上，异常清晰锐利。

[ybz]

+1,和 OP 一样，可以感受到区别，但是完全可以适应，OP 的意思估计是适应过后就没有特别明显的区别了，就那么回事儿的感觉吧。

[notproblem]

链接 Mac ，差距很大

[raptor]

差别太大了……连 4K 的时候用起来明显比较卡一些……

[wonderfulcxm]

我也有这种显示器，Windows 区别不是很明显，Mac 就很明显了

[fenddddddda]

差别挺大的
1. 看看眼镜
2. 看看连接电脑的数据线，有些线不支持 4K ，有些线不支持 60 HZ

[QUC062IzY3M1Y6dg]

@hfl1995 #27 苹果本身字体渲染就比 window 好，这个没对比性。我两台 windows 对比 1080 和 2k 就感觉天差地别，微软在低分辨率下的字体渲染跟 x 一样

[hauibojek]

这就和屏幕刷新率差不多，你得一个用久了去换另一个就会有感觉，不过不排除有一部分是心理因素。
可能以后 200hz 、300hz 的刷新率出来，144 的也有人觉得卡了。

[745839]

家里台式机显示器 1080.笔记本 2.8K.用了 2.8K 的，回家看台式机的没法看了。还是要提一句刷新率，4K 带来的提升，比 120 刷新率带来的效果要打的多

[witcherhope]

有区别，但不至于回不去那种程度

[tim9527]

我跟你一样，我看不出来。后面把 4k 换回 1080p 了

[idragonet]

@RanKaede #39 对！体验过：WIN 下希望 100%的话，2K 27 感觉是不二选择。

[dz5362]

1080p 和 4k 完全不是一个档次的，你用过 4k 再用 1080p 完全无法忍受；但是也不排除有人对这个真不敏感

[plasticman64]

字体渲染完全不是一个等级的

[jaleo]

家里一直用 24 寸的 4K 担心 27 寸的 4K 效果差 一直没升级

[tairan2006]

放一起比较明显。单看的话，看的时间长了可能习惯了

[wulili]

尺寸和观看距离影响很大，而且分辨率只是衡量显示器的其中一个指标而已，真正决定好坏的是它的面板和显示技术
4k 还真不一定比 1080p 好使

[DOOMS]

可明显了 我上班是 1080 家里 2k 就能很明显字体差距

[worldqiuzhi]

我也看不出来 两眼 5.2 大屏文字才能看出来 视频图片看不出来 480 720 倒是能肉眼看出来糊

[UFc8704I4Bv63gy2]

觉得 4k200%比 1080p 好太多的建议去医院看眼睛，尤其是 35+，我看眼睛之前觉得差异大现在觉得差异忽略不计

[shaojz2005]

4k 100%不缩放的话，跟 1080p 应该是差不的

[duluosheng]

24 寸 1080P 我都是搞成 124%或者 125%，否是看惯了 4K ，1080P 太难受了

[xxm459259]

只有我一个人感觉羡慕吗，如果你也看不出高刷和 HDR ，那就更羡慕了。。

[mxT52CRuqR6o5]

1080 看笔划多的小字时会看的费劲，不过 windows 针对这种场景有特殊优化，mac 的话看上去就看不清

[ReZer0]

得同尺寸下对比才能看出区别，而且 win 下不同放大倍率导致的效果也是明显。比如 4K 下 win 给你调 125%那 4k 看着也是糊的（不知道为啥 win 这个老毛病现在还没修复，得手动调 124%才是真清晰缩放）

[syubo2810]

如果你的屏幕都是雾面的，是区别会变小，都是镜面的就很明显的

[someday3]

这个完全不怪你。

分辨率这个东西跟使用场景有很大的关系，像程序员敲敲代码，根本用不到那么高的分辨率。高分片率对于网页啥的显示都是要扩大多少倍的，不然眼睛看着那个字体，贼小，太费眼睛了。

对于一些专业的场景才能测试出来，比如一个 1080P 的片子，在 1080 的显示器上放着很 OK ，但是去 4K 上就会有点模糊。我笔记本 2K ，显示器 1080 。电影一拖就能感觉到变模糊了，就是一个固定的大小显示的像素更多了，但是电影那块没有那么多像素，所以就模糊一点。

人身攻击的那些完全没必要。这个世界是多姿多彩的，不是就你一种样子。别人的生活经验理解不了一些东西，只能说明对人家没用，对你有用而已，有什么好人身攻击的。
闻道有先后，术业有专攻，如是而已。

[AzurePhillips]

27" 1080P, 27" 1440P, 27" 2160P 这三台显示器我都有，并且在 Windows / macOS 上用的时间都很长。我的坐姿是距离显示器一臂多一点，27" 2160P 的视觉体验比起 1080P 的提升是巨大的，尤其是在 macOS 上，2160P 对比 1080P 完全是一个天一个地！ macOS 在 4K 之下，无论是读书、浏览网页还是写作，体验都是赏心悦目，更不用提看影片，Youtube 4K 非常精致；在 2K 之下不伦不类，原生 2K 显得字体太小，Ventura 自带的 720P HiDPI 又浪费这么大一片荧幕，得靠 BetterDisplay 强行开启 HiDPI 才有不错体验； 1080P 下只能体验其朦胧美。

Windows 的优势是缩放随心，从 1080P 到 4K 都不错。但我个人认为目前 27" 1440P 再加上 124/125% 的缩放较为合适。现在我给 Mac mini 用 27" 4K 60hz 显示器，给 Windows PC 用的 24.5” 1080P 240hz 显示器，体验都很好。合理搭配才能相得益彰。

[zhangxudong]

天天看确实不少特别明显，去年在上海被关着的时候我在家天天用 4K 显示器，解封回公司上班第一天看 1080P 的显示器感觉没法看

[jimmyczm]

我感觉还是挺明显的

[llhhss]

@RanKaede @idragonet 正好在纠结 27 寸是买 2k 还是 4k ，看推荐 4k 的都是 200%，这内容不就和 1080p 一样了么😂

[lp7631010]

如果是 windows 那确实区别没那么大。但如果是 macos 那么差距巨大

[Tyrant1984]

如果用 4K 显示器然后开 200%的 DPI 缩放的话，那确实和 1080P 区别只有更细腻一点的区别。
我用 4K 显示器的时候，DPI 缩放会比系统默认的小一档，这样子可以让屏幕上同时显示的信息更多，明显比 1080P 的要方便。
毕竟一个 4K 显示器的像素数是 1080P 的 4 倍，可以浪费像素换更精细的画质，也可以充分利用像素数获得同屏显示信息翻 4 倍，或者在其中找到一个自己觉得舒服的平衡点。

[idragonet]

@llhhss #83 是的，而且 WIN 下一些软件 200%会模糊。

[chen7ie]

我桌子两个显示器，4k 和 1080 ，27 和 22 ，可以说是差距非常非常大

[Leonard]

看你上面的评论就是你不在意吧，并不是看不出来，这种挺好的，省钱

[dengbojing]

用 1080p 远程 4k ，用 rdp 远程，一下就感觉到不舒服了，每天我都难受的要命

[himawari8]

Mac 的 HiDPI? 确实会把 4 个像素模拟成一个像素，从而让 4k 看起来像 1080p

[cnbatch]

怎么会没区别呢？只要使用两个同尺寸显示器就能看出来了

我对 OP 的这个帖子截了两张图，一张 1080p + 100% DPI ，另一张 4K + 200% DPI 。
为了方便对比，我把 1080p 的图片尺寸弄成和 4K 一样，方便同一个显示器做对比

首先，这是 1080p 的：
https://imgur.com/MJjAreX

然后，是 4K 的：
https://imgur.com/PfV41el

文字清晰度完全不一样

[cnbatch]

重新再发

1080p 的：


4K 的：

[NewMoorj]

离谱

[RyougiShiki]

1.跟尺寸有关，1080p 的屏幕小，所以俩者 ppi 差距没那么大。2.跟渲染有关，用 mac 能更明显。

[xwayway]

不会吧，我自己买的显示器，一样的尺寸，一个 2k ，一个 1080 ，在公司用 2k ，回家开 1080 都觉得难受

[PRStarDust]

我看完 16 寸 2560x1600 的屏幕再看 24 寸 1920x1080 感觉锯齿感和颗粒感好严重……

[KisekiRemi]

看不出来是好事

[kwkwkkk]

这应该有很大的差距吧。。。就像用惯了高刷的手机。看电视都觉得卡

[CaspianJou]

@hfl1995 #27 用的什么 V 站插件，挺好看的

[FringJX]

@TuringHero V2EX Polish