@datocp
教育网 ipv4 是以公司形式运营的，运营商叫做“赛尔网络”，收费什么的在技术上和行政上成熟。而 ipv6 更多的是实验性网络，现在可以说没人管（不准确，是还没有形成运营商形式而已），没人去干收费这件事，所以说是免费的……

@luohaha
GFW 么？

@243205964
因为主管领导是 sb 。应该对提出这个 sb 规定的官员和所有没有反对过的官员都针对性的提一个规定：他们的孩子起名不能随着父母、祖父母、外祖父母任意一个姓。户口本上关系不能写上关系是孩子（与户主关系一栏不能写子 /女）。

@terence4444
官网 openwrt 的设备列表没有价格……

@Stupitch
错，有可能 lz 是课本基础知识很扎实，用英文版的 openwrt 没有问题，遇到了困难也能 google 解决。但是对市场行情非常不了解， 100 块钱的路由器 200 块钱卖给他 lz 也没有能力分辨。所以才需要上来问。
还“英文原版 openwrt 不是一般人能玩的”，你有多少优越感啊。


@dxwwym
lz 发这个帖子问出这个问题，说明 lz 是知道的……

@sneezry
哈哈哈哈。

@publicID002
你想想，嵌入式的开发板有什么日常应用没？
而那些嵌入式开发的，有测试用板，同时也会在生产环境下实测啊。

@Tardis0127
解决死链没有别的软件能做到……

@LU35
据说是审计没有发现后门。

@veficos
LaTex 是个完整的语言体系，而且正规杂志的学术论文都是要求 LaTex 源文件投稿，会的人可不算少。

@JackBlack2006
@nicevar
天朝互联网的控制也很严格。

出国。

表示 cyanogenmod+google 全家桶从来没有遇到过。

@zxb

当然不信。

明朝海禁还说是“防止海盗，防止走私”呢，而实际呢，是怕沿海的人勾结海外势力反对明朝统治。最后结果如何？海盗没有禁止成功，倭寇又来了。
清朝的海禁更是了，是怕沿海勾结台湾郑氏政权，不过宣称的是防止海盗和走私还是直接说的防止反叛，我没有查阅过相关的历史资料，就不太清楚了。

看到这些，你还信不信？



超速不安全可不是“国家”说的啊，多少事实摆在那里呢。自己开车没感觉？


“我认为：首先是很多地方限速根本不合理。其次是驾驶员和车本身也不同。而且路况也因时而异。
别人的观点不同，你就叫人家圣母婊？”

现在你来这么说了，当初你原话可是“为什么大家对某墙如此嗤之以鼻，对限速却如此欢迎？ ”
你的观点“很多地方限速不合理”在哪里？心里想的？现在看来应该让 v 站开发一个“读心术”功能了，解放双手……

我的回复如此强烈“圣母婊”也是针对你一开始的话，大部分反感的人根本不是想到“限速不合理”，而是就完完全全的喜欢做鸡贼完全不把交规（以及其它规则）放在眼里的。你不打字发帖发出来，根据概率只能判断你是那种鸡贼不把交规放眼里的人啊。

更何况许多看上去“限速不合理”的路段其实是以前出过事儿的，或者是没准会突然出来大货车。当然不同地方也不一样，限速不合理也确实存在，只不过绝对不像你想象那么多。

你再去看看那些鼓吹欢迎难民的欧洲圣母婊，欢迎了难民之后是什么后果；再去看看一些非常没有人性的案子，回过头来审视一下鼓吹废除死刑的圣母婊，你不觉得这个“反感限速”的与这些圣母婊们很像么？都是为了所谓的“正确”“人性”而实际上却给无辜的人带来了人身安全威胁。这就不仅仅是“观点不同”的事儿了。

当然，以上讨论都是以国内为前提。



@jetyang
确实，我忘了你说过“只收钱不扣分”了……
不过驾校学习的时候好像说的隧道内限速比牌子标示的还低……

@jetyang
@yuhu
隧道本来就容易出事，当然限速要低一些……


@zxb
墙是什么？是信息时代的海禁，是当代的闭关锁国政策。海禁和闭关锁国在历史上如何使得中国变成现在这个模样不用多说了吧。
而限速呢？是不是那天你开车或者骑车或者走路的时候，突然冲出来一辆超速来不及刹车 /刹不住的车子，把你撞死之后你还要鼓吹“超速合理”？
你这个观点和那些鼓吹废除死刑、现在欧洲那些“迎接难民”的两类圣母婊是一样的。

@youdu
他本来就是活该。

@aliyunservice

百倍赔偿的“策略”一直是有的

哈哈哈。

@w466397352
数学系的大学数学教材看着看着就怀疑自己智商了……

对 lz ，可以考虑一下高教版的《高等数学》，看完了如果说 lz 觉得比较简单，再去看数学系的。数学系的应该是叫《数学分析》
或者选择国外的教材，找一找美国佬的吧。

不是“ iTunes Store ”，而是“所有外国公司和外国资本”。