@xzg1993 你以为是雷军去车间造车？小米造车的班底来自吉利，人都是原来有经验的人，换了个公司而已。

道理是这个道理，但越安全，就意味着利润越低。既然玩股票了，一般人还是希望追求更高收益的。

你不喜欢它的长车头，不喜欢视觉显小的整体车身设计，不喜欢它的溜背，空间不满意，也不喜欢它的 phud ，驾驶感受还没试，但你说“总体喜欢”，啊这…… 很难理解。

@LandCruiser 在 su7 发售前，并没有多少证据证明它的质量，但当时就很多人盲订了。按照你的理论，他们被洗脑了，而你是清醒的。结果，后续证明 su7 质量很好。

那么，奇怪了，为什么被洗脑的人做了正确的判断，你没被洗脑，反而做出了错误的判断？

而且，在没有盖棺定论之前，大家只是有不同看法、不同判断而已，你把意见不同的人贬低为“被洗脑”，这就是你的素质吗？

最后，在商业社会，品牌非常值钱，这你同意吧。企业为什么要打造品牌形象，为什么要珍惜自己的羽毛，为什么有的品牌特别值得信赖，为什么有的杂牌让人不放心。

吉利一年磨三剑，就叫不洗脑？小米实打实做出成绩，就叫洗脑？凡是没诚信没成绩的企业都是老实、不洗脑的企业；凡是积累了信誉的企业都是洗脑大师，那以后你专门买不洗脑的品牌吧。

@LandCruiser 雷军营销能力强，我也同意，这点我们意见一致。根据你的说法，接下来看产品，我说小米汽车产品质量也很好，依据是中保研测试和纽北成绩。

好，轮到你说，小米汽车产品质量如何？

中医不科学，中医可以用，但不可以信中医。

为什么不可以信中医，因为信，就可能不会优先看西医。西医（或称为现代医学）是科学的，应该优先选择。另外，不信中医，也可以让你在用中医时更谨慎，对中医师和中医做更多调查后再用。

我只提醒一点：很多人把是否科学与是否有用搞混了。

他说 AI 炒股不行，你说 AI 炒股行，要讲理由都能讲出个 123 ，还是看行动吧，看你是否言行一致。

既然你信 AI 的建议，那为什么不满仓？是不想多赚吗？

人类干体力活不如机器，也不是新闻吧，连旧闻都算不上。

其实不奇怪。

OP 感觉惊讶，其实是因为缺乏逻辑。反中医的人，也大多缺乏逻辑。

因为他们的逻辑是 “中医绝对没用，不可能治好任何病，凡是有病的吃了中药都不可能好”，OP 也被这个谬论误导了，因此当看到中医治好病的个例时才会惊讶。当发生中医治好病的个例，那些无脑反中医的人就会开始胡言乱语，非常有趣。

中医的问题从来不是治不好病，而是没有科学地研究清楚其治病的原理而已。

商家疯了去洗毛桃？？？

你最大的问题是去思考别人的问题。
建议不要去思考别人的问题。
你自己活明白自己的人生就很好了。
须知，参差多态乃是幸福的本源。

电池放哪？摄像头放哪？

不要脱离语境去死板地看一句话。刻舟求剑，毫无意义。

@voidmnwzp 不说远的，就说 byd 仰望 u9 ，和小米同时去纽北跑圈，结果呢？