NAS 噪音两大来源：风扇风声、硬盘共振。

风扇风声容易解决，用 DIY 装机思维就行——换风扇。或者一开始就选择风声不明显的套件。

至于硬盘共振，海绵条、橡胶圈能用尽量用，可以减轻共振。但也就只能减轻。
共振是会向承托物传递的，尤其是柜、箱，放在这上面会使共振传播出去，以至于共振噪声更加明显。

解决共振的终极办法其实很简单，用弹簧减震垫就行，已经在玄学音响界用了很多年。单就阻止共振传播的效果而言，那真的是非常好。

chiphell 就有讨论贴：
www.chiphell.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=53
（然而现在居然要密码才能看，上周还能直接打开的，那就自己搜存档吧，帖子标题：分享一个 nas 消除共振嗡嗡声的方法（非魔术贴） ）

我是看到了这个讨论贴才去买了一套试试的。它帮我消除了房间内最大的共振源。

实测发现（系统版本 Windows 10 19044.1889 ），Win32 版本的“截图工具”不会有这种事（我个人常用这个版本，其次是直接按 Print Screen ），只有 UWP 版本的“截图与草图”（不习惯用这个版本，因为不够灵活）才会有这种情况。

并且我观察到，在截图的那一刻，屏幕顶部确实也出现了那几个像素的横条（不一定是蓝色，跟系统主题设置有关），显然就是截图控件本身。

UWP 版截图的过程：按下“新建”→屏幕变暗→顶部出现截图控件→用户按下截图按钮(全屏幕)→截图控件消失→屏幕变亮，以系统主题色给屏幕蒙上一层半透明图层→稍等片刻→图层消失，画面变回原状→顶部出现控件像素条→截图完成。

这样看来应该是 UWP 版本的隐藏控件的代码有 bug ，捕获画面的时候控件不小心跳出来了，导致最后也捕获了进去

看到“String”的时候我就有疑惑，我记得 C 语言并不自带“string”类型（无论大小写），“string”也不是关键字。
https://en.cppreference.com/w/c/keyword

于是就用这些代码出现过的一些关键词去找资料（ Main_parseArgs 和 Main_USAGE ），看到了类似的代码：
https://stash.phytec.com/projects/MIRROR/repos/ipc-ipcdev/browse/linux/src/tests/Msgq100.c

再继续找它们的头文件，终于找到了源头：
https://stash.phytec.com/projects/MIRROR/repos/ipc-ipcdev/browse/linux/include/ti/ipc/Std.h

没错，就是来自于#include <ti/ipc/Std.h>里面的 typedef

Pro 版还有 BitLocker ，这是 Home 版不支持的

这么多年来，我每次买新电脑都尽量选择不预装 Windows 的电脑，因为我自己有 Pro 版 Key
由于我好几个 U 盘都用了 BitLocker 加密内容，于是 Home 版没用

改桥接试试（最好是电脑直连），如果改完还是不行，那基本可以认为就是运营商的问题

可能又是常见情况：光猫的防火墙阻挡了

@ysc3839 这“顺手”顺了我 5 个小时，在虚拟机内专门安装旧版 VIsual Studio 然后把能搜到的 SDK 全都装上，真是好家伙。
经过搜索，出现于 10.0.16299.15 ，是 2017 年 10 月发布的。虽然是 Win8 之后推出，并且还是在 Win10 较早期，然而尽管如此，它看起来确实还只是个占位符，对于 Win11 之前的 Windows 版本而言并没什么实际作用

@superchijinpeng 并非所有的分隔物都是树，有些路段只用护栏分隔
何况就算有树也没什么用，树干就那么点宽度，还是会照到眼睛
十字路口就最明显了，对面等红绿灯的电动自行车一排的车头灯照过来，十分刺眼

当然快了，用命令行创建的是针对整个卷的快照历史（对于文件、文件夹层面而言，最后的效果在“以前的版本”当中相同）

系统还原的基础其实就是卷影复制，所以启用了系统还原也会导致卷影复制的空间占用消耗变大

虽然我不是来推荐电瓶车的，但还是要提醒 OP ，选购好电瓶车之后注意观察下车头灯，看看车头灯照射的方向，尽量让车头灯向地面照射，而不是直射人眼，并且颜色尽量选黄光

现在每到夜晚走在街上，总会被电动自行车的车头大灯各种闪眼，就像汽车的远光灯一样，很让行人反感

卷影复制服务呀，我所在的公司一直在用，给 SMB 的文件夹做文件版本备份

对于 PC 版 Windows 而言，其实就是系统自带的文件历史还原，也就是
[控制面板]→系统和安全→文件历史记录

不同的是，控制面板的设置有限制，只对指定的文件夹开放，而命令行操作方式可以让其他文件夹也能用上

诶，知乎上有个问题的答案（ invalid s 写的）正好也可以回答 OP 的这个问题
https://www.zhihu.com/question/64698806/answer/224860723

截取其中一部分，应该足够解惑：

——————————————
1997 年前后，奔腾 266 是高端 CPU ；但 2001 年的 xp ，哪怕 650Mhz 的毒龙，跑起来都有点力不从心，因为那时 1.x G 的奔腾 4 已经大行其道了（我的第一台电脑就是毒龙 650+256M 内存）。到了 2007 年，新出的 vista 面前，2G 主频的 core 2 也成了渣渣……97 年前后，主流配置是 8M 内存； 2001 年，128M 内存成为主流； 2007 年，2G 内存成为主流（ 08 年我换新机，直接上了 4G 内存）……现在都 17 年了，奔腾 4 居然还能勉强跑 win10 ，主流机器仍然用 4~8G 内存……

作者：invalid s
链接： https://www.zhihu.com/question/64698806/answer/224860723
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
——————————

@DTCPSS
他这就等于默认大家都认识 /知道他，关注过他日常的动态
……好吧，这也不是不行

啊……还没写完就发出去了

更新后的 SetProcessInformation
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/processthreadsapi/nf-processthreadsapi-setprocessinformation

Remarks 部分提到了 Win11 的对该设置的省电方式

看了下微软的文档，原来是给旧设置提供新功能。

无论是 EnergyStar 项目，还是 cnblogs 的那篇文章，都使用了 SetProcessInformation 把各个应用程序设置成 PROCESS_POWER_THROTTLING_EXECUTION_SPEED

这个 PROCESS_POWER_THROTTLING_EXECUTION_SPEED 自 Win8 以来就一直存在，但微软没说它有什么作用，当时似乎只是个占位符，用来预留给“未来”（也就是现在）使用
https://web.archive.org/web/20200407200010/https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/processthreadsapi/nf-processthreadsapi-setprocessinformation

现在，Windows 11 提供的新功能是，设置成 PROCESS_POWER_THROTTLING_EXECUTION_SPEED 之后就会被标记为 LowQoS 模式，节能的手段包括有：降频、使用小核

@dhssingle
@DTCPSS

有点模棱两可，姑且就信他用的是 ThinkPad Z13 吧

因为正常情况下按照各大测评文章的做法，基本都会明确说明所用的型号、具体设置（包括屏幕亮度是最高还是最低）、开着什么应用多久时间、分别干了什么事。像这种只给一张续航时间图，剩下全靠猜，一下子习惯不来

今年 5 月份，有人就分享了类似的代码：
https://www.cnblogs.com/mooooonlight/p/16281629.html
（ [windows + 大小核调度] ADL 平台大小核调度尝试）

看起来，这个功能似乎是让 Windows 11 把绝大多数进程扔给 CPU 的小核，从而达到省电的效果。

EnergyStar 的作者(imbushuo)虽然贴出了续航时间图，但却没说硬件具体型号，连 CPU 型号都不提。
我个人猜测，imbushuo 的电脑用的是 Intel 12 代 CPU ，于是才能达到这么明显的效果

所以我只能猜测这可能跟发送方的 TDD 策略 /算法有关。AX86U 应该“懂得”更灵活安排收发配比，但 WDR7632 就分配得没那么好，造成浪费以至于速度上不去。