V2EX › dawn009 的所有回复 › 第 5 页 / 共 88 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 88

❮

❯

6 月 15 日

回复了 vvsystem 创建的主题 › 问与答 › 没吃完的药怎么处理？

没看到 OP 已经说了是地文拉法辛，那应该没这问题

6 月 15 日

回复了 vvsystem 创建的主题 › 问与答 › 没吃完的药怎么处理？

注意一下药物成分，有些精神药物是管制的，转手违法，严重的可能算毒品犯罪，被钓鱼执法就不划算了

6 月 11 日

回复了 myTrip 创建的主题 › 生活 › 老丈人说我不爱说话，怎么破呢？

只要你老婆站你这边，无所谓老丈人怎么想

6 月 8 日

回复了 beasnail 创建的主题 › 玄学 › 不相信灵魂转世

@QingXuJiaZhi 逻辑自洽指的是在系统内不会推理出矛盾。明希豪森三重困境本身建立在逻辑自洽的前提下。若不自洽则根本连讨论都没必要。

6 月 8 日

回复了 beasnail 创建的主题 › 玄学 › 不相信灵魂转世

@QingXuJiaZhi

明希豪森三重困境的意思是逻辑自洽并不保证真理，所有逻辑论证最终会呈现如上三种可能。无论是你对唯物主义的辩护，还是信徒对神的辩护，最终都在这三种可能之内。

一个高水平的信徒逻辑自洽，无法靠逻辑驳倒。你和他的辩论最终会在理清所有逻辑推理后回到信念的差异。

6 月 8 日

回复了 beasnail 创建的主题 › 玄学 › 不相信灵魂转世

@QingXuJiaZhi

那么去了解一下“明希豪森三重困境”吧。

看着这个楼里的唯物主义卫道士们水平并不比教徒高，是一件蛮尴尬的事。

6 月 8 日

回复了 beasnail 创建的主题 › 玄学 › 不相信灵魂转世

@ghg198964 并未如此。人存在“即使自己不再存在，也希望之后的他人、世界是自己希望的样子”这样的愿望。

6 月 8 日

回复了 beasnail 创建的主题 › 玄学 › 不相信灵魂转世

@QingXuJiaZhi

对死亡的恐惧是生物本能，与教育无关。

这也不是逻辑的问题，比如神学在逻辑上自洽。

实际上使用逻辑来论证，最终只有三种可能：
循环论证-论证最终由其自身支持。
无穷倒退-论证最终没有终点。
武断终止论证-论证终止于一个被接受的前提，如某个公理、规定、道德信条、宗教信条等。

6 月 8 日

回复了 beasnail 创建的主题 › 玄学 › 不相信灵魂转世

@QingXuJiaZhi
> 而且，如果没有记忆，隔世报应也没有意义。因为我做了坏事，下辈子才有报应，记忆没有延续，下辈子与我何干？

以前有一个“假如有一个按钮”系列。
按一个按钮，你得到一百万，但是你需要在一个空白空间里经历五亿年，之后回到原先的世界，记忆会被消除就像什么都没发生过。
按一个按钮，你得到一百万，但是世界上会随机有一个除你之外的人死去。
按一个按钮，你得到一百万，但是 100 年后人类会灭亡。

诸如此类。

在这些“与我何干”的思想实验中人们并没有毫不犹豫的选择按下按钮。哪怕只有一瞬的犹豫，也证明记忆的延续并不是人们唯一在乎的东西。对他人的预期，对世界的预期，即使没有记忆的参与，对人也不是没有意义。

6 月 8 日

回复了 beasnail 创建的主题 › 玄学 › 不相信灵魂转世

@QingXuJiaZhi
> 提出一个观点很容易，难的是证明。修仙小说、异能动漫一大堆，什么奇思妙想的观点都有。

问题在于，能证明、证伪的事情都管不到彼岸，而缓解对死亡的恐惧又是真实而广泛的需求。

6 月 7 日

回复了 beasnail 创建的主题 › 玄学 › 不相信灵魂转世

@QingXuJiaZhi

> 如果消除记忆，那这个投射转世就毫无意义。

如果是佛教的观点，业报不依赖记忆，伴随转世的是因果报应。

6 月 1 日

回复了 Softml 创建的主题 › 程序员 › 用了多年的火绒，今晚我卸掉了它

@miaomiao888 这地方确实有优化的空间，也很明显是个边缘场景

5 月 28 日

回复了 kokdemo 创建的主题 › 分享创造 › 大家拳皇和街霸玩的如何？做了一个帮助大家练招的训练工具

出招表错误很多，AI 写完先自己测试一下吧。
手感和游戏不一致，这样练习等于强化错误。

5 月 25 日

回复了 liuliangsir 创建的主题 › 分享创造 › 周末发布一个 steam 游戏，灵感来源于经典的 Chrome 离线恐龙小游戏

@liuliangsir
两个主要问题

1. 困惑。目前的观感是，不知道正在演示的是什么。需要突出显示，光靠游戏本身的选单不够突出这一点。

2. 挫败感。对于游戏来说，用户的第一关注点是这个游戏是否好玩。目前的演示第一关注点是游戏实现了哪些功能，并且为了演示功能忽视了对游戏本身的展示——小恐龙不出 2 秒一头撞死，充满了“窒息操作的挫败感”

5 月 25 日

回复了 liuliangsir 创建的主题 › 分享创造 › 周末发布一个 steam 游戏，灵感来源于经典的 Chrome 离线恐龙小游戏

知道这视频是在展示功能，但作为游戏演示，真的看得人血压飙升

5 月 18 日

回复了 irisdev 创建的主题 › 生活 › 建议觉得原生家庭不行的看看这个帖子

@How 因为 OP 的“劝”本身就是看上去正确的废话。仿佛劝了这一句痛苦就会自动消失。公共讨论不是想当然的、居高临下的说教。

5 月 18 日

回复了 unii23i 创建的主题 › 游戏 › 玩游戏总是输，又菜又爱玩怎么办？

目前的问题：自学的效果不能满足预期的实力提升。
找个私教试试

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 88

❮

❯