名字归根到底是日常使用的一个代号。如果你的名字别人读不出来或者读不对，也挺尴尬的，类比的可以想象有人中文名字里用生僻字的。对你自己也不方便，比如一群人开会，尤其是电话会议，有人喊你的名字，你都不知道是在喊你

@datoo 不过中间有个区别在于日本人的名字通过日本汉字的罗马字翻译成英文符合发音规则；咱们的拼音不是按照英语发音规则来设计的。比如 xiang，老外不可能读对的，用威妥玛拼音会稍微友好一些，比如写成 hsiang 。清华是 tsinghua，一样的道理

所以当拼音名是单字且恰好是符合英文发音的，比如 lin，那么完全没必要起英文名

要自己推翻自己很难的。

我的体会是如果你身边有牛人，甚至你身边全是牛人，你是最菜的那个，那就被迫需要去提高，所谓的 peer pressure 。除了少部分可以自我驱动的人以外，大部分能力强的人其实都是被环境逼出来的，所谓的赶驴上架，你想想是不是这么个道理

@lesismal 纯好奇。Linux 内核正式接受 rust 了吗，有出处不？我搜了一下，比如这个是最近的新闻： https://www.zdnet.com/article/rust-in-the-linux-kernel-why-it-matters-and-whats-happening-next/ 里面提到 Linus 并未表示同意，且对于第一个 RFC 的回应不怎么 positive 。不知道是不是有更新的消息？

And Torvalds hasn't indicated whether he would approve the pull request (PR) to merge the latest Rust for Linux patches into the main Linux kernel.

Ojeda's first RFC included examples of Rust drivers, but Torvalds' response to the Linux drivers was not positive: he said that run-time failure panic – a type of error – is a "fundamental issue".

@junkun 有点意思。

有个问题，

“因此如果在引用周期结束前执行了 push 等操作，编译器就会直接报错”，

如果是跨函数甚至是跨 compilation unit 执行 push 等操作，编译器也能报错？比如，在取了 int&之后调用了一个函数，传递了 vector 的引用，然后在新的函数里面进行 push 操作。我总感觉这是 runtime 才可能捕捉到的错误，不太清楚在编译时如何预料到各种情况的。

".. 但从结果来看，从声明的那一刻变量就已经被捕获了。虽然这一点对原本的值传递和引用捕获的参数来讲没有什么感知"..

Really?以值 capture 一样有感知

int main()
{
....int a = 1;
....auto func = [a]() { std::cout << a << std::endl; };
....a = 2;
....func();
....return 0;
}

总价 600 多 w，贷 400w 的话，月还 2w 多，你和你太太公积金能有 10000，双方收入应该都不低，剩下月还贷只有 10000 了。之后每年公积金基数还能涨，需要还贷的额度会逐年降低。按照你们的年纪，你还是博士，后续收入水平也是看涨，我觉得未来压力会越来越小的。甚至可能几年以后回看，你会觉得自己当初买少了。

我自己的例子，我是 7\8 年前买在上海，当时 4w 一平，100 平，我贷了大概 100 万不到，月还贷才几千，就图个公积金就能覆盖，生活没压力。但是后来没过几年就觉得买得小了，学区考虑的也不周到，之后换了一套更大一些的，这回贷了 400w，现在月还贷也是 2w 多。

续费 one 的第二个年头了

@AkideLiu 这个取决于你的 cache lookup op 是在 caller side 还是 callee side~

像 15 楼一样，放在 caller side 的话，就会实质上而不是概念上减少 recur 调用的数量。

@wutiantong 好吧，谢谢解释。原来是这个意思。
不过，如果是指这一行内的求值顺序的话，题目为啥要特意强调一下？除非这个顺序对于这个题目的答案(total # of recur() invoked)会有影响，但是基于 memoisation 的话两者应该一样？还是我忽略了啥

即
// 1)
auto n_3 = recur(n-3);
auto n_2 = recur(n-2);
auto n_1 = recur(n-1);
return n_3 + n_2 + n1;

2)
auto n_1 = recur(n-1);
auto n_2 = recur(n-2);
auto n_3 = recur(n-3);
return n_1 + n_2 + n3;

“if memoisation is applied and recur(n-1) is calculated and stored before calculating recur(n-2) and recur(n-3)”

没太搞懂,如果答案是 7，是不是 recur(0) - recur(6)各计算一次？这样的话得按照从小到大进行计算与储存，即 recur(n-3) => recur(n-2) => recur(n-1)。
但是题目里写的是先储存 recur(n-1)，那岂不是 recur(n-3)和 recur(n-2)的结果会被重复计算？这样答案为何还是 7 ？

对 system architecture 和 graphics programming 感兴趣吗？ C++的岗位。

我家有只收养的流浪狗，已经来我家一年多了，跟着我们自驾出去玩什么的，很开心

如果是指计算机组成原理、操作系统之类的，可以先看 CSAPP，这个 Stanford 有公开课的视频，但是书里的内容更全更多。里面各个领域都有些涉及，不深，但是很精华。然后哪儿想了解更多，再去看对应的东西。

上层一般不用关心，底下写框架的或者写引擎的，一般会更重视这个。以前入门 cuda 时候印象挺深，一半的篇幅 API 就讲完了，剩下的一半篇幅好几百页都会侧重于性能分析以及性能提高，比如 cache 的 bank conflict, hit rate 等等，这些都需要一些专门的工具去分析的。

@Alexhex 你看一下 4 楼，不是最大公约数的问题。

@Mirage09 谢谢解答。那 IC 一直干也挺正常的啊，如果天花板那么高的话。op 给人的感觉是，在 google，年纪大了还是 IC=>不常见=>不思进取

所以 IC(Individual Contributor)在 google 就是指 entry-level ？比如 Senior Software Engineer/Devloper 在 Google 是不是也是 IC ？