V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  kop1989smurf  ›  全部回复第 8 页 / 共 82 页
回复总数  1634
1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... 82  
2023-04-10 09:59:45 +08:00
回复了 hashen882we 创建的主题 问与答 智能聊天项目启动
能不能聊聊这个“智能聊天”的大概产品形态,这样可以增加吸引力,也方便别人去判断。
不会是那种交友 app ,冲会员就能回复妹妹私信那种吧😂
2023-04-09 15:26:16 +08:00
回复了 hoodzwh 创建的主题 生活 育儿路上的困难你们是怎么解决的
正视育儿过程中的问题,家长在这个过程中能够左右的不多,尤其是生理方面。

从两个月开始的肠绞痛,半年一年的幼儿急疹,到一岁半两岁的生物钟紊乱,再到两岁到三岁的逆反期。

这些问题都只能用耐心,科学的方式去面对。并不能通过什么方法论来稳定规避。
总体来讲,在 ECU 时代,换挡、油门、刹车(一部分),其实都是电信号。
都是对 ECU 行车电脑下的请求命令。

所以很难把其和手动变速箱、化油器,这种直接的,未经加工的机械逻辑相比较。
也并不能通过某一个单一的参数,窥一斑而知全豹。
变速箱机械结构(液力变矩器还是双离合还是钢带),变速箱机械策略(偏省油还是偏平顺),变速箱变速决策(偏激进运动还是偏保守),行车电脑的调教配合(自动补油、自动收油、通过学习预测下一步的车主意图)共同决定了换挡速度以及换挡体验。

所以并不能单独提出某个因素,来探讨整个变速体验。
@razrlele #2 没有你想象的那么理想。

自动变速箱的手动模式,只是允许你发起自定义的挡位请求。和手动变速箱还是有很大差别的。
1 、虽然挂在 M/S 档,但是很多自动变速箱的转速工况依然和油门强相关。
2 、一般在 M 档,对应的电脑策略是 S 档。这也就意味着很难做手动档那种超低转速挂高档的操作。( S 档为了油门响应,普遍维持的转速都高)
3 、有不理你 /滞后的情况。

但是,无论如何,自动挡的换挡体验我个人认为都是优于手动挡的。
2023 年现今的变速箱匹配技术,只要不是特别奇葩的车,我觉得几乎都可以做到让司机忽略挡位这个概念。

如果是 1995~2000 年左右,说自动挡不如手动,我双手赞成。
这个"差别"指的是什么?
换挡速度?换挡策略?顿挫程度?

其实不好比较。因为不同的车不光是变速箱品牌不同,发动机动力、负载、变速箱原理也都不同。
再加上 S 档的策略不同(基本上手动模式都与 S 档挂钩)。并不是看“纸面”就看得出来的。
所以很多人都说买车不能光看纸面配置。要试驾,看匹配、调教。就是这个道理。

举个例子,这代宝马 3 系、5 系的采埃孚 8at 要比 A6 的双离合顿挫。
2023-04-07 12:26:45 +08:00
回复了 AMZsowhat 创建的主题 问与答 大家怎么看待今年五一假期的调休?
“为什么不直接放一天”
让你有整块的时间消费。而且 51 本来就是 1 天的法定节假日。(过去是三天,后来分给了清明和端午,白送了个中秋)

“而且为什么"五一"假,却从 29 号开始休”
如果不从 29 号开始,那就意味着前一周要上 7 天,后面也要上 7 天。
2023-04-07 11:20:52 +08:00
回复了 Comyn 创建的主题 程序员 国内加班文化是如何形成的以及最终的受益者到底是谁
“国内加班文化是如何形成的”
搞反了因果。是先为了利益最大化,再把它包装成文化。
相对于雇佣更多的人,更少的人+更多的工时企业的成本更低。

“最终的受益者是谁”
企业股东。

当然,IT 企业的加班也并不是没有客观原因。
1 、IT 产品因为其扩张的成本低,所以马太效应非常明显,领跑者通吃,后面的人汤都喝不上。所以“快”很重要。
2 、因为中国传统文化,以及不理性的房价、消费主义等生活成本影响,毕业生需要更高的总收入,而不是更高的时薪。
3 、毕业生基数大,IT 企业不愁人力资源。
2023-04-07 11:11:39 +08:00
回复了 yaocai321 创建的主题 汽车 艾瑞泽 8 顶配 减配毫米波雷达, v 友出出主意
关键就看楼主的合同是否撰写完备。如果合同里明确有,那么楼主退款的可能性就比较高。
反之,尤其是在楼主强调了要 1 月份以后的车的情况下(甚至可能配置标注的就是新款),相对就比较困难。可能向 4S 索赔一个副厂雷达是比较可行的方案?

不过我看有个 youtuber ,也是涉及到奇瑞车款的配置差异问题,最终是靠换车解决了(但他是配置差异,配置并没有取消)。
@zthreefires #41
泄露 ≠ 完全没有
同理,通过隐私数据加工带来的便利 ≠ FSD 。
再同理,不一定需要地图 ≠ 上传地理位置信息是错的。

充要条件与结论的互相转换我要是没记错是高中的内容,确实超过了 9 年义务教育。
@Alexonx #30 所以在我看来,你的这篇评述和“反特斯拉不绝对,就是绝对不反特斯拉”的文革式大字报没什么区别。
只是基于并没有事实根据的预设结论而虚空打靶而已。
并没有任何的建设性意义。
@Alexonx #30
首先,我并不认为特斯拉这个事件是对的,所以我不理解说我洗地的意义在哪里。如果有,请明确引用指出。

其次,你这个话里充满了很多不可证伪的预设结论,所以其实是长篇大论的空话。
比如:“实际上 Tesla 完全没有这方面(隐私保护)的意识”、“大部分用户并没有"想享受通过隐私数据加工带来的便利"的主观想法”,“模型训练和标记不需要使用完整的一张图片”,“内部对于客户数据的访问没有任何权限管理和审计”等等。
我不知道你是通过什么论据从而支撑你的这些预设结论的。

最后是关于事实错误。
“数据没有在本地脱敏(EXIF 等)就上传”,难道你认为辅助驾驶与地理位置无关?
btw:v 站部分人读不懂#2 的主语,也让我很震惊。我认为这是 9 年义务教育的必备技能。
@zthreefires #20 泄露当然是不正确的,但是:
如果你认为你的隐私很重要,那么你就不应该交出数据。
反之,你就不应该把隐私押宝在行政手段上。
既想享受通过隐私数据加工带来的便利,又希望自己的隐私不被泄露,这其实是让我很难理解的一种心理。

另外脱敏不适用于机器学习 AI 的训练,因为你无法确定脱敏会给你的训练结果带来什么样的风险与危害。毕竟你开车在路上的视频信号是“不脱敏”的。
2023-04-07 09:38:27 +08:00
回复了 yhm2046 创建的主题 问与答 电动汽车没有买车位没有固定充电桩如何解决充电难题?
快充 /换电方案。
快充的话,城市通勤大概是一周充一次,一次 40~60 分钟。
换电快一些,代价就是只有一个品牌能选。
@yfwo #10 这完全就是你自己的意淫。
既然是参与 AI 训练,那么大量的人工明文介入(不管是标注,调试,还是调参,检验)都是不可避免的。
所以管理并不能彻底解决这个问题。

你的这个理解,就和苹果一边说保护隐私,一边说我们会让人工审查儿童色情,一样的既要又要。
你不可能指望一个既是运动员,又是裁判的主体去通过流程保护你的权益。

唯一能够有效保护隐私的方式,就是不提供数据。没有其他的方法。
这个事儿从一开始特斯拉使用车主的视频、操作进行自动驾驶训练,其实就已经成为了必然。
不知道在实车上,上传并参与 AI 训练的操作是否会告知车主,以及是否需要车主进行车内的物理确认,车主是否有权拒绝。

在我看来,这是必要的。
2023-04-06 15:35:44 +08:00
回复了 wangwl999 创建的主题 Stable Diffusion 手把手教你 Stable Diffusion MacOS 安装
刻意跳到后面看了下性能,确实比较捉急。
1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... 82  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1242 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 32ms · UTC 18:21 · PVG 02:21 · LAX 10:21 · JFK 13:21
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.