因为线下很多场景就不存在比价。
线上比价动动手指就可以，而且线上绝大多数都是标品。甚至会有比价平台帮你一键比价。

但线下不然。
比如你买黄瓜的时候，你会跑几个菜市场来比价么？机会成本上划得来么？

@colinzhao #1 省电感觉说不通，毕竟在解锁时重新设置一下壁纸，就可以解决这个问题。

这思路完全是缘木求鱼。
执法记录仪的主要主打功能是稳定、三防。画质不高，续航也不长。

运动相机压根就不是当作 7*24 监控来使用的。
实际上也不存在这样的场景。

楼主的前提本身就已经很苛刻了。

1 、需要有既有房产用来占学区资源。
2 、找到允许你装修、长租的户主。
3 、长租的租金还要低于房贷月供。

楼主可以思考一下同时满足以上三个条件的可能群体有多少。

“如果我带着当前的所有记忆回到 20 年前，
我应该可以赚很多很多的钱，让自己成为亿万富翁”

不一定，事物是独立发展的，在你依照你“20 年以后的经验”做出非正常决策的一刻，那个世界就已经是平行宇宙了。
比如，你按照你之前的记忆买彩票，那么那套数字未见得中奖。
比如，你按照你之前的记忆投资房地产，可能过 5 年房产税就降临了。
比如，你按照你之前的记忆买股票，资本发现这个股票已经有人筑底了，资本可能就不抬升股价了。

然后后面我就没看懂楼主的“问题”在哪里。

“然后之前 20+的雪铁龙现在变 12+了”
但是你未来的收入也变少了。经济会进入恶性循环（你认为未来会更便宜，所以不买，你不买，别人就没有收入，别人没有收入，就不会买你的产品，你就没有收入，你就更不买车）。这也就是“经济周期”。

“那为什么不一次印个几千万亿呢？”
因为印钞会导致通货膨胀，通货膨胀会导致人民手里的现金缩水，虽然可以刺激消费（不花就亏了），但也会导致民生问题。

另外，印钱并不是印完撒大街上这么简单。
如何把印完的钱投入到政 !@府想投的领域，而不被其他产业链稀释。
能不能达到政!@府想达到的层级，而不是被上层瓜分。（就像之前疫情时，政!@府发消费券，然后商家就地涨价，吃掉消费券的利润）
能不能达到发钱从而刺激经济的效果。（有的国家发完钱人民就储蓄了，约等于白发）

这些都是问题。

自动驾驶并不是“自动开车”这么简单。

自动驾驶还需要配合车联网（车车之间的 p2p 通信、车与信号控制之间的通信等等）来使用，否则自动驾驶只会徒增交通拥堵。

因为自动驾驶基于伦理、安全性与担责原因，只能做到防御性驾驶。防御性驾驶在比较恶性的交通状况下就是约等于降低交通效率。

自动驾驶的终极形态就是只需要、也只能设定目的地，整个城市的交通信息枢纽根据你的目的地、出行需求、时效要求，来规划你的路线，最终实现时间可控的通行。那时候私家车很大程度上也会消失。

所以在高带宽，低延时的车联网车辆比例上来以前，自动驾驶不会强推的。

勘误：“开了代理软件以后” => “打开了代理软件的系统代理模式以后”

中间还差了一个拦截的过程。

严格意义上讲，开了代理软件以后，所有的 http 请求都会走代理，只不过有的被分配到 direct ，有的被分配到走节点（ PAC/规则模式）。

@ALLROBOT #4 这个 bug 我分析是在客户端，但一旦触发 bug 后再链接 nv 串流，屏幕比例就会出现叠加。所以唯一的解决方法就是 host pc 与客户端一同重启。